iCAx开思网

标题: 透过PTC发展历程，分析“闪电计划”，加分进行中！ [打印本页]

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 11:29
标题: 透过PTC发展历程，分析“闪电计划”，加分进行中！
1985年
• 列宁格勒大学前几何学教授Samuel P. Geisberg创建PTC的前身“SPG顾问公司。

1987年
• 公司更名为“美国参数技术公司（PTC，Parametric Technology Corporation）”。

1988年
• Pro/ENGINEER成为领先的三维产品开发解决方案，使33,000多家公司的设计师和工程师能更快地在市场推出优质的产品。

1989年
• PTC在第一次公开募股中筹集到1,900万美元的资金。公司的销售额达到1,100万美元。

1992年
• 卡特比勒购买了2,000套Pro/ENGINEER，成为PTC的最大客户。
• PTC亚太区总部于香港成立。

1993年
• 中国第一个办事处成立于北京。
• 《工业周刊》杂志将Pro/ENGINEER命名为“年度先进技术”。

1995年
• 《商业周刊》杂志将PTC列为“美国1,000家最有价值公司”之一，并以其市价跻身“福布斯500强”，排第390位。

1996年
• 行业分析机构Daratech称PTC为CAD/CAM/CAE软件全球供应商第一位。

1998年
PTC 成为全中国最大的CAD/CAM软件供应商。被《商业周刊》杂志列为“美国杰出公司”中的第37位。
• PTC发布Pro/DESKTO Pro/DESKTOP是一种使用简单、布署简单的3D设计软件，它可以迅速和有效地捕捉产品设计思想。

1999年
• PTC向英国的学校提供Pro/DESKTOP，作为他们开设全国设计与技术课程的基础。目前有超过 900,000名学生曾经学过Pro/DESKTOP。

2000年
• 美国参数技术有限公司（Parametric Technology Corporation）重新将其品牌确定为“PTC”。

2001年
• PTC将其总部迁往麻省尼达姆市，将三个分散的麻省办事处联合在一起，并增加了一个现代化的客户与合作夥伴协同中心。
• PTC宣布2001财务年度Windchill的营业额增长22%，中国区营业额亦高速增长，为国内同业之首，并成为PTC在亚洲最富策略性的市场。

2002年
发布 Windchill PDMLink - 用于产品数据管理的纯 Internet 体系结构的解决方案
PTC 的客户数超过 35,000
发布 Pro/ENGINEER Wildfire 野火版 - 第一个完全支持 Web 服务的 CAD 系统

2003年
《工业周刊》第二次授予 Pro/ENGINEER“年度技术奖”

2004年
收购 Ohio Design Automation
领先的 ECAD 协作解决方案

2005年
收购 Aptavis Technology Corp
针对零售、鞋和服饰行业的基于 Windchill 的技术和专业知识
收购 Arbortext
动态发布领域领先的技术和专业知识
收购 Polyplan Technologies
制造过程管理领域领先的技术和专业知识
发布 PLM on Demand - 与 IBM 建立战略性合作伙伴关系

2006年
收购 ITEDO
领先的 2D 和 3D 技术插图及动画解决方案
收购 Mathsoft
工程计算的行业标准解决方案

2007年
收购 CoCreate
显式建模工具使 PTC 能够提供业界最全面的整套建模解决方案
收购 LBS, Ltd.
A&D 和民航领域的综合保障 (ILS) 解决方案的领先提供商
收购 NC Graphics
高速精密加工领域的最佳 CAM 解决方案
收购 NetRegulus
适用于医疗设备的领先的企业研究和质量管理软件

2008年
收购 Synapsis Technology
业界最好的解决方案，用于跟踪和改善产品、零件、材料及供应商的环保表现

2009年
收购 Relex Software
先进的可靠性工程软件，在灵活直观的框架中提供关键系统性能指标，例如可靠性、可维护性和预测

本帖最后由 ganxuesong 于 2010-10-27 11:35 编辑

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 11:38
抽空收集了一下PTC的发展资料，通过上面的信息，大家猜测PTC近期会有什么大动作？加分！

作者: Mcuikai 时间: 2010-10-27 11:48
我想应该是要结合现有产品技术，整合成一个系统。如透露出来的新产品ligiht计划，估计是要开发一个新的产品设计软件，融合近年收购的这些不同领域，不同风格的软件，实现真正的全产品设计融合。而不只是简单的把他们挂在winchill上，通过不同的软件来实现对各个阶段需求的支持。下一阶段的设计软件应该是以winchill管理软件为核心，通过产品不同阶段的不同需求来进行不同功能模块增减来实现对全生命周期的支持吧。

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 11:49

从85年到01年，PTC的主要产品是ProE2001，而且还是一个经典版本的产品！~

02年发布野火，打倒之前版本的操作模式，引起了不少争议，至今还有N多人抱着2001不放！~

04年到09年，PTC完成了一系列相关产品的收购，但都在独立发展！

10年，目前还没有消息透露要发布野火6.0，反而是搞出个“闪电计划”，弄的神神秘秘，貌似要颠覆传统CAD软件工具！~

个人感觉：“闪电计划”有可能会整合ProE与近年来收购的其他产品，就像2001到野火一样，再一次让大家措手不及！~

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 11:55
3楼的仁兄粉有见解，加技术分！~

Lightning产品希望真的能颠覆传统的CAD建模软件，并且打破现有的PLM/PDM等管理系统！

作者: 09511 时间: 2010-10-27 13:32
不是很了解，关注中

作者: kuangshi2009 时间: 2010-10-27 13:49
不是很了解，关注中

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 13:54
汗，都不关注啊，都在研究软件功能ING。。。

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 13:56
让我悄悄的告诉你！~ 野火跟2001的命运一样，不久就要停止开发了！

作者: 09511 时间: 2010-10-27 14:00
汗，2001转到野火，我用了3年时间才转过来。记得刚学proe的时候是2001，后来就出了野火3.0，结果我用3年时间才适应野火。祈求不要变的太多。

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 14:03

09511 发表于 2010-10-27 14:00
汗，2001转到野火，我用了3年时间才转过来。记得刚学proe的时候是2001，后来就出了野火3.0，结果我用3年时间才适应野火。祈求不要变的太多。

马上又要变了，不要被搞的措手不及，所以得时时关注PTC的最新动态。

置顶的那个投票贴看了没有？那里面说的全是目前ProE软件的缺点，全世界都知道了，再不改变还有得玩吗？

作者: 09511 时间: 2010-10-27 14:07
感觉上proe应该在分模的版块和刀路的版块加强，这两个版块太弱，所以被ug超过。

作者: 09511 时间: 2010-10-27 14:08
曾经安装过proe6.0版面确实很大改动

作者: Mcuikai 时间: 2010-10-27 14:17
如果想要了解PTC下一代的cad设计软件在建模上的发展方向，有兴趣可以去试一下ptc 收购的cocreate软件，貌似日系的打印机，相机，还有电子行业的连接器基本上都是用的这个软件。完全是和proe不同的一种设计理念，尤其是修改能力，感觉比ug的直接建模要强大的多。其实更多时候我们设计不是从无到有的，很多构造没必要重新设计，通过强大的粘贴复制及修改能力可显著提高效率，没必要什么都重新画，在自由设计，随意修改这一点上做的确实比proe要好，感觉要是proe和它结合绝对能在设计领域无敌！呵呵。
这个软件在ptc公司网页上有学习试用版本，大家可以试一下！

作者: 眼鏡蛇 时间: 2010-10-27 14:23
听PTC的朋友说，其实不叫Pro/e6.0，而应叫Pro/e 闪电(Lightning)版本。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 14:25
解决机械 CAD 领域中的严重遗留问题，包括基本的易用性、互操作性和装配管理
采用全新的方法寻找解决方案，同时依然利用 PTC 独一无二的资产
提供一组可伸缩、可互操作、开放且易于使用的机械设计应用程序
为设计过程中的每一名参与者适时提供合适的解决方案
完全向上兼容客户目前正在使用的 PTC 产品（例如 Pro/ENGINEER、CoCreate、ProductView、Windchill

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 14:25

09511 发表于 2010-10-27 14:07
感觉上proe应该在分模的版块和刀路的版块加强，这两个版块太弱，所以被ug超过。

嗯，尤其是加工模块几十年不变

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 14:26

眼鏡蛇发表于 2010-10-27 14:23
听PTC的朋友说，其实不叫Pro/e6.0，而应叫Pro/e 闪电(Lightning)版本。

名字很犀利，，不知道功能是不是也这样

作者: 风雪夜归人 时间: 2010-10-27 14:54
PROE也应该有无参的模块，像UG靠拢

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 15:25
ptc好像一路走来都是靠吃掉一些软件来壮大自己

吃掉的软件特有的一些好功能，破衣又没有利用到新版本开发上

譬如加工板块的toolmaker，本身就有一些相当有长处的功能要是能加到pro/nc里面去，破衣本身的加工模块就会相当的完善，但是却没有这样做，而是当做另一个软件在推广，失败之举呀

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 15:27

风雪夜归人发表于 2010-10-27 14:54
PROE也应该有无参的模块，像UG靠拢

我不大赞成这样，参数是破衣的一个很优势的方面，应该是发扬壮大，而不是摒弃，，而是应该更加优化使其更加灵活，便于应用

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 15:32
不是每个软件都能移植到破衣当中的，里面有技术问题。

style不是就成功移植到破衣当中了嘛，而且还很好用。

现在是到了要不要推翻破衣，建立一个全新的整合软件的问题，表整天沿街乞讨的破衣族人了！~

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 15:39
推翻破衣？那以后破衣族人岂不是连沿街乞讨的机会都没有啦

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 15:40
部分功能的移植绝对是没有问题，尤其是加工，很多都是有共通点的

作者: chinalgw 时间: 2010-10-27 15:43
不知道是什么东西，关注PTC的计划，我个人觉得PTC在设计行业越来越显得心不在焉，最近一直在忙于Windchill的一些东西。

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 15:57

xiamen_guo 发表于 2010-10-27 15:40
部分功能的移植绝对是没有问题，尤其是加工，很多都是有共通点的

表想当然了，加工的功能是类似的，但是不同架构的软件，要把功能写成一样，就像用ProE做设变一样，改人家的图不是很痛苦么？还不如自己重新画一个更快？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 15:59

chinalgw 发表于 2010-10-27 15:43
不知道是什么东西，关注PTC的计划，我个人觉得PTC在设计行业越来越显得心不在焉，最近一直在忙于Windchill的一些东西。

貌似如此，浮萍状态

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 16:01

chinalgw 发表于 2010-10-27 15:43
不知道是什么东西，关注PTC的计划，我个人觉得PTC在设计行业越来越显得心不在焉，最近一直在忙于Windchill的一些东西。

从野火1.0到5.0，PTC在业界木有搞出什么创意，希望这次神神秘秘的计划，会有所改观！

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 16:02

ganxuesong 发表于 2010-10-27 15:57

表想当然了，加工的功能是类似的，但是不同架构的软件，要把功能写成一样，就像用ProE做设变一样，改人家的图不是很痛苦么？还不如自己重新画一个更快？

说的也是有道理啦！！

好像这么久的时间，也没有看到有自己“画”的东西出来

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 16:04

ganxuesong 发表于 2010-10-27 16:01

从野火1.0到5.0，PTC在业界木有搞出什么创意，希望这次神神秘秘的计划，会有所改观！

说的很对，够神秘的

邮箱都快被塞满了，都是计划的邀约

别再是喊口号了

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 16:06

xiamen_guo 发表于 2010-10-27 16:02

说的也是有道理啦！！

好像这么久的时间，也没有看到有自己“画”的东西出来

沉静了这么久，希望明天那个虚拟演示活动能“画”出点新意来！~

作者: xiamen_guo 时间: 2010-10-27 16:11

ganxuesong 发表于 2010-10-27 16:06

沉静了这么久，希望明天那个虚拟演示活动能“画”出点新意来！~

画出新意了，咱就继续当沿街乞讨的破衣族人，还有出头的一天

还是木有的话，咱也得叛变啦，争取成为骚鸡一员

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 16:25

xiamen_guo 发表于 2010-10-27 16:11
画出新意了，咱就继续当沿街乞讨的破衣族人，还有出头的一天

还是木有的话，咱也得叛变啦，争取成为骚鸡一员

可能以后真的会木有破衣这个称呼了

小道消息：林教授说，PTC如果真的放弃野火，他就再也不写书了... ...

目前就是PTC中国官方都说不知道所谓的“闪电计划”是个啥东东，大家都在猜测，等明天的在线活动... ...

另外说一下，老郭是叛徒，绝对的叛徒！

作者: qqiiqqdd 时间: 2010-10-27 16:31
额，对上游产业来说，参数化特征是一个很优秀的建模方式，而且它很符合工程学原理。
但对我们下游产业来说，尤其是加工，再编辑模型，真的难受啊，太慢了。
希望这次颠覆设计，能够把PTC优秀的资源结合在一起，真正做到有参与无参结合，这样
才是出路哇。殊不知现在满世界都刮起了直接建模的风，那个东东真的好用哇。PTC也要跟上
节奏，这么强大的机械软件都能设计得出来，还不信不能把这些优秀的资源整合在一起。PTC加油

作者: James.huang 时间: 2010-10-27 17:16
感觉变化太快，一直在适应她
把时间都花到她那里了

作者: chinalgw 时间: 2010-10-27 17:20
其实CAx软件到这个程度已经很成熟了，该占的位置都占了，大客户是关键，可是大客户早都名花有主了。

光看自己不行，还要看竞争对手。当年PTC携中小企业客户基础之威，意图进军庞大的汽车主机市场，却在Ford选型中被IDEAS彻底击败，从此上升势头受阻。DS在适当时候收购了SW, 在SW研发团队的帮助下重新设计了CATIA-界面和Windows支持，并且趁IDEAS财务丑闻之际，一举稳固了自己的地位并快速扩张市场份额。、

进入新10年的下半叶，UGS在2005年赢得Nissan之后，更获Siemens支持，从此脚跨大西洋两端，左右逢源。携同步建模之利器，2009年又拿下了Chrysler，并且在美国欧洲日本继续蚕食CATIA重要客户，以图在汽车业与CATIA两强争霸。

反观Pro/e，最近10年在cax行业乏善可陈。

现在市场格局是，航空主机厂基本上CATIA占有，UG还有一些阵地。航空发动机基本上UG一统天下。汽车主机厂CATIA主流，UG正在快速蚕食CATIA客户。汽车发动机行业，Pro/e还有VW,Toyoto，但是还是不及前两家。P/E的现有大客户如卡特彼勒等很可能被UG拿下，并且其PDM系统已经大部分采用TC.

对于PTC现在唯一的好消息来自于Windchill，击败Enovia赢得了关键的EADS项目，但是现在美国国会阻挠加油机计划，很可能Boeing还会笑到最后，当年的这个最大的潜在影响现在成了未知数。那么这个项目的实施肯定会有很多政治变数。效果有待观察。

综上所述，PTC要做的是什么呢？很明显，争取大客户！那么大客户到底需要什么呢？这才是思路！我觉得首先PTC要提供更大的灵活性，更好的兼容性，整合性，以及虚拟样机，大型装配的处理能力，强大的CAE/CAM功能。可是这些，你能相信PTC已经准备好了么？

现在CATIA有强大的功能，plm2.0概念，NX有同步建模，无人工厂概念，全流程的解决方案。Pro/e有什么？我看只有把自己的p/e/windchill卖给IBM/MS,

.不然过几年财务上都撑不下去。

至于闪电计划，不知道是什么，出来了再作进一步评论

我写了半天，加技术分

本帖最后由 chinalgw 于 2010-10-27 17:22 编辑

作者: 眼鏡蛇 时间: 2010-10-27 17:24
继续支持～～～～

本帖最后由眼鏡蛇于 2010-11-1 08:46 编辑

作者: chinalgw 时间: 2010-10-27 18:00
我感觉这东西可能要高度集成windchill才能支持，也和catia V6的某些宣传类似。

就是说，对于市场营销人员，他们只在乎的是对于某种产品的市场实际需求，规划人员只在乎的是功能，设计人员在乎的是怎么设计怎么实现功能，分析者需要的是产品结构/力学逻辑。加工者在乎的是产品的形状材料和精度，而通过PDM平台提供的在线社区和体验活动中，可能消费者要参与到整个产品设计评价反馈中来，他们关注的是产品性能/优势。那么PTC这个计划是不是为了整合这些流程以满足不同角色的需求呢，他们看一个产品的时候系统能捕捉他们的意图，提供给他们最感兴趣的东西？

嘿嘿，继续分析

作者: ganxuesong 时间: 2010-10-27 18:05
从04年的一系列收购计划，但这几年野火似乎木有加入其他软件的元素，不同的渠道显示Pro/E这个名字将会消失，具体会以什么方式出现，还得看看明天的演示！

作者: chinalgw 时间: 2010-10-27 18:06

ganxuesong 发表于 2010-10-27 18:05
从04年的一系列收购计划，但这几年野火似乎木有加入其他软件的元素，不同的渠道显示Pro/E这个名字将会消失，具体会以什么方式出现，还得看看明天的演示！

Project Lighting?哈哈，简称PL!

作者: lwming 时间: 2010-10-27 19:09
应该支持零件内部布尔运算，否则双色件永远只能用组件做

作者: jcpf 时间: 2010-10-27 22:10

xiamen_guo 发表于 2010-10-27 15:27
我不大赞成这样，参数是破衣的一个很优势的方面，应该是发扬壮大，而不是摒弃，，而是应该更加优化使其更加灵活，便于应用

支持参数设计

作者: L'Hopital 时间: 2010-10-28 00:16

chinalgw 发表于 2010-10-27 15:43
不知道是什么东西，关注PTC的计划，我个人觉得PTC在设计行业越来越显得心不在焉，最近一直在忙于Windchill的一些东西。

那是因为PDM的利润暴利。CAX（CAE例外）利润相对很低。
10年前两季度Windchill许可证同比爆增137%，PTC在pro/e最旺盛的96年也不比这个高哪去。达索的业绩将下降6%，ENOVIA业务下降了36%，ERP的SAP下降了36%。
本人是PDM外行，我哥是PLM实施。就他看来windchill（最新版不知）贼傻，连个多BOM管理都要二次开发。不过人家架构太优秀。metaphase 和IMAN功能很强流程很细，可是架构太陈旧。除PTC外这些主流厂商或有一个基于web的用户界面或有一个驱动产品只有Windchill是纯正的基于网络的架构，只有Martrix有勉强接近windchill的体制。而且随着新版本新产品的逐步推出，一个一个-link的发放，windchill有了不逊于metaphase的完善产品配置。
最近几年，Sw把主要精力放于CAD和基于CAD的CAE/PDM，UGS是四面出兵，达索是CAE。结果CAD趋于饱和，UGS面面具到，面面都没有突破；而CAE市场还不太大，毕竟老大ansys全部收入也才windchill的一半。而PTC把精力放到PLM上，钱途丰厚。达索貌似收购了不错的MATRIX 和smarteam，不过不生反降，白白耽搁了，其实Matrixone才是PLM上PTC的真正竞争对手。至于 AUTODESK,人家只做“成熟”的市场。

LZ：PTC还有几个重要事件不要忽略。95年收购ransna，后来成为PTC至今唯一的FEA产品pro/mechanica。98年收购自己的诞生体：ComputervVision ，获得了至今在造船行业仅次于tribon的CADDS/optegra，并把CADDS的CAM 缝到pro/e，也就有了pro/e那不伦不类的CAM；但最重要的是从CV手中获得了名不见经转的windchill。还有个小小的mathsoft

project lightning 估计又是个类似UG/IDEAS“大合并”—又一个NX似的嚼头。

本帖最后由 L'Hopital 于 2010-10-28 00:18 编辑

作者: chinalgw 时间: 2010-10-28 09:47

L'Hopital 发表于 2010-10-28 00:16

那是因为PDM的利润暴利。CAX（CAE例外）利润相对很低。
10年前两季度Windchill许可证同比爆增137%，PTC在pro/e最旺盛的96年也不比这个高哪去。达索的业绩将下降6%，ENOVIA业务下降了36%，ERP的SAP下降了36%。
本 ...

Windchill有MS的支持，似乎势头很不错。但是我觉得源头还是政治因素在里面，标杆性的胜利就是08年的EADS，很多公司都是跟风的，看Airbus都用windchill就跟风。其实那次我觉得可能还是EADS为了价值几百亿美元的加油机做的策略的一部分。

不过这两年windchill的确势头很猛。

本帖最后由 chinalgw 于 2010-10-28 09:51 编辑

作者: z.6269 时间: 2010-10-28 10:56
感觉这次的“闪电计划” 要颠覆传统，看了说明隐隐有点大换血的感觉！不知道是不是要把proe做成一个庞大的类似windows一样的系统，如果一个企业装proe系统，那么所以的人员都将参与这个系统里包括文员清洁工，都在运行proe相应的模块。这个太吓人了！不知道猜对了没？

作者: wcjlb168 时间: 2010-10-28 11:27
PTC公司最近几年都没有推出什么新的功能。一些简单的使用的功能叶梅见加强。只是简单的换换界面，加强了部分功能。

PTC那么多工程师几年也不可能只作这点事。估计新的设计理念系思路早就在研发中。期待大作。

就像诺基亚曾经也是几年都没出什么新品。差不多处于被取缔的状态，后来推出了智能机。又重新夺回宝座。

作者: chinalgw 时间: 2010-10-28 11:52

z.6269 发表于 2010-10-28 10:56
感觉这次的“闪电计划” 要颠覆传统，看了说明隐隐有点大换血的感觉！不知道是不是要把proe做成一个庞大的类似windows一样的系统，如果一个企业装proe系统，那么所以的人员都将参与这个系统里包括文员清洁工，都在运 ...

那就是windchill，不过一般公司不会用这些的，主要是给产品部门用的。清洁工还不至于，清洁工都要用的系统叫做ERP，SAP做的，不属于PLM范畴了。不知道pro/e要做什么。

作者: 眼鏡蛇 时间: 2010-10-28 11:54
卖windchill赚的多，自然会朝这方面发展。只是希望这次Lightning的发布会带给大家意外惊喜，很期待！

本帖最后由眼鏡蛇于 2010-10-28 11:56 编辑

作者: shenzhh 时间: 2010-12-29 00:07
期待“闪电计划”``
早点出现.

作者: CHNCGN 时间: 2010-12-29 08:09
期待PTC的CREO功能更强！

作者: raulsu 时间: 2010-12-29 09:14
proe的2001是一个经典，现在也有很多人在用，野火开始又是一个时代，但感觉到2.0到4.0变化不大，所以它要大变是意料之中的事，这个符合技术潮流和商业要求，于是就有了CREO：10月28日北京时间22:00，美国波士顿时间10:00，PLM领导厂商PTC公司在波士顿隆重发布了全新的CAD Suite（套件）。
作为使用者我们当然希望它更加强大，在并购方面我是“幻想”它能收购SW、CIM，我想可以再像以前那样独霸天下了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)