iCAx开思网

标题: solidedge没有好的教程是严重滞碍solidedge发展的根本原因。 [打印本页]

作者: kuanghaitao 时间: 2010-11-23 09:23
标题: solidedge没有好的教程是严重滞碍solidedge发展的根本原因。
眼见solidworks那边风生水起，而solidedge这边坛可罗雀，做为soildedge的推广和销售商，难道还没有幡然醒悟？
归根结底是因为solidedge根本没有可圈可点的易学易用的教程让初学者对它产生信心和兴趣。
所有教程都是非常浅显的非常不能激起用户兴趣的教程。
值得西门子官方的代理商以及推广者的深思了。
应该把solidedge的教程做得通俗懂的同时更应该生动活泼和有深度一点。
不要动不动就弄一些视频让大家下载。姑且不说这些教程的可下载性倒底有多高，用户看教程一般是要先看效果的，没有图片，没有一个有代表性的例子，就算你的视频做得再好也不会有人下载的。
一定要针对曲面多出教程。曲面的东西是最能激发用户兴趣的。其实soildedge曲面不差。关键是缺乏推广。

本帖最后由 kuanghaitao 于 2010-11-23 09:26 编辑

作者: ganxuesong 时间: 2010-11-23 10:44

老况又跑这里来啦？

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-23 11:25
楼主兄弟说的话没错，但是我认为最主要的是缺乏推广，SE的软件应该是主要定位于机械设计等相关方面，
在机械设计方面的建模速度是大家有目共睹的；
而这方面的产品与曲面相关的是非常少见，有也是比较简单的，所以大部分教程是针对机械设计方面的；
当然也有不少朋友使用SE做曲面，也有非常多而且做的很不错的作品，可能楼主兄弟也是其中一位，
大家如果有时间也可上传一些曲面的教程来

作者: kuanghaitao 时间: 2010-11-23 12:52

ganxuesong 发表于 2010-11-23 10:44
老况又跑这里来啦？

无事来逛逛。Solidedge方面好的教程实在没有。如果把汽车以卡车的形式介绍给用户，估计没有几个人会买汽车。人家买汽车的原因是因为汽车有很多让人娱乐和自以为高档的地方。
值得西门子深思。

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-23 13:37

kuanghaitao 发表于 2010-11-23 12:52

无事来逛逛。Solidedge方面好的教程实在没有。如果把汽车以卡车的形式介绍给用户，估计没有几个人会买汽车。人家买汽车的原因是因为汽车有很多让人娱乐和自以为高档的地方。
值得西门子深思。

呵呵，我不同意这说法，虽然现在有很多人关乎其表面现象，花哨而不实用，本来你是去买卡车的，而被卖汽车的给忽悠了，买回去想拉点货物却不行；

这吹远了点，SE确实是好软件，只是缺乏推广而已，教程这东西是做出来的，使用的人多了，自然千奇百怪的教程就出来了

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-23 14:05
而且，SE的曲面教程已经有很多，只是这个论坛上没有而已。

作者: 大有茗堂 时间: 2010-11-23 15:24
目前就用户数量来说，Solid Edge的劣势明显。现在西门子正在大力推广Solid Edge，估计今后不会一直是这样的市场格局。
用软件和做教程又分别有不同的学问。软件玩的好的，也许做教程不咋滴，而会做教程的也许软件又玩不好。所以目前只能做一些常用的操作教程。
至于曲面，在此不想多说，Solid Edge也可以搞曲面，但就算我再推Solid Edge，在这里也要说清楚一点。要是你的工作内容大部分是曲面的东东的话，还是不建议你用Solid Edge，油鸡、烤鸭在那边等着你。——我这是实事求是，希望西门大哥不要砖头拍过来。但要是搞机械设计的，那么无疑Solid Edge比油鸡、烤鸭还实在。不光是价钱实在，就算一样的价钱，光从机械设计这一块来说，Solid Edge也是不输于油鸡、烤鸭的。

至于要引起大家的兴趣，我也不想多说，看到好多人天天挖空心思搞一些连下辈子也不可以去搞的东西出来，觉得没任何意义。把那点精力腾出来，更好的研究下怎么画好砖头也许对自己更好。一定要搞清楚自己的定位，别被那些华而不实的东东给迷惑了——这里不是秀场，不需要你来耍酷。

在此多谢楼主的精彩发言。希望以后继续多多敲打我辈。

作者: kuanghaitao 时间: 2010-11-23 15:58

大有茗堂发表于 2010-11-23 15:24
目前就用户数量来说，Solid Edge的劣势明显。现在西门子正在大力推广Solid Edge，估计今后不会一直是这样的市场格局。
用软件和做教程又分别有不同的学问。软件玩的好的，也许做教程不咋滴，而会做教程的也许软件又 ...

说的我不太赞同。你是卖软件的，不是卖设备的。卖软件的就要用卖软件的方式。你不会身为卖软件却向大家推销和散布甚至是切磋飞机的设计技术吧？所以卖什么的就要研究什么，就要推销什么。你卖软件的为什么一定要局限于机械呢？谁规定了solidedge就一定要局限于机械设计？谁规定了它就不能搞曲面？
对事不对人，望名堂恕谅。

作者: 大有茗堂 时间: 2010-11-23 18:28
哈哈。又一说我是卖软件的。不知道是杯具还是洗具。
再次申明，本人只是一个Solid Edge的使用者和爱好者。而绝非什么卖软件的。
只是希望Solid Edge这么一个非常棒的软件能让更多的朋友用上，一方面是感觉谁不用谁自己吃亏，二是希望Solid Edge能够让更多的人知道，让更多的公司来使用Solid Edge。那么不管是对于已经使用Solid Edge的用户还是正打算使用Solid Edge的用户来说都将是一件好事，至少不用像现在这样，虽然觉得Solid Edge很好用，但又得担心学会了Solid Edge，能不能找到使用Solid Edge的公司。
至于为什么多次强调Solid Edge适合于机械设计，我只是从我自身的使用情况来说的。如果非要较真说Solid Edge也可以画曲面，那么这句话给我的感觉就是，ACAD也可以画三维（我以前就是ACAD画三维的，后来接触到Solid Edge才知道什么叫差距）。可以这么说，同样一件事，有好多软件都可以做，但到底用什么做最有效率呢？这个就完全得靠自己去感受了，而说到感受，只有亲身体验过的才谈的上感觉。仅仅看看一些宣传资料或别人的说道都只能当作参考。
况兄这帖子非常好，可以让心里的一些郁闷情绪得以发泄。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-23 18:57

kuanghaitao 发表于 2010-11-23 15:58

说的我不太赞同。你是卖软件的，不是卖设备的。卖软件的就要用卖软件的方式。你不会身为卖软件却向大家推销和散布甚至是切磋飞机的设计技术吧？所以卖什么的就要研究什么，就要推销什么。你卖软件的为什么一定要局 ...

我支持。SE的市场以前做的太差了，要慢慢提高，发力追上SW。SE的曲面我觉得相对还是有点弱。

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-23 20:00
SE的推广之前做的太差，这是根本原因，所谓的教程这都是次要的，本身SE就是简单易学的

作者: kuanghaitao 时间: 2010-11-24 07:34
solidworks的成功在于虽然它也定位于中低端市场，定位机械市场，但是有一帮狂热的同胞，例如闷人等一些高手用它做出了很多曲面题目，这样直接带动了很多人学习SW的热情。因为大家都是抱着SW连曲面都可以搞，那么自然会认为它搞机械设计是非常轻松的一件工具。
而se总是出现一些机械设计方面的资料，这让很多人误以为它只能做机械设计。间接地让人误以为它的功能非常有限，只能和inventer相比较，根本无法和sw相比较。

作者: 大有茗堂 时间: 2010-11-24 09:38
在市场占有率达到一定程度后，基本上就可以越做越大了，因为市面上招聘时会发布大量要求会某种软件的优先之类的信息，自然而然就会有更多的人去学那个软件了。因为毕竟多数人学这些软件是为了谋生，而不是为了玩着好玩。而对于企业来说，是不会轻易换另一种软件的。除非它真的和同类软件差太多。
所以说市场才是最重要的。任何一款软件，只要你占了市场，你就有优势。往往能将强于你的对手击败。这很正常。
至于说大家喜欢用SW或SE搞曲面，说白了就像现在的教育，为了读书而读书。为了文凭而读书。真正想学点知识的反而只有一小部分。当然有时间的话搞搞这些也没什么。至少也许在面试时能露一手，震震那些招聘的。

不过既然大家有这需求，有能力的朋友就帮着做一些出来。让大家也觉得Solid Edge连曲面都可以搞，也自然认为它搞机械设计是非常轻松的一件工具（我不玩曲面的早就认为它搞机械设计是非常轻松的）。

作者: snkfgef 时间: 2010-11-24 11:15

大有茗堂发表于 2010-11-24 09:38
在市场占有率达到一定程度后，基本上就可以越做越大了，因为市面上招聘时会发布大量要求会某种软件的优先之类的信息，自然而然就会有更多的人去学那个软件了。因为毕竟多数人学这些软件是为了谋生，而不是为了玩着好 ...

proe市场占有率曾经是老大，现在为什么抢不过ug和catia了？？？
分模用ug好分，我就用ug，不用proe
画曲面用catia好，我就不用proe！！
软件的实用性才是最重要的！！

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-24 11:28

snkfgef 发表于 2010-11-24 11:15

proe市场占有率曾经是老大，现在为什么抢不过ug和catia了？？？
分模用ug好分，我就用ug，不用proe
画曲面用catia好，我就不用proe！！
软件的实用性才是最重要的！！

同意楼上观点，一个企业选择使用软件是根据自己的需要，就算这软件能做出再花俏的东西出来，但是缺不能做好自己想要做的东西，无济于事；

企业买软件不是为了好玩，是为了做事！！！

作者: chinalgw 时间: 2010-11-24 11:36

snkfgef 发表于 2010-11-24 11:15

proe市场占有率曾经是老大，现在为什么抢不过ug和catia了？？？
分模用ug好分，我就用ug，不用proe
画曲面用catia好，我就不用proe！！
软件的实用性才是最重要的！！

牛人啊，哈哈哈~厉害！为我所用，厉害。

DS有庞大的客户群和很好的业界声誉，这点Siemens PLM还要努力。

作者: kuanghaitao 时间: 2010-11-24 12:02

snkfgef 发表于 2010-11-24 11:15

proe市场占有率曾经是老大，现在为什么抢不过ug和catia了？？？
分模用ug好分，我就用ug，不用proe
画曲面用catia好，我就不用proe！！
软件的实用性才是最重要的！！

你这个观点正说明了软件的起初推广是很重要的，没有林清安，中国大陆能这样普及proe吗？答案当然是否定的。所以酒香也怕巷子深，如果你在别人不了解的情况下，你还是默不作声，就不对了。
通过做曲面把solidedge的功能展现给用户看。肯定对于只告诉用户solidedge只能做机械类产品是有益助的。对于实用性而言，草鞋不比皮鞋差很多。可是为什么大家不买草鞋呢？
还是那句话，对于用户来说，如果奥迪能跑200公里/小时，那用户绝对不会去买只能靠脚蹬的自行车。
多些功能难道也有错吗？

本帖最后由 kuanghaitao 于 2010-11-24 12:03 编辑

作者: snkfgef 时间: 2010-11-24 12:46

kuanghaitao 发表于 2010-11-24 12:02

你这个观点正说明了软件的起初推广是很重要的，没有林清安，中国大陆能这样普及proe吗？答案当然是否定的。所以酒香也怕巷子深，如果你在别人不了解的情况下，你还是默不作声，就不对了。
通过做曲面把solidedge的 ...

实际上catia的教程也不如proe和ug多

但是却越来越多的人学catia，这是为什么？？

推广是重要，但更重要的是软件好用！

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-24 12:58

kuanghaitao 发表于 2010-11-24 12:02

你这个观点正说明了软件的起初推广是很重要的，没有林清安，中国大陆能这样普及proe吗？答案当然是否定的。所以酒香也怕巷子深，如果你在别人不了解的情况下，你还是默不作声，就不对了。
通过做曲面把solidedge的 ...

一般的企业只要普通软件能快速解决的，绝对不会花大价钱去买这个“奥迪”，

“奥迪”虽然好看，但是价钱太高，有些地方还是要“脚踏车”才能去；

当然好的教程对于推广也是非常有益处的。

作者: 大有茗堂 时间: 2010-11-24 13:33
市场与用户相互影响。市面上哪种软件用的多，大家都会跟风去学，以求有更多的机会。这时软件自身的特性反而不如市场占有率重要。
但对于单纯使用来说，软件的易用性就比较重要了。找到一个适合自己的软件不容易。而找到一家使用适合自己的软件的公司上班更不容易。

作者: chinalgw 时间: 2010-11-25 14:40

snkfgef 发表于 2010-11-24 12:46

实际上catia的教程也不如proe和ug多

但是却越来越多的人学catia，这是为什么？？

推广是重要，但更重要的是软件好用！

慕名而去的多吧？CATIA那么多大客户，人家要求你用CATIA建模，正好盗版5块钱一张，也不费什么事情，用呗。

作者: 3DST明明白白 时间: 2010-11-25 14:50

chinalgw 发表于 2010-11-25 14:40

慕名而去的多吧？CATIA那么多大客户，人家要求你用CATIA建模，正好盗版5块钱一张，也不费什么事情，用呗。

所以推广很重要，有名气了自然使用的人群就逐渐扩大了

作者: 大有茗堂 时间: 2010-11-25 23:09
希望以后更多人可以因为客户用Solid Edge而转向用Solid Edge。

作者: 707795819 时间: 2010-11-27 16:28
各位大大争论的好欢呐。俺也来听听

作者: LGQF 时间: 2010-11-28 09:06
Solid Edge东西不差，可以说是很好，非常好。但前几年的市场确实做的不怎么样。那些老大们该好好反思一下了

作者: 小亮子 时间: 2010-12-5 22:00
其实用心用Solid Edge的都知道，Solid Edge最好的教程近在眼前——软件自带的教程，跟着做就是了。

作者: 大有茗堂 时间: 2010-12-5 22:20
说的很到位。确实是这样的，学是要靠自己用心的。而Solid Edge软件自带的对于快速入门及基础应用是很实用的

作者: 无法无大 时间: 2010-12-6 10:38
1# kuanghaitao

一针见血呀。　网上网下都没什么教程。

作者: 淡定11 时间: 2010-12-7 20:22
希望能有一些好教材，SE会发展的很好的

作者: 707795819 时间: 2010-12-7 21:00
大家一起努力，Solid Edge用户会越来越多。教程也会陆续多起来的。

作者: iicv 时间: 2010-12-7 21:11
老天啊。多来些SE教程吧

作者: junguanghe 时间: 2010-12-8 11:36
solidedge? 好东西！初学非常容易，人性化方面举个简单例子：SE每画一条线，都允许知错能改，可以退一步或几步，而某CAM的CAD却不行，错多了非从头画过不可，初学者根本提不起兴趣。本人赞同楼主的观点。

作者: PSVS 时间: 2010-12-8 15:13
1# kuanghaitao
教程太少了。不给力啊。

作者: 完美人才 时间: 2010-12-29 21:20
楼主大哥做点好的教程出来呗

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)