拜丽德 wrote:
顶!!!!!!
值日生 wrote:
CAD本来的初衷应当是要“辅助设计”,只是由于当时软件技术水平所限造成软件思想不够到位,CAD才沦落成了“绘图”、“造型”——一句话,需要事先借助别的手段几乎作完全部的“设计”,然后再根据“设计图纸”使用“CAD”软件将设计结果重新表达出来。当然这也是非常重要的,尤其是面向加工的产品建模,一般的说必须这样。但,“造型”并不是CAD的全部含义。
就设计而言,一般 应当分作几个大的环节:
产品概念设计(包括结构与工业外形设计等)
详细工程设计(包括二维图纸等)
产品系统设计
生产工艺设计(包括加工路线及装卡具及模具设计等)
CAD软件只有飞可能去接近设计的过程,才能生存并发挥重要作用。
而且事实上各种主流的CAD软件也都在各自的定位分阶段里发挥着各自的特色:
如,CAXA实体设计在产品的创新概念设计阶段被全球公认为很有特色:
如,SOLIDWORKS、INVENTOR、PRO-E等在产品详细工程设计方面有广泛的应用;
如CATIA、UG在飞机、汽车等大型电子样机的系统设计上无可比拟等;
如PRO-E、SOLIDWORKS、CAXA制造工程师、CIMATRON、DELCAM等在模具设计方面就有很大的优势,
如CAXA工艺图表/BOM及协同管理、开目CAPP/PDM、IMB的SMARTTEM等在产品工艺设计与产品设计管理等方面都有很广泛的应用等等。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |