iCAx开思网

标题: 【讨论】一个加工上常见的问题 [打印本页]

作者: z-cam    时间: 2003-7-18 22:40
标题: 【讨论】一个加工上常见的问题
平缓的曲面,下刀量大时,层间余量较大,这时可加补刀
而在附图这样零件中,怎么加补刀也不能生成在顶部的刀路
不知为什么?
  
还有:如果谁能总结一下加补刀的几种方式,我想会是对论坛的一个贡献吧!
作者: RAY    时间: 2003-7-19 00:03
Z UP = MAXPZ + DNST -(FIRST CUT  深度)
作者: z-cam    时间: 2003-7-19 07:13
RAY wrote:
Z UP = MAXPZ + DNST -(FIRST CUT  深度)

  
最低点=零件最低点+每一刀的切深  对吗?
作者: baojian    时间: 2003-7-19 07:31
z-cam wrote:
   
  
  最低点=零件最低点+每一刀的切深  对吗?

应是最高点的
作者: sword-kent    时间: 2003-7-19 08:47

作者: sword-kent    时间: 2003-7-19 08:49

作者: tsgao    时间: 2003-7-19 12:38
z-cam wrote:
平缓的曲面,下刀量大时,层间余量较大,这时可加补刀  
  而在附图这样零件中,怎么加补刀也不能生成在顶部的刀路  
  不知为什么?  
  
  还有:如果谁能总结一下加补刀的几种方式,我想会是对论坛的一个贡献吧!


你现在用的是那一种补刀方式呢?
作者: z-cam    时间: 2003-7-19 20:12
2.层间以环绕方式(即层切方式)补刀,适宜与陡峭区域  
3.在曲面上以srfpkt方式进行补刀,适宜于浅滩区域  
4.精铣斜率小设定角度的曲面,有依角度,依点定义加工方向,平行于环绕走刀,留痕高度,最小2d刀间距,加工角度等选项  
  
都试了,顶面就是产生不了刀路
作者: RAY    时间: 2003-7-19 20:17
UP LOAD U FILE
作者: 拜丽德    时间: 2003-7-19 20:27
你的刀能走过那地方吗???
作者: darkbit    时间: 2003-7-19 22:22
发个文件上来,大家试试
作者: z-cam    时间: 2003-7-20 08:23
igs
  
这是我从论坛上下载的,但忘了在哪里,再传上来吧
  
希望原创者不要计较
作者: z-cam    时间: 2003-7-20 08:28
我自已转换这个文件试了一下,cim没问题,用ug导入却是个样子,当然我们用cim不用管那么多了,不过ug转换文件竟不如cim好吗?
  
ug转的文件常 是这样,是设置的问题吗?
作者: z-cam    时间: 2003-7-20 08:31
希望大家踊跃做题啊!
作者: wucai    时间: 2003-7-20 10:30
頂部產生不了刀路?怎么可能﹗
作者: z-cam    时间: 2003-7-20 11:05
看来你做的毛坯高
  
我是说没有那种爬面的刀路,在顶面上
作者: sgm1    时间: 2003-7-20 11:39
是不是这样的
作者: z-cam    时间: 2003-7-20 15:40
sgm1 wrote:
是不是这样的

  
是啊,那斜线的刀路,你是怎么搞出来的?
  
毛坯你定义是多高啊,实际加工中,也就比曲面最高点高0.5~1吧,我们假设为1mm,你这样的刀路可保证加工出的顶部曲面余量不致太多
作者: sgm1    时间: 2003-7-20 16:10
z-cam wrote:
   
  
  是啊,那斜线的刀路,你是怎么搞出来的?  
  
  毛坯你定义是多高啊,实际加工中,也就比曲面最高点高0.5~1吧,我们假设为1mm,你这样的刀路可保证加工出的顶部曲面余量不致太多

是的。sword-kent先生说的3和4都可以。一般我是不开补刀的,象公模的话我都有一个中光。
作者: sword-kent    时间: 2003-7-20 16:49
是否加层间补刀一般视情况而定,
  需要低转速,大切深,低进给的时候,不想曲面留余量太大(曲面补正0.1~0.15),又要提高效率,不加再次粗加工的刀路时,层间加上补刀
  能用上高的转速,高的进给,相应的切深就不可能太大,切深小了,留痕高度不会太大,加补刀就没有多大意义了。
  sgm1老兄,不知你的看法?
作者: sgm1    时间: 2003-7-20 17:48
sword-kent wrote:
是否加层间补刀一般视情况而定,  
    需要低转速,大切深,低进给的时候,不想曲面留余量太大(曲面补正0.1~0.15),又要提高效率,不加再次粗加工的刀路时,层间加上补刀  
    能用上高的转速,高的进给,相应的切深就不可能太大,切深小了,留痕高度不会太大,加补刀就没有多大意义了。  
    sgm1老兄,不知你的看法?

sword-kent兄 我觉得你说的很有道理。我一般不开补刀的原因是我因为开粗放的余量比较多(0.3)不可能一刀光出来。
作者: z-cam    时间: 2003-7-22 08:58
sgm1 wrote:
   
  是的。sword-kent先生说的3和4都可以。一般我是不开补刀的,象公模的话我都有一个中光。

  
请教顶面斜线刀路的参数?我试了多次,都不行
作者: sgm1    时间: 2003-7-22 10:32
SLOPE ANGLE可根据情况设定
作者: lw_tao    时间: 2003-7-22 11:09
sgm1 wrote:
  SLOPE ANGLE可根据情况设定

  
::y::y::y
作者: brry    时间: 2003-7-23 12:26
通常我们会在高度Z-UP上加高一点,就可达到这样的效果。
作者: yjh_2000    时间: 2003-8-1 13:33
brry说得不错!!!
作者: yunhong    时间: 2003-8-2 15:01
const应该是适用浅滩区域
作者: lugj    时间: 2003-8-6 12:49
把起始高度设置一下!
最高点再加上一个下刀值!
就一顶OK!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3