iCAx开思网

标题: 锌合金流道合理嘛 [打印本页]

作者: ctk88 时间: 2010-12-30 11:16
标题: 锌合金流道合理嘛
锌合金电镀件,产品外形尺寸145*30*20,133克,如图流道合理嘛:[attach]1058906[/attach][attach]1058907[/attach]

作者: moldwu 时间: 2010-12-30 12:37
有点夸张，中看不中用

作者: 逍遥侠 时间: 2010-12-30 12:44
没图?

作者: wny8787085 时间: 2010-12-30 16:38
流道看起来比较好，但进水口没有数据，别人无法给你提供意见。
另外产品背后的垃圾包，是否需要那么多，值得商榷

作者: ctk88 时间: 2010-12-30 17:05
产品壁厚3MM,重133G,填充速度40M/S,填充时间0.02S,内浇口截面积0.3平方厘米,厚度0.5MM,唧嘴直径20MM

作者: liang2010 时间: 2010-12-30 19:53
感觉不是很好，两股金属流冲撞在一起，另外垃圾包不用那样排吧，摆3个都可以了啦，省了几个顶针

作者: raulsu 时间: 2011-1-2 09:06
这样应该冲不好，垃圾包要那么多，这个是要电镀的，你们懂什么

作者: bulesea 时间: 2011-1-2 13:56
个人认为流程太长

作者: 550674564 时间: 2011-1-3 10:40
进浇好像段数太多，渣包是否可以减少些

作者: xiangzhenghua 时间: 2011-1-12 16:23
开个一出一还差不多直接扇型进料

作者: LEIGANGHAO 时间: 2011-1-16 20:53
有点夸张，中看不中用

作者: piterzq 时间: 2011-1-28 21:51
没有产品描述没办法具体讨论
流道
1、流道路径过长，能量和热量损失大
2、流道重量貌似比产品总重量要重，这样得话产品得出品率低下：产品出品率=产品重量/产品重量+流道重量+渣包重量
3、上方内浇口到貌似有交叉现象，高压金属液交叉容易产生排气不顺畅。
渣包
1、渣包过大，渣包的总重量与产品得总重量不符合压铸工艺比例。相同，也影响产品出品率
2、渣包位置基本符合工艺性。
我个人感觉最好是全部渣包减小一半，位置做部分调整，安顺序从下至上一个渣包保留一个渣包开在方框内

作者: 京盛 时间: 2011-9-5 10:54
渣包太小。

作者: wangshaocun2006 时间: 2011-11-2 15:25
看看！！！！！！

作者: wyfc20096 时间: 2020-4-28 15:20
楼主辛苦了感谢分享

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)