iCAx开思网

标题: Proe如何阵列多孔 [打印本页]

作者: zys770 时间: 2011-1-14 20:12
标题: Proe如何阵列多孔
大家好
我在一块长1200x800mm，厚为0.8mm的板上阵列圆孔(圆孔直径为3.8mm,孔距5.4mm），搞了一个下午都没有阵列出来，还有4000多个孔都没有算完，现在电脑就放在那过夜让它自己慢慢处理了,我看别人用UG一下就算出来了

是不是有另外别的技巧吗，大侠

159*65个孔

本帖最后由 zys770 于 2011-1-15 09:46 编辑

作者: ganxuesong 时间: 2011-1-14 20:29
03年注册的，阵列还没弄会，还好发如此标题？

作者: qszz 时间: 2011-1-14 20:34
没事打那么多洞干嘛，电脑也要休息的

作者: zys770 时间: 2011-1-14 20:46

ganxuesong 发表于 2011-1-14 20:29
03年注册的，阵列还没弄会，还好发如此标题？

哈哈。。。没有做过这样的东东，惭愧啊

以前我们画块板就可以了

在里面直接画个圆孔，然后阵列很耗时啊

不知道有没有省时的办法

我的电脑应该也不差e6500的CPU　　4G的内存算了一个下午都没有出来

本帖最后由 zys770 于 2011-1-14 20:52 编辑

作者: zys770 时间: 2011-1-14 20:47

qszz 发表于 2011-1-14 20:34
没事打那么多洞干嘛，电脑也要休息的

是真的很慢吗

客户要看3D的，

以前都是做外观的公司渲染的

作者: qszz 时间: 2011-1-14 20:50
一块板上打这么洞，都可以想像得到了，还要看3D，这什么SB客户啊

作者: qszz 时间: 2011-1-14 20:51
还有，你这个标题明显是来踢馆的嘛

作者: 上边痛 时间: 2011-1-14 20:52
呵呵，长识了。。。

作者: ganxuesong 时间: 2011-1-14 21:01
踢不踢馆不说了，proe的阵列能力大家是心中有数的。

给点意见吧，鉴于你现在的小孔忒多，用特征阵列是会很耗时的，建议用野火5.0，使用几何阵列，速度就会提升上来。

作者: zys770 时间: 2011-1-14 21:03

qszz 发表于 2011-1-14 20:50
一块板上打这么洞，都可以想像得到了，还要看3D，这什么SB客户啊

哈哈。。人家也是客户嘛
尽量满足人家的要求喽

平常我们也不打洞的

作者: zys770 时间: 2011-1-14 21:03

上边痛发表于 2011-1-14 20:52
呵呵，长识了。。。

有没有好办法快点的啊

还叫我学UG呢

我不想学

破衣都用这么多年了

作者: zys770 时间: 2011-1-14 21:05

qszz 发表于 2011-1-14 20:51
还有，你这个标题明显是来踢馆的嘛

非也。。。。

作者: zys770 时间: 2011-1-14 21:08

ganxuesong 发表于 2011-1-14 21:01
踢不踢馆不说了，proe的阵列能力大家是心中有数的。

给点意见吧，鉴于你现在的小孔忒多，用特征阵列是会很耗时的，建议用野火5.0，使用几何阵列，速度就会提升上来。

我用的是5.0

用的填充就是选择个草图，然后输入距离的哪种，是这个吧

本来我跟客户说做很慢，他把人家UG做的给我看，没有办法了，硬着头皮上喽

本帖最后由 zys770 于 2011-1-14 21:12 编辑

作者: linhaiao 时间: 2011-1-14 21:10

ganxuesong 发表于 2011-1-14 20:29
03年注册的，阵列还没弄会，还好发如此标题？

别说的太直接

作者: zys770 时间: 2011-1-14 21:16

linhaiao 发表于 2011-1-14 21:10
别说的太直接

画图能力是差点
有没有好办法啊，兄台

作者: zys770 时间: 2011-1-14 21:24
刚才我本来先打算在autocad里面做好再转过来的，结果不能超过10W个，看来这个办法不行了，

UG我估计做做的也不是1：1的了，缘来刚刚没有仔细看

因为我在CAD里面圆缩小了，根本就看不见

晕，当时没有反应过来

作者: 当午 时间: 2011-1-14 21:50

zys770 发表于 2011-1-14 21:24
刚才我本来先打算在autocad里面做好再转过来的，结果不能超过10W个，看来这个办法不行了，

UG我估计做做的也不是1：1的了，缘来刚刚没有仔细看

因为我在CAD里面圆缩小了，根本就看不见

晕，当时没有反应过来 ...

10W个孔？能数得出是多少个？
太神了

作者: Mcuikai 时间: 2011-1-14 22:11
一般做这个多孔这种，计算快的做法是新建一个part，做好柱子，阵列好后，拷贝实体面到需要的部品内砍出孔来。这样修改，计算都比单纯的在一个part要快的多。另，曲面阵列要比实体快。

作者: zys770 时间: 2011-1-14 22:20

Mcuikai 发表于 2011-1-14 22:11
一般做这个多孔这种，计算快的做法是新建一个part，做好柱子，阵列好后，拷贝实体面到需要的部品内砍出孔来。这样修改，计算都比单纯的在一个part要快的多。另，曲面阵列要比实体快。

好的　谢谢

作者: zys770 时间: 2011-1-15 08:15

当午发表于 2011-1-14 21:50

10W个孔？能数得出是多少个？
太神了

不用数，在CAD里面画出来，然后删除，CAD会告诉你多少个了
CAD把一个圆当作是一个整体

作者: CHNCGN 时间: 2011-1-15 08:15
楼主太搞笑了

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:17

zys770 发表于 2011-1-14 20:12
大家好
我在一块长1200x800mm，厚为0.8mm的板上阵列圆孔(圆孔直径为3.8mm,孔距5.4mm），搞了一个下午都没有阵列出来，还有4000多个孔都没有算完，现在电脑就放在那过夜让它自己慢慢处理了,我看别人用UG一下就算出来 ...

搞这么多个孔

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:17

ganxuesong 发表于 2011-1-14 20:29
03年注册的，阵列还没弄会，还好发如此标题？

头一次看到这样的语气

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:17

qszz 发表于 2011-1-14 20:34
没事打那么多洞干嘛，电脑也要休息的

这个跟软件无关吧

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:18

zys770 发表于 2011-1-14 20:47

是真的很慢吗

客户要看3D的，

以前都是做外观的公司渲染的

那么多空有啥好看的吗

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:18

ganxuesong 发表于 2011-1-14 21:01
踢不踢馆不说了，proe的阵列能力大家是心中有数的。

给点意见吧，鉴于你现在的小孔忒多，用特征阵列是会很耗时的，建议用野火5.0，使用几何阵列，速度就会提升上来。

相当的赞成

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:18

qszz 发表于 2011-1-14 20:51
还有，你这个标题明显是来踢馆的嘛

踢就踢吧

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:19

zys770 发表于 2011-1-14 21:03

有没有好办法快点的啊

还叫我学UG呢

我不想学

破衣都用这么多年了

那就学呀，有何不可呢

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:20

zys770 发表于 2011-1-14 21:08

我用的是5.0

用的填充就是选择个草图，然后输入距离的哪种，是这个吧

本来我跟客户说做很慢，他把人家UG做的给我看，没有办法了，硬着头皮上喽

都有油鸡的文档了，还看破衣的干嘛呢

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:21
神马都市浮云

作者: Gavin2010 时间: 2011-1-15 08:27

zys770 发表于 2011-1-14 21:03

有没有好办法快点的啊

还叫我学UG呢

我不想学

破衣都用这么多年了

亏你用这么多年了，还好意思在这里张扬，你不是打了很多个洞吗？随便找个钻进去吧。

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:30

Gavin2010 发表于 2011-1-15 08:27

亏你用这么多年了，还好意思在这里张扬，你不是打了很多个洞吗？随便找个钻进去吧。

还得先练好缩骨功

作者: Gavin2010 时间: 2011-1-15 08:32

xiamen_guo 发表于 2011-1-15 08:30
还得先练好缩骨功

哇，你动作太快了吧，水王啊

作者: fangjp 时间: 2011-1-15 08:35
踢不踢馆不说了，proe的阵列能力大家是心中有数的。

给点意见吧，鉴于你现在的小孔忒多，用特征阵列是会很耗时的，建议用野火5.0，使用几何阵列，速度就会提升上来。

作者: raulsu 时间: 2011-1-15 08:36
也为看一下，不知怎么说呀

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 08:38

Gavin2010 发表于 2011-1-15 08:32

哇，你动作太快了吧，水王啊

这时候速度能不快吗？

作者: raulsu 时间: 2011-1-15 09:17
LZ还是把标题改下好免得被人说，太张扬了

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 09:17

raulsu 发表于 2011-1-15 09:17
LZ还是把标题改下好免得被人说，太张扬了

用以吸引眼球的

作者: raulsu 时间: 2011-1-15 09:18

xiamen_guo 发表于 2011-1-15 09:17
用以吸引眼球的

但会挨骂

作者: proer510 时间: 2011-1-15 09:26
题目写的不好，不像是求助的。

作者: zys770 时间: 2011-1-15 09:40

xiamen_guo 发表于 2011-1-15 09:17
用以吸引眼球的

版主太聪明了

作者: zys770 时间: 2011-1-15 09:41
刚才我用UG按1：1来试了，也不行，估计客户给我看的是效果图来的

为大家带来困扰，不好意思啦

标题纯属是吸引眼球，别无它意

作者: zys770 时间: 2011-1-15 09:42

Gavin2010 发表于 2011-1-15 08:27

亏你用这么多年了，还好意思在这里张扬，你不是打了很多个洞吗？随便找个钻进去吧。

这个跟这么多年好像没有关系吧，

谁有打过这么多孔呢?

本帖最后由 zys770 于 2011-1-15 09:44 编辑

作者: zys770 时间: 2011-1-15 09:45

raulsu 发表于 2011-1-15 09:17
LZ还是把标题改下好免得被人说，太张扬了

哈哈。。。好的，能改吗

作者: zys770 时间: 2011-1-15 09:49

xiamen_guo 发表于 2011-1-15 08:20
都有油鸡的文档了，还看破衣的干嘛呢

外形不一样

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 10:26

zys770 发表于 2011-1-15 09:40

版主太聪明了

有时候反效果

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 10:26

zys770 发表于 2011-1-15 09:49

外形不一样

看那些孔有意义吗

作者: tangzengqiang 时间: 2011-1-15 10:39
让我想到电视机面壳的喇叭孔就是哪样的，对电脑伤害很大的，随便打几个再拷曲面复制吧

作者: cdh.2007 时间: 2011-1-15 10:41
我是路过打酱油的

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 10:55

tangzengqiang 发表于 2011-1-15 10:39
让我想到电视机面壳的喇叭孔就是哪样的，对电脑伤害很大的，随便打几个再拷曲面复制吧

应该也没有那多吧

1200*800的面积里面打3.5MM的孔

作者: raulsu 时间: 2011-1-15 11:00
不过这么多孔的话电脑也要好才转得动

作者: andyrgw 时间: 2011-1-15 11:06
用几何阵列

作者: zys770 时间: 2011-1-15 11:19

xiamen_guo 发表于 2011-1-15 10:26
看那些孔有意义吗

因为没有效果图
所以看起来会不一样的

作者: zys770 时间: 2011-1-15 11:24
算了，大概做个外观看看好了，面积只做了900x350的样子，间距改为10mm，
可以看出效果了
不过我数了一下总共1890个
横70 竖向27个
但是是阵列模型数显示的是18864??[attach]1061845[/attach][attach]1061845[/attach]

作者: 干锅肥肠 时间: 2011-1-15 11:50
使用轻量化孔表示法，能减轻电脑负担。

作者: cdh.2007 时间: 2011-1-15 13:10
支持 !!!!!

作者: wofver 时间: 2011-1-15 13:35
孔是对称分布的吗？试下镜像多几次就省了阵列的个数了

作者: 海旋 时间: 2011-1-15 15:08
1000/5.4=185 800/5.4=148
185*148=27380个孔，刚刚用破衣最普通的方法陈列，不到一分钟就跟我拜拜了。还真没试过一块板打那么多洞的。

作者: szqiao 时间: 2011-1-15 15:24
不是要求技巧，是想折磨电脑

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 15:26

szqiao 发表于 2011-1-15 15:24
不是要求技巧，是想折磨电脑

，我试一下900*350的3分钟完成，不敢修改

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 15:27

干锅肥肠发表于 2011-1-15 11:50
使用轻量化孔表示法，能减轻电脑负担。

楼主的SB客户要看完整的效果

作者: szqiao 时间: 2011-1-15 15:28

zys770 发表于 2011-1-15 09:41
刚才我用UG按1：1来试了，也不行，估计客户给我看的是效果图来的

为大家带来困扰，不好意思啦

标题纯属是吸引眼球，别无它意

效果图有那么多孔，也能整呀。

作者: zys770 时间: 2011-1-15 15:47

szqiao 发表于 2011-1-15 15:28

效果图有那么多孔，也能整呀。

哦，已经搞掂了，

先用AUTOCAD做好，再用COREDRAW来上色

作者: xiamen_guo 时间: 2011-1-15 15:57

zys770 发表于 2011-1-15 15:47

哦，已经搞掂了，

先用AUTOCAD做好，再用COREDRAW来上色

够辛苦的，绕了这么大的个弯路

作者: raulsu 时间: 2011-1-15 16:53

zys770 发表于 2011-1-15 15:47

哦，已经搞掂了，

先用AUTOCAD做好，再用COREDRAW来上色

有时还真的要变通下才行

作者: zys770 时间: 2011-1-15 17:34

raulsu 发表于 2011-1-15 16:53

有时还真的要变通下才行

我早跟客户说做不了3D的，跟他说是2D做的，他不信
后面问别人确是2D做的
才让我用COREDRAW来弄
晕死

作者: libin8181 时间: 2011-1-15 18:02
牛！！！！！！！！！

作者: wk/wh 时间: 2011-1-15 21:03
用填充好像两个方向只能输入相同的距离啊？ 29# xiamen_guo

作者: hysman 时间: 2011-1-16 17:24
用“pattern”-选“fill”，一步搞定。

作者: szqiao 时间: 2011-1-16 17:46
太多孔了。动不了

作者: constantinople 时间: 2011-1-16 18:07
有那么SB的客户啊，打十分之一的孔也能想象吧

作者: linstrong2004 时间: 2011-1-16 20:32
长见识，，，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)