iCAx开思网

标题: 广州市今明科技有限公司的培训质量??? [打印本页]

作者: 163 时间: 2003-7-25 10:41
标题: 广州市今明科技有限公司的培训质量???
  本站有没有在广州市今明科技有限公司培训过UG的兄弟?如有,请说说培训质量如何因我想下个月过去.

作者: 小鹿 时间: 2003-7-25 10:48
偶就是A，是去年的这个时候去的。

还有好多人A。

作者: 163 时间: 2003-7-25 11:34
小鹿同志:
     能具体谈谈学习的过程吗?谢谢!!

作者: 爵爷 时间: 2003-7-25 12:14
HOW MUCH？

作者: ug_hefei 时间: 2003-7-25 13:02
一流

作者: 小鹿 时间: 2003-7-25 13:07

163 wrote:
小鹿同志:
能具体谈谈学习的过程吗?谢谢!!

他们有安排内容的阿.

作者: nelsonx 时间: 2003-7-25 15:15
老师水平参差不齐——一个朋友说的！

作者: Mrli 时间: 2003-7-25 16:22
俺去过,去年夏天.高手多啦,比如李维就是,不过嘛也有的不怎么样啦!当然能得到李维这样高手的真传也算是你的造化啦!
不过嘛,我们永康这边也有高手啦,而且是手把手儿教,也是我们论坛的知名人士哩!

作者: 163 时间: 2003-7-25 17:38
Mrli 同志:
永康在啥地方呢?具体说说吧!!反正俺现在也没有具体落实.还希望各位网友推荐一些其他的好地方,都知道学一次不容易(自费啊!!!),谢谢!!!

在浙江——小鹿

作者: 心既已冷 时间: 2003-7-25 17:39
培训的东西，不用自己掏钱的去也无妨（不过也有浪费时间的嫌疑）。尤其是培训软件应用的个人意见不值得去参加。

作者: 小鹿 时间: 2003-7-25 19:51

心既已冷 wrote:
培训的东西，不用自己掏钱的去也无妨（不过也有浪费时间的嫌疑）。尤其是培训软件应用的个人意见不值得去参加。

不全对，偶认为还要看是什么软件，比如UG，自学太难了。

偶去年培训前，连草图是什么东西都搞不清；偶不知道，仅自学的话，今天偶的UG水平会怎么样A。

作者: Mrli 时间: 2003-7-25 20:02

心既已冷 wrote:
培训的东西，不用自己掏钱的去也无妨（不过也有浪费时间的嫌疑）。尤其是培训软件应用的个人意见不值得去参加。

如果是名不虚传的高手亲自给你培训,那我觉得对你帮助是非常大的,最好是能根据你的基础给你指点。如果培训机构纯粹是以赚钱为目的，泛泛而谈，那可能收获就不大了。象UG这种软件，要靠自学学得很通是比较难(当然不是没可能) ,要靠自己能摸出一套思路、了解清楚各种计巧这可不易，而这恰恰是大家所需要而偏偏大多数书上都少有提及的。

作者: Mrli 时间: 2003-7-25 20:07
刚发完贴就看到鹿版主的留言，也正是我所要说明的。看看鹿版主一年的进步，就可以知道他已部分得到高手的真传。这部分真传就让他当上版主，你看积分近70分。才一年，羡慕吧！

作者: Dick_lau 时间: 2003-7-25 22:04
我好羡慕哟,

作者: 163 时间: 2003-7-26 08:11
东莞好像有个申高吧??有没有人去过表表态吧!!

作者: 心既已冷 时间: 2003-7-26 08:12
培训入门快，自学理解深，日后进步快。
培训教你怎样做，自学研究为啥这样做。
培训是渐进，自学是顿悟。
培训思路受人所限，自学天马行空。
当自学你成不了高手的话，别指望能让别人培训成。
高手是在实际工作中成长而非培训班里研究出的
所有软件精通都很难非独UG。
分数和水平是两码事。

作者: JINJUN 时间: 2003-7-26 08:44

心既已冷 wrote:
培训入门快，自学理解深，日后进步快。
  培训教你怎样做，自学研究为啥这样做。
  培训是渐进，自学是顿悟。
  培训思路受人所限，自学天马行空。
  当自学你成不了高手的话，别指望能让别人培训成。
  高手是在实际工作中成长而非培训班里研究出的
  所有软件精通都很难非独UG。
  分数和水平是两码事。 ::r::r::r::r

8D8D
深有同感.
记得自学matercam.pro/e.ug的那断时间--------:-d
虽然刚开始可能有点无从下手,但当你突然顿开茅塞之后.
那种自豪感--------甭提了, 而且所学能刻入脑海,更能举一反山,还能独具一格.
::b
为什么一定要按照别人的思路去做?不让别人的头脑左右你,不行吗?
当然你不能排斥别人,吸收别人的优点结合自己的长处!:-d:-d

做有性格的自己,好吗?

作者: 163 时间: 2003-7-26 09:37
李维如果自已出来办培训肯定生意好!!!

作者: nf_dog 时间: 2003-7-26 09:43

163 wrote:
李维如果自已出来办培训肯定生意好!!!

你出资金，我出技术如何？！

作者: 163 时间: 2003-7-26 10:19
nf_dog

如何联系啊?我知道深圳这边很少信得过的培训单位!!

作者: 163 时间: 2003-7-26 11:49
还想问一句我现在是做数控加工的,学习UG不知是否合适呢??希望高手指点谢谢!!!

作者: zl 时间: 2003-7-26 12:10
叫id搞一个最好8D

作者: 笑傲江湖 时间: 2003-7-26 13:07

心既已冷 wrote:
培训入门快，自学理解深，日后进步快。
  培训教你怎样做，自学研究为啥这样做。
  培训是渐进，自学是顿悟。
  培训思路受人所限，自学天马行空。
  当自学你成不了高手的话，别指望能让别人培训成。
  高手是在实际工作中成长而非培训班里研究出的
  所有软件精通都很难非独UG。
  分数和水平是两码事。

不同意你的观点，下面这段话是daniel_pan网友在一年前说的，我觉得说得很经典。

“另外随便说一下培训的事，我觉得参加正规的培训比自学要好得多，尤其对新手来说更为重要。
因为正规的培训会对基础知识讲得比较透彻一点，一个良好的基础是很重要的，这对以后的知识深入是非常非常有帮助的。然后再自学会轻松很多，也会快很多。但是到了某个程度，又非要再来个高级培训，或是请高手拎一把，有的东西自己是领悟不了的。
还有就是学习新软件的时候，有的人认为会相对简单一点。但我觉得学新软件的时候最好也参加一个基础培训，因为各个系统是自有特色的，老手学新软件特别容易带着老思路去比、去套新软件，容易忽视新软件的只有特点。而基础培训者能带来一新的思路，会把这个软件的精髓拿出来，然后再自学深入，自然做到融会贯通，一通百通。
所以我是比较看重代理公司的TS作的正规培训，也建议大家（尤其是新入门）参加这些培训。随着个软件的代理公司越来越多，培训的费用也越来越实惠了，自己公司可以出钱的最好，即使需要自费，也是值得的，对以后的发展有百利而无一害。
以上是我对参加培训和自学的个人看法，各位以为如何？”——daniel_pan

你不能把培训和自学分开来说，参加培训的人也是会自学、思考的，别把参加培训和不会思考等同起来。

不知你有没有上过学，按你的说法，大家要想成才都不用去学校，全自学好了，自学成才的人实在是少阿。

但没钱读书的人绝大多数都在干着什么活呢？都是些吃力不赚钱的活。

我认为能有条件参加培训的，就值得去。

最后想对163朋友说一句：“你要是有幸成为李部长的学生，再加三千元培训费也值！”

作者: yashirolin 时间: 2003-7-26 13:43
normal

作者: billdb 时间: 2003-7-26 13:57
我是早期的学员（2000年），只知道李伟，李开林，丁伟。我觉得培训还是很有价值的。

作者: linxuan 时间: 2003-7-26 14:01
时间要多久

要多少money/

要是有个短期强化的就好了

作者: 163 时间: 2003-7-26 14:04
一个月时间,学费好像是4500元.

作者: starrag 时间: 2003-7-26 15:25
初级培训还是中级，是CAD部分还是CAM部分？

作者: 心既已冷 时间: 2003-7-26 15:39

笑傲江湖write：
  你不能把培训和自学分开来说，参加培训的人也是会自学、思考的，别把参加培训和不会思考等同起来。

  不知你有没有上过学，按你的说法，大家要想成才都不用去学校，全自学好了，自学成才的人实在是少阿。

  但没钱读书的人绝大多数都在干着什么活呢？都是些吃力不赚钱的活。

  我认为能有条件参加培训的，就值得去。

  最后想对163朋友说一句：“你要是有幸成为李部长的学生，再加三千元培训费也值！”

呵呵你不要盗换我的概念，我说明是应用软件类的，和学校的基础知识本就不是一个层面的。
并不是说培训完全没用，而是要考虑你的时间和金钱，什么叫有条件？3000块基础，30000块高级，300000块专家？你说值么？
大凡参加过培训的人都会有种高人一等的感觉，说自学的人是野路子，可不知未必是写软件的人也未必比用软件的人用的精，这是因为搭构的方法可以说是各自各精彩的。
也有的人说参加培训的人学的全面，其实不然，恰恰相反，因为基本上培训费是和模块成正比的。
培训最大的好处就是：你花了钱，并且是不少钱，不努力学就是对不起自己了！8D
参加培训的适合对象是：有钱也有闲，自学能力不佳，英文水平欠缺。对应用软件来说不用则不学。学了而不用等于白学很快忘了。

作者: billdb 时间: 2003-7-26 15:57
心既已冷 write：

呵呵你不要盗换我的概念，我说明是应用软件类的，和学校的基础知识本就不是一个层面的。
并不是说培训完全没用，而是要考虑你的时间和金钱，什么叫有条件？3000块基础，30000块高级，300000块专家？你说值么？
大凡参加过培训的人都会有种高人一等的感觉，说自学的人是野路子，可不知未必是写软件的人也未必比用软件的人用的精，这是因为搭构的方法可以说是各自各精彩的。
也有的人说参加培训的人学的全面，其实不然，恰恰相反，因为基本上培训费是和模块成正比的。
培训最大的好处就是：你花了钱，并且是不少钱，不努力学就是对不起自己了！
参加培训的适合对象是：有钱也有闲，自学能力不佳，英文水平欠缺。对应用软件来说不用则不学。学了而不用等于白学很快忘了。


这位朋友对培训有些反感哪。从我认识的人来说，培训过的比没有的水平高（我说的是ug）。也许有些例外，但那是少数吧。

作者: 心既已冷 时间: 2003-7-26 16:31

billdb wrote:

这位朋友对培训有些反感哪。

诚然，有感于社会上培训的价高质次而已。正如上医院，不是医术不行而是医德不行。

作者: 163 时间: 2003-7-26 16:42
能不能请billdb 同志给我们谈谈心得啊!!

作者: Mrli 时间: 2003-7-26 20:26

心既已冷 wrote:

  
诚然，有感于社会上培训的价高质次而已。正如上医院，不是医术不行而是医德不行。

告诉你，我是先自学近一年，再去今明公司，学习一个月虽然价格是高了点，但却学到了一些我自学的一年中未曾学到，甚至任何书上都未见提过的。现在我仍参加培训，不过我有幸找到了一个”既有医术更有医德的医师“。生病比如得了感冒，不去医院相信你可能也会好，但我更相信一个既有医术更有医德的医师给你开的良方妙药会使你的病康复更快。

前面nf_dog  发了言，虽然我不知他是否是自学成才的（忘记问了），但我提醒大家他绝对是高手，有人想搞培训可找他做技术支持。

作者: Suni Lee 时间: 2003-7-26 20:30

163 wrote:
东莞好像有个申高吧??有没有人去过表表态吧!!

是东申高科呀..:~):~):~)

作者: 笑傲江湖 时间: 2003-7-26 21:28

心既已冷 wrote:
  呵呵你不要盗换我的概念，我说明是应用软件类的，和学校的基础知识本就不是一个层面的。
  并不是说培训完全没用，而是要考虑你的时间和金钱，什么叫有条件？3000块基础，30000块高级，300000块专家？你说值么？
  大凡参加过培训的人都会有种高人一等的感觉，说自学的人是野路子，可不知未必是写软件的人也未必比用软件的人用的精，这是因为搭构的方法可以说是各自各精彩的。
  也有的人说参加培训的人学的全面，其实不然，恰恰相反，因为基本上培训费是和模块成正比的。
  培训最大的好处就是：你花了钱，并且是不少钱，不努力学就是对不起自己了！8D
  参加培训的适合对象是：有钱也有闲，自学能力不佳，英文水平欠缺。对应用软件来说不用则不学。学了而不用等于白学很快忘了。

我认为基础知识和应用型的东西一样，没必要分得那么开。

出得起金钱和时间就算有条件吧，要是能出个30万就可以成为nf_dog那样的专家，我现在就会付。

我有一朋友，只有初中文化，原来不会用什么软件（做模的，搞管理为主），到今明学习后成了nf_dog的学生，学习很用功，学完后进了一家港资模具公司，半年后成了部门主管，手下的二十几号人都用UG，全是他在培训，原因是“都没培训过，不行啊！”
不是说培训过就高人一等，而是许多人自学时把重点的东西都放过去了，因为他不知道什么是重点。
不知大家学UG的装配，花了多少时间有了清晰的思路，我的另一个朋友只听了nf_dog一个晚上的课，就搞清回家了。

参加培训的人中，一类人很多，就是辞工后来培训的，基本都是四——六千的月薪。

心既已冷 wrote:
诚然，有感于社会上培训的价高质次而已。正如上医院，不是医术不行而是医德不行。

有一点可以肯定，如果是nf_dog教的话，绝不会是“价高质次”。其它人我不知道，就不好说了。

作者: 稻草人 时间: 2003-7-27 19:31
我英语CET-6。CAST看的很容易。不过，快半年拉，UG水平还是不高。（5个月前，从零开始的）。郁闷！也许，有人会说我自学能力不够。。。所以我希望再过半年去培训。既然大家都在讨论这个问题，那就说明白一点好不好？给新手们一个借鉴。。。。比如，哪里培训质量好，价格适中。。。哪几位老师是您去哪里培训时感觉很好的老师等。。。。

作者: Alexq 时间: 2003-7-28 00:42
   呵呵，上来就看到在说我们公司，有褒有贬，事实如此，来学的朋友基础参差不齐，我们也只有尽自己最大努力去教了，基础差点的就要求掌握命令原理，以及使用的条件等等，基础好点的就要求高点，象我，通常会问“除了这种方法，还有其他的吗”，没办法，培训的费用朋友们来的也不容易，我们当然希望他们能学到有用的东西，这样我们才没有那种骗人的感觉，问心无愧！

作者: dj81 时间: 2003-8-7 15:16
我也在东莞，热烈欢迎wgm说说东申的情况，如果质量好的话，我也考虑去学学

作者: dj81 时间: 2003-8-7 15:48
另外，请问东申在哪啊？电话多少？

作者: gulite0898 时间: 2003-8-7 16:25
学东西最关健的是个人的条件和机遇。自己自学一段时间后，最好的方法还是找个高手指点几天，比去那里培训都要好，我认为。我以前都到东莞东申高科培训过，和WGM同一时间去培训的，不过我的水平比他就差远了，呵呵。。。。惭愧。

作者: hblcl 时间: 2003-8-7 19:12

nf_dog wrote:

  
你出资金，我出技术如何？！

可不可以到你哪里学习？收费的

作者: hblcl 时间: 2003-8-7 19:17
我学了将近两年了，不过水平很差，只可以做自己公司的事，我们的模具什么都不和很复杂，感觉非常不好！

作者: hblcl 时间: 2003-8-7 19:26

小鹿 wrote:
偶就是A，是去年的这个时候去的。
  
还有好多人A。

请问版主你在哪里上班啊，还是自己做BOSS？

作者: mqt_mt 时间: 2003-8-7 19:45
培训入门快，自学理解深，日后进步快。
培训教你怎样做，自学研究为啥这样做。
培训是渐进，自学是顿悟。
培训思路受人所限，自学天马行空。
当自学你成不了高手的话，别指望能让别人培训成。
高手是在实际工作中成长而非培训班里研究出的

作者: CADCAMCAE-CAX 时间: 2003-8-7 21:48
顶！！！
讨论得好！！！

作者: 阿牙 时间: 2003-8-8 08:36
我自学用了一年时间，感觉还是刚刚入门啊，真希望有高手提点提点。想去培训培训，但公司现在不重视，没有这个计划；自己又还缺这个钱啊！我感觉要想提高确实是需要有高手指点的，有些时候自学根本找不到思路。要绕很多弯，费很多力。有些地方还不一定明白。我是极想接受培训，可是暂时却没有这个条件。

作者: uw1987 时间: 2007-8-16 21:00
大家觉得去今明学值不值吗？？
在那里能成为高手吗？？
东申与今明哪个好叱？？大家PP

作者: 毛南菜牛 时间: 2007-8-16 22:54
我是自学的；如果你有一流的高手的朋友；你不是高手就是傻子了

作者: zzm800218 时间: 2007-10-29 14:40
看来看去就是有好的培训学校也是在东皖，浙江．广东那里！为什么江苏南京附近就没有好的学校呢？我是一名自学ＵＧ约大半年了，学的很乱！基础也不扎实．对模具的理解也蛮差的，我很想拜师傅能把自己的水平大大的提高，当然我会给予一定的报酬的！希望水平高的人帮我一把！非常的感谢！！！ＱＱ：１０８２７４１０４ＥＭＡＩＬ：zhah153@163.com

作者: 傲慢的上校 时间: 2007-11-6 23:40
毕竟去东莞等方面不方便

那今明有没有出视频教程呢？我好买

我大概搜了一下，视频教程就 "qing华"有

别的地方有没有啊？投资一点无所谓要学到东西

作者: zh360247312 时间: 2007-11-7 11:46

原帖由 傲慢的上校 于 2007-11-6 23:40 发表
毕竟去东莞等方面不方便

那今明有没有出视频教程呢？我好买

我大概搜了一下，视频教程就 "qing华"有

别的地方有没有啊？投资一点无所谓要学到东西

没有视频教程,只有面授,看视频教程的话也许有些很基础的东西看不懂

作者: uw1987 时间: 2007-11-10 01:57
QQ383249868我就在今明学的

作者: uw1987 时间: 2007-11-10 01:58
I现在正在今明培训，上面说到的李维是很厉害可是————uw1987@163.com联系我

作者: YanZhi_Fan 时间: 2007-11-10 11:57
入门培训是必要的，但是要多看书，吸收他人的经验，在实战中提高水平，形成自己的设计风格！

作者: qq89555407 时间: 2008-7-30 20:04
标题: 教学质量相当好！！！
我就是07年5月在今明学的UG9月份毕业的！一共学了4个月！！！学到了很多东西！！
那里是UGS华南培训中心！UGS金牌代理！！！

作者: knife888 时间: 2008-7-30 20:41
你出资金，我出技术如何？！

作者: knife888 时间: 2008-7-30 20:43
我没当过老师，没有花俏的东东，只有实践出来的技巧，怎么样，o(∩_∩)o...哈哈

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)