iCAx开思网

标题: eyes01工程师出来的GPP2的NC代码和我用了6年的后处理有很多不同 [打印本页]

作者: syp20002000 时间: 2011-5-1 00:59
标题: eyes01工程师出来的GPP2的NC代码和我用了6年的后处理有很多不同
请大家见图讨论

作者: WHBING888 时间: 2011-5-1 01:31
GPP2无限逼近有一个误差精度一般大多喜欢拟合精度为0.01,上你的POST,帮你对比下,可取误差值逼近算法有何异同?

本帖最后由 WHBING888 于 2011-5-1 01:33 编辑

作者: eyes01 时间: 2011-5-1 11:23
GPP跟GPP2到底是怎样处理G代码的，我不清楚，你问高手吧

作者: syp20002000 时间: 2011-5-1 20:02
那不管怎么说，有很多地方两个差了近1mm，肯定一个正确，一个错误！对不对！！

作者: syp20002000 时间: 2011-5-1 20:03
那不管怎么说，有很多地方两个差了近1mm，肯定一个正确，一个错误！对不对！！

作者: syp20002000 时间: 2011-5-1 20:09
我没别的意思，其实你的程式单，做的是我见到的最好的，只是想为CIM完美，做点事情！

作者: WHBING888 时间: 2011-5-1 21:11
LZ
精神可嘉。
这个还真没有比较过

作者: akk1898 时间: 2011-5-2 08:31
论坛里潜水的高手出来解答下啊

作者: taidaing 时间: 2011-5-2 09:52
G代码可能是对的，自己把刀路轨迹做出图就清楚了。
最前面X34.54是一样的，最后面X37.756也是一样的。
2个代码不同是因为：一个是2行，一个是1行

2行的代码，应该是2段圆弧组成。I和J的值有差异的话不代表不同的IJ就要差1mm。。。这要根据起点、终点、圆心来判断。自己把刀路轨迹做成图形再比较，就清楚了。太简单，我就不做了。

1行的代码，由1段圆弧形成。

本帖最后由 taidaing 于 2011-5-2 18:15 编辑

作者: eyes01 时间: 2011-5-2 20:31
给个关于G代码的解释:

作者: WHBING888 时间: 2011-5-2 20:38

这资料太好了

说

作者: taidaing 时间: 2011-5-2 21:23
这是基础的基础了，很难想象编程序的人看不懂这个代码。
我们这里是要求操机的，能读懂每行代码，比如读一段2D代码，能在坐标纸上手绘加工的形状及尺寸。
编程人员那更是基本的要求了。可能现在数控编程确实大众化了，但基础也不牢实了。

作者: WHBING888 时间: 2011-5-2 22:51

taidaing 发表于 2011-5-2 21:23
这是基础的基础了，很难想象编程序的人看不懂这个代码。
我们这里是要求操机的，能读懂每行代码，比如读一段2D代码，能在坐标纸上手绘加工的形状及尺寸。
编程人员那更是基本的要求了。可能现在数控编程确实大众化 ...

所言极是，我这里的另一个编程的看了老半天自己出的G代码，竟然如同看天书。掖着半天竟问我G17是神马意思，我表示压力好大。我这里的操机从未听过补偿，极坐标，旋转，镜像，什么比例缩放，钻孔攻丝绞孔搪孔，更不要提宏程序，就连最简单的MDI都只会摇头，表示惊讶

作者: WHBING888 时间: 2011-5-2 22:58
站位：
问taidaing一个问题：见下图定义有非模态报警，请问有没有问题呢？
还有就是如何能够做好全3D圆弧正确定义呢？
貌似GPP2无法定义NURBS算法。

作者: WHBING888 时间: 2011-5-2 23:03
顺便上传一副在3D主平面定义的圆弧连接的表达方式（见下图）：
请TAIDAING老师尝试定义完全3D任意圆弧正确拟合。

作者: taidaing 时间: 2011-5-3 06:45
1、代码没错，只有看生成的G代码有无问题，前面应该是设置为模态了吧？
2、NURBS (for now, any nurb motion is converted to linear motions)
3、全3D圆弧很简单，DF2打开任意平面，EX2用条件语句排除几个正交平面后，输出XYZIJK就行。

作者: 不会游的鱼 时间: 2011-5-3 19:08
惭愧！我也不是很懂！

作者: WHBING888 时间: 2011-5-4 18:28
16# taidaing

可以给帮我改一下吗？
QQ：318504352
到时我给你发我的GPP2后处理，麻烦

（主要问题就是怎么写EX2算法问题）
我这里的一台老机器特别是爬面的时候简直比90岁老太还要......

作者: WHBING888 时间: 2011-5-4 18:31

taidaing 发表于 2011-5-3 06:45
1、代码没错，只有看生成的G代码有无问题，前面应该是设置为模态了吧？
2、NURBS (for now, any nurb motion is converted to linear motions)
3、全3D圆弧很简单，DF2打开任意平面，EX2用条件语句排除几个正交平面 ...

1、实际加工3月，还没有发现问题

2、正解

3、

不吝赐教

作者: WHBING888 时间: 2011-5-4 18:35

taidaing 发表于 2011-5-3 06:45
1、代码没错，只有看生成的G代码有无问题，前面应该是设置为模态了吧？
2、NURBS (for now, any nurb motion is converted to linear motions)
3、全3D圆弧很简单，DF2打开任意平面，EX2用条件语句排除几个正交平面 ...

2、IMS做的很好，GPP做的亦是很好，不知道GPP2何时可以做到
3、3D圆弧拟合算法误差会不会相差甚大呢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)