gdp520 wrote:
1.使用CAXA电子图版XP应先调如图框再画图
2.CAXA电子图版XP可以打开多个图,也可在文件只间copy和paste
在文件菜单下可以切换
3.标题栏可更改编辑和新建
4.如果你的XP版是全模块的话,应有齿轮等功能
具体问哪一点?可以给你贴图
gdp520 wrote:
与CAXA版主商榷:
CAXA电子图版XP可以打开多个图,也可在文件之间copy和paste
而不是打开两个CAXA电子图版XP之间copy和paste
运行原理有本质区别.
x3h wrote:
caxa xp版能进行参数化吗,可不是指它的尺寸驱动
haubest wrote:
任何软件都会有BUG,不是吗?Windows不是整天发布patch吗?难道就说windows不行吗?大家都不用windows吗?当然有BUG不是好事,应该尽可能做到没有BUG,但不能因为有几个BUG就认为整个软件不行,ACAD没有BUG吗?谁敢说没有?
我是MDT 4.0、ACAD 2000、CAXA 二维EBV2网络版,三维EB单机版的正版用户,实话说从买来EB后,ACAD就束之高阁了。当然我从事的主要是机械绘图,觉得比ACAD方便,在建筑方面ACAD还是具有不可替代的地位。
国内有很多CAD/CAM软件,CAXA有10万的正版量,如果只是档次很低的软件,为什么其他的国产CAD软件没有这个量?难道CAXA都是吹的吗?
诚然,CAXA在许多方面不尽如人意,但我们不应太苛求,从原来没有国产CAD软件,到大家能用上自己的CAD软件,这不是已经进步了吗?一口吃个胖子是不可能的,我国的现有水平(包括资金投入、技术人员、市场运作当诸方面),要想达到国外发达国家的层次还需要很大的努力,但这不能成为我们否认国产软件的理由。
一家之言,希望不要被扣分。
haubest wrote:
10. 画水平线和垂直直线时,可是使用快捷键指定长度,熟悉了就很方便
9. 增加那么多,岂不变成了CAE软件,ACAD也没有这个功能吧,甚至许多三维软件也没有这个功能吧。
8. 实体设计是可以粘贴图片的
7. 标题栏的线形是根据国标定的,为什么要改。不方便的是装配图标题栏拐弯时仍然是细线。
6. 可以使用layer命令改变涂层。另外电子图板画图时基本上自动分层的,很少改变层。
5. 你可以指定一个快捷键,比如F11
gdp520 wrote:
1.使用CAXA电子图版XP应先调如图框再画图
2.CAXA电子图版XP可以打开多个图,也可在文件只间copy和paste
在文件菜单下可以切换
3.标题栏可更改编辑和新建
4.如果你的XP版是全模块的话,应有齿轮等功能
具体问哪一点?可以给你贴图
antisars wrote:
试试CAXA电子图板XPR2吧,许多问题可能会有所改善
其实大家提的许多问题是CAXA电子图板的定位与出路问题:是继续作一个人人可用的“绘图板”,还是作一个能够替代ACAD的专业二维CAD工具。。。
这个架打的结果其实从xpr2版本开始已经出来了:无法统一,只有朝两个方向分别走了——
CAXA电子图板XPR2,继续650
CAXA电子图板XPR2专业版,3000
qhui200 wrote:
本人认为楼主的方法 不对头呀?
本人在使用CAXA的效率方面是很好的呀?至少比AUTOCAD要强许多倍呀?
问题是许多方法及技巧你未掌握好呀?
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |