iCAx开思网
标题:
钣金与底壳的装配方式合理否
[打印本页]
作者:
yianee
时间:
2011-7-15 15:17
标题:
钣金与底壳的装配方式合理否
本帖最后由 yianee 于 2011-7-18 11:56 编辑
图1 变更前的结构,存在的问题是钣金件多次折弯,易扭曲变形,平行/垂直度和位置尺寸都难保证。
图2 变更后的结构,白色线所示钣金件与底壳的装配方式可行否,请大家发表意见。
图2中缺点1:若白色线所示钣金件需调整位置,就必需更改底壳模具,很麻烦。
图1
[attach]1089794[/attach]
图2
[attach]1089795[/attach]
作者:
win100xyhd
时间:
2011-7-15 19:10
咋看不到图形啊,是否我有啥软件没有?
作者:
yianee
时间:
2011-7-18 11:34
我的能看见,
这是怎么回事呢?
大家都看不到图片还怎么讨论哦!
作者:
yianee
时间:
2011-7-18 11:58
好了,重新编辑了,大家应该能看到了哈!
作者:
bjzzh
时间:
2011-7-18 15:51
楼主这样改可能存在的问题就是上锁紧垫圈时导致钣金件前后歪斜。
如果对角度尺寸和平行尺寸有要求,一定要选能够对平行尺寸和角度尺寸有支撑的面固定。
上图第二图如果为了保证水平方向的保持水平的话目前这个方式不可靠。
具体怎么改我不说了,毕竟不知道哪些地方有空间。
作者:
iDFMA
时间:
2011-7-18 16:33
本帖最后由 iDFMA 于 2011-7-18 16:34 编辑
图1似乎只需一次折弯吧,中间的平面分别向两侧折弯就可以了。需要折弯的边很多,应该不会影响折弯的精度,多重折弯(在一个折弯的基础上再进行折弯)才会对折弯的精度有影响。请参考下图。
1.如果需要提高钣金的精度,
a.可以在钣金折弯时增加内定位孔;
b.折弯的时候减小折弯圆角甚至圆角为0,折弯不易回弹,折弯的角度易保证;
c.如果对折弯上的孔的精度要求高,还可以先折弯后冲孔,不过费用稍高;
2.是不是可以优化装配的设计,从而可以允许钣金存在宽松的公差?
[attach]1089836[/attach]
作者:
fan2o2
时间:
2011-7-18 17:21
最好保留一个靠近右边的锁螺丝;
作者:
mylongteng
时间:
2011-7-19 01:13
如果这个铁件要需要承受部分力的话,变更后的结构还不是很强。我得想法如下:供参考。
作者:
2906308610
时间:
2014-8-6 21:38
谢谢兄弟共享!!
作者:
nenre
时间:
2014-8-6 22:52
学习学习啊
作者:
tljnng
时间:
2014-8-7 09:27
学习了
作者:
ycl606
时间:
2014-8-8 17:18
学习了
作者:
pannel
时间:
2014-8-9 10:55
哪里结构最重要你就保哪里的尺寸,通常可保证两个面的尺寸,多的话你要从结构上面考虑.
钣金折弯对尺寸及位置度影响肯定很大.,折一次偏个0.2,二次偏0.5很正常,角度偏个1~2度很正常,,可以将圆孔改成条形孔.
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3