iCAx开思网

标题: 【讨论】论剑“数控”：2004首届“全国数控技能大赛”。。。。。 [打印本页]

作者: adoby 时间: 2003-8-14 13:50
标题: 【讨论】论剑“数控”：2004首届“全国数控技能大赛”。。。。。
劳动部正在筹划于2004年举办
首届”***杯“全国数控技能大赛

初步准备设数铣削加工和数控车削加工两大项，并分职业组和学生组进行，先从地市初赛（5月）、省市复赛（7月）、全国大赛（10月），国家副总理任大赛组委会主任，CCTV转播，旨在推动数控技术的应用。。。人才的脱颖而出。。。

竞赛形式大体准备分：
理论笔试（分值？）
口试抢答（分值？）
计算机编程（分值？）
操机加工（分值？）

各位都是从事数控加工的职业人士，不知对此次大赛有无什么建设性的意见？

作者: ycadcam 时间: 2003-8-14 14:21
这种比赛时间都比较短，主要是考学生的基本功。
理论、操机。。。
编程很有可能有一部分是以法拉克系统的机编，如编制些简单的循环程序。。。
真正计算机上的软件编程可能以国内的某些CAM软件来做了，如：caxa。。。
所以真得能够反映国内编程的实际水平吗？
不如以数控操作工等级评定考试来命名较妥。

作者: adoby 时间: 2003-8-14 14:32

ycadcam wrote:
这种比赛时间都比较短，主要是考学生的基本功。
  理论、操机。。。
  编程很有可能有一部分是以法拉克系统的机编，如编制些简单的循环程序。。。
  真正计算机上的软件编程可能以国内的某些CAM软件来做了，如：caxa。。。
  所以真得能够反映国内编程的实际水平吗？
  不如以数控操作工等级评定考试来命名较妥。

大赛获取名次者将由国家授予全国劳动能手、高级技师、技师、高级工等资格及奖金等，所以从国家的要求来讲肯定是要能检阅国内数控应用的最高水平，关键就是这个考试项目怎么设？时间短了肯定不行，至少要一天时间，重点是CAM和NC

现在的问题是大赛所用的机床数量较多，估计统一为一种型号有困难，不同型号机床间可比性又不便

还是就是CAM，编制些简单的循环程序肯定是不行的，太复杂或太大了时间又不允许，就得找2-3小时能搞定的、但还要体现水平的题目，。。。

作者: adoby 时间: 2003-8-14 14:34

adoby wrote:

  
  这将是国家一级大赛马，大赛获取名次者将由国家授予全国劳动能手、高级技师、技师、高级工等资格及奖金等，所以从国家的要求来讲肯定是要能检阅国内数控应用的最高水平，关键就是这个考试项目怎么设？时间短了肯定不行，至少要一天时间，重点是CAM和NC （要求技能竞赛内容占70%）
  
  现在的问题是大赛所用的机床数量较多，估计统一为一种型号有困难，不同型号机床间可比性又不便
  
  还是就是CAM，编制些简单的循环程序肯定是不行的，太复杂或太大了时间又不允许，就得找2-3小时能搞定的、但还要体现水平的题目，。。。

作者: xxxwww 时间: 2003-8-14 14:35
期待ing

作者: adoby 时间: 2003-8-14 15:53
  
  理论笔试：时间1小时？分值15分？
  口试抢答：时间，分值15分？
  CAM编程：时间3小时，分值35分？
  操机加工：时间3小时？分值35分？
  
如何？

作者: xxxwww 时间: 2003-8-14 16:07

adoby wrote:

  理论笔试：时间1小时？分值15分？
  口试抢答：时间，分值15分？
  CAM编程：时间3小时，分值35分？
  操机加工：时间3小时？分值35分？

  如何？
   

看来你是做老师的呀::y::y::y

作者: antisars 时间: 2003-8-14 16:55

xxxwww wrote:

  
看来你是做老师的呀::y::y::y

老师的三次方！！

作者: antisars 时间: 2003-8-14 16:57
让ID组团参赛怎么样？搅了它的场子。。。。嘿嘿，让世人见识见识这里藏龙卧虎

作者: kkqqjj 时间: 2003-8-14 20:54

adoby wrote:

  理论笔试：时间1小时？分值15分？
  口试抢答：时间，分值15分？
  CAM编程：时间3小时，分值35分？
  操机加工：时间3小时？分值35分？

  如何？
   

理论考试？好办，出题谁都会。

口试抢答？晕！老大你想学王小鸭和李咏？

CAM编程？为了民族产业，限于CAXA！

操机加工？老大你又不是不知道，日本控制器和欧美控制器代码的差别。
要不要考虑细分？

作者: zl 时间: 2003-8-15 01:59
到时叫冠军到加工店里做做就知到是不是冠军了

作者: dillfutre88 时间: 2003-8-15 04:26
有趣﹗大家到時候一起去捧棒場。哈哈。。。。

作者: sword-kent 时间: 2003-8-15 16:54
好事啊！！！支持！！！
国家对技工的重视有升温了。
目的在与通过活动宣传对数控加工的了解与认识，从而带动学习，实践技工群体。
国家人才需求导向》》》》》》》》》》》》》

作者: goshao 时间: 2003-8-15 18:40
观察ing!

作者: 11111111 时间: 2003-8-15 21:03
国家的意图不错

但是怎么样才是公正合理的结果呢，难啊，有机会操机的有多少能有时间参赛，参赛的又有多少是操机的呢。

作者: fzci 时间: 2003-8-15 21:50
偶想去搞搞！

作者: xianglong 时间: 2003-8-15 23:16
我参加了初赛！估计要到9月去参加预选赛，
考试的系统就我参加的情况来看，要考三步份，
第一是理论知识占总成绩的50％
第二是编程占实践的40％
第三是实际操作占实践的60％
合计是100分
我个人认为编程是整个数控技能的关键，所以分值太低，起码也要占实践的60％才合理！我考试是一个经济型数控！不能反映水平的高低。和我一起考试的就有一个编程很不错，可惜总成绩还没有拿到资格去比赛！不过这也看出来我国的数控普及还是很低的，希望这次比赛能给大家一个机会学习吧！

作者: adoby 时间: 2003-8-16 00:23

xianglong wrote:
我参加了初赛！估计要到9月去参加预选赛，
  考试的系统就我参加的情况来看，要考三步份，
  第一是理论知识占总成绩的50％
  第二是编程占实践的40％
  第三是实际操作占实践的60％
  合计是100分
  我个人认为编程是整个数控技能的关键，所以分值太低，起码也要占实践的60％才合理！我考试是一个经济型数控！不能反映水平的高低。和我一起考试的就有一个编程很不错，可惜总成绩还没有拿到资格去比赛！不过这也看出来我国的数控普及还是很低的，希望这次比赛能给大家一个机会学习吧！

编程与操机加一起至少应当占2/3才能体现‘数控技能“，是吧？

作者: adoby 时间: 2003-8-16 00:28

11111111 wrote:
国家的意图不错
  
但是怎么样才是公正合理的结果呢，难啊，有机会操机的有多少能有时间参赛，参赛的又有多少是操机的呢。

是啊，特别是职业组，老板会不会支持放人去？大家会不会自己掏腰包报名参赛？

还有一个问题现在争论的很激烈，就是理论、编程、操机三大块是分单项呢还是三项全能？

大家说说？

作者: adoby 时间: 2003-8-16 00:30

adoby wrote:

  是啊，特别是职业组，老板会不会支持放人去？大家会不会自己掏腰包报名参赛？

  还有一个问题现在争论的很激烈，就是理论、建模、编程、操机几大块是分单项呢还是几项全能？关键一是”数控技能能手“应具备什么样的哪能些技能？二是“全能”便于大赛组织，会不会有有什么问题？

  大家说说？

作者: 11111111 时间: 2003-8-16 11:48
可以量化的理论考试比较科学，出来的成绩能代表一个人对于基础知识的掌握。至于建模我觉得似乎现在有点混乱了，精通建模能证明个人的能力和对设计的熟练程度，但是其实很多专业工厂建模都交给了设计室或技术组完成了，如果一个单位的数字化比较普及的话，好象不需要一线工作人员考虑太多建模的事情（严重排除从业务到设计到加工到收钱全干的人参加比赛，虽然现在很多这样的同志）
  个人感觉编程需要重视，这个工作的核心应该在这里，这也是设计室工程师不如大家的地方，因为经验在这里占很大的比例，要安全高效的完成任务可不是那么容易的，装夹也会成为加工出来精度高低的一个重要因素，另外在实际加工过程中对于刀具和材料的了解也必须很深。（去参加考试的朋友有把握对也各种材料都有足够的认识吗？）
  操机不知道打算考什么，我想规范是个重要的原则，毕竟现在不规范操机的太多了，这其实是对自己生命的不重视，效率永远都不等于人的生命。

作者: adoby 时间: 2003-8-16 20:46

11111111 wrote:
可以量化的理论考试比较科学，出来的成绩能代表一个人对于基础知识的掌握。至于建模我觉得似乎现在有点混乱了，精通建模能证明个人的能力和对设计的熟练程度，但是其实很多专业工厂建模都交给了设计室或技术组完成了，如果一个单位的数字化比较普及的话，好象不需要一线工作人员考虑太多建模的事情（严重排除从业务到设计到加工到收钱全干的人参加比赛，虽然现在很多这样的同志）
个人感觉编程需要重视，这个工作的核心应该在这里，这也是设计室工程师不如大家的地方，因为经验在这里占很大的比例，要安全高效的完成任务可不是那么容易的，装夹也会成为加工出来精度高低的一个重要因素，另外在实际加工过程中对于刀具和材料的了解也必须很深。（去参加考试的朋友有把握对也各种材料都有足够的认识吗？）
操机不知道打算考什么，我想规范是个重要的原则，毕竟现在不规范操机的太多了，这其实是对自己生命的不重视，效率永远都不等于人的生命。

我个人比较赞同。建模可一笔代过，重点应在拿到模型后进行编程并生成某几种指定系统的G码，操机是否关键放在装夹对刀找正及测量等方面。
还应当有些什么要求大家给点建议？

作者: antisars 时间: 2003-8-18 08:53
数控机床都智能化了，操机比普通老床子就很简单了，要比应比CAM吧？

作者: adoby 时间: 2003-8-18 21:42
说说看？

作者: xianglong 时间: 2003-8-18 22:37
数控机床都智能化了，操机比普通老床子就很简单了，要比应比CAM吧？

我同意楼上说的！编程是关键，它包含了整个加工过程和工艺，它的好坏直接关系到质量和效侓！我个人认为要考就考cam!

作者: fzci 时间: 2003-8-19 12:28

xianglong wrote:
数控机床都智能化了，操机比普通老床子就很简单了，要比应比CAM吧？
  
我同意楼上说的！编程是关键，它包含了整个加工过程和工艺，它的好坏直接关系到质量和效侓！我个人认为要考就考cam!

偶::6::6::6
I THINK：
操机佬要做的并不仅仅就是打表-分中-然后照程式单杀!!!一个优秀的操机佬，就应该从CAM做程式，到简单的机床维护，对工件的了解、、、、
CAM说起来也很简单呀!不就是出个刀路哟!图吗？由CAD过来，就分析一下图，点选一下图，给几个参数^^^

作者: xianglong 时间: 2003-8-19 23:24
偶
I THINK：
操机佬要做的并不仅仅就是打表-分中-然后照程式单杀!!!一个优秀的操机佬，就应该从CAM做程式，到简单的机床维护，对工件的了解、、、、
CAM说起来也很简单呀!不就是出个刀路哟!图吗？由CAD过来，就分析一下图，点选一下图，给几个参数^^^

--------------------------------------------------------------------------------

难怪不得我们都要到www.icax.net来！cam好简单哦！

作者: fzci 时间: 2003-8-20 16:12

xianglong wrote:
偶
  I THINK：
  --------------------------------------------------------------------------------
  
  难怪不得我们都要到www.icax.net来！cam好简单哦！

是：icax.org

作者: adoby 时间: 2003-8-23 23:04
继续啊？

作者: kkqqjj 时间: 2003-8-24 13:03

adoby wrote:
继续啊？

斑竹，您还是告诉您的姓名和工作单位吧：）

作者: kkqqjj 时间: 2003-8-29 06:18
adoby 老大：

这次武汉市弄的一次比赛分数是这样分配的：
1、描述操作过程或步骤 20
2、数控加工工艺编制 20
3、编程 60

没有实际操作，因为大家用的控制器实在是太多太乱

反应我国现在数控的现状，控制器群雄乱战，没有统一。

如果搞全国比赛，控制器的差异是否考虑？
或者只分日式控制器和欧美控制器两种？
FANUC和西门子作为代表。

作者: adoby 时间: 2003-8-29 17:46

kkqqjj wrote:
adoby 老大：
  
  这次武汉市弄的一次比赛分数是这样分配的：
  1、描述操作过程或步骤 20
  2、数控加工工艺编制 20
  3、编程 60
  
  没有实际操作，因为大家用的控制器实在是太多太乱
  
  反应我国现在数控的现状，控制器群雄乱战，没有统一。
  
  如果搞全国比赛，控制器的差异是否考虑？
  或者只分日式控制器和欧美控制器两种？
  FANUC和西门子作为代表。

没有实际操作肯定是不行的，劳动部那边根本通不过。
问题就是在这儿：控制器实在是太多太乱，估计还是得往几个系统上靠一上，另外还得允许不同系统同台比赛，这就给评分标准造成很大的麻烦

大家有什么高招？谢了

作者: barry_chen 时间: 2003-9-1 01:15
出模型，让参赛单位加工，在1到2天内，出成品，制作过程中拍摄，后期制作成10分钟的短片电视播出，专家在短片后评议，配合实测的工件加工精确度，加工经济性，加工效率，操作熟练程度，综合评分。评最优秀的加工单位，加工设备，加工人员。

作者: antisars 时间: 2003-9-25 10:04
首届“全国数控技能大赛”启动
https://www.cmmtt.com/training/2003/0915.asp

首届“全国数控技能大赛”启动

--------------------------------------------------------------------------------
　　首届“全国数控技能大赛”由劳动和社会保障部牵头，联合其它部委共同主办。北京北航海尔软件有限公司、武汉华中数控股份有限公司、北京市斐克科技有限责任公司、中国信息协会市场研究业分会等机构联合承办。
　　大赛筹备工作于2003年7月正式启动，现已进入文件会签阶段。

　　首届全国数控技能大赛分为学生组和职工组。学生组包括数控车床操作员和数控铣床操作员两个项目。职工组包括数控车床操作员、数控铣床操作员和加工中心操作员三个项目。

　　竞赛内容分两部分：理论知识部分和仿真及实际操作技能部分。

　　大赛分初赛、复赛和决赛三个阶段进行。初赛和复赛由各省有关部门组织，并在统一的比赛规则下按照整个活动的时间表进行。决赛计划在2004年11月集中在北京（暂定）进行。

　　大赛是一次在科学、系统、严密的策划下，以中国制造业产业技术升级为主题的活动。大赛以数控技能竞赛为主线，配之以论坛、研讨会、职业峰会、博览会、同业交流、出版、培训等各种辅助活动；运用整合营销传播的方法，使中国制造业“职业蓝领”的概念深入人心，进而推动和加速全国数控操作职业化队伍的建设，从人力资源的建设上保障中国制造业的整体产业升级。

　　大赛是一项连续的活动，拟每两年进行一次。主办单位计划通过大赛活动进一步推动国家高技能人才培训工程、高职院校毕业生职业资格培训工程的开展，配合中国加入WTO后，制造业产业升级大潮的到来。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首届全国数控技能大赛筹备组　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年9月11日

作者: CNCC 时间: 2003-9-25 18:44
大赛启动广泛征求意见阶段。。。。。
请大家积极参与、群策群力，为中国数控技术的推广和数控技能人才大军的建设贡献力量！

作者: ago 时间: 2003-9-25 20:40
这种考试毫无意义……
重庆这边前段时间已经搞过一次。

真正的高手只用G01、G02、G03、G00编程……
这是编程的最高境界……

有工具软件不用，非要用手去算一些东西（我是指数车），实属中国加工业的悲哀啊……

作者: antisars 时间: 2003-9-26 09:49

ago wrote:
这种考试毫无意义……
  重庆这边前段时间已经搞过一次。
  
  真正的高手只用G01、G02、G03、G00编程……
  这是编程的最高境界……
  
  有工具软件不用，非要用手去算一些东西（我是指数车），实属中国加工业的悲哀啊……

如果真正的高手不去，“中华数控技能能手”、“数控高级技师”和“数控五一奖章”等桂冠和轿车级奖品岂不便宜了下三路的混混了？
总理要奖，总得找个奖的对象吧，否则怎么“推动产业升级”、发展”先进生产力“啊

作者: darkbit 时间: 2003-9-26 09:57

zl wrote:
到时叫冠军到加工店里做做就知到是不是冠军了

深有同感！！！

作者: antisars 时间: 2003-10-10 16:15
看来大家是不想给捧场了？
是没兴趣？怕出钱花时间？还是觉得不值？或者其它？

作者: CNCC 时间: 2003-10-16 17:46

antisars wrote:

  
如果真正的高手不去，“中华数控技能能手”、“数控高级技师”和“数控五一奖章”等桂冠和轿车级奖品岂不便宜了下三路的混混了？
总理要奖，总得找个奖的对象吧，否则怎么“推动产业升级”、发展”先进生产力“啊:P

俏皮话不少，不过是这样，应当是难得的数控盛会

作者: CNCC 时间: 2003-10-17 09:41

ago wrote:
这种考试毫无意义……
  重庆这边前段时间已经搞过一次。
  
  真正的高手只用G01、G02、G03、G00编程……
  这是编程的最高境界……
  
  有工具软件不用，非要用手去算一些东西（我是指数车），实属中国加工业的悲哀啊……

正是由于企业开始对新型数控技能人才的需求激增，才有了这样那样的各种措施和活动，各地包括重庆、上海、湖北各省市也都先后搞过类的比赛，起到了一些推进作用，但是由于此项比赛因为是新技术新工种尚属探索阶段，大家认识和理解还不够到位，同时竞赛条件如机床设备软件环境等都比较昂贵，所以一些地方采用了简化的方式也是可以理解的。
举办全国性的数控技能大赛，目的就是要将各地各种自发组织的数控竞赛活动纳入统一的规范之下，统一指导、统一推进，统一保障，这样才有可能能够使这项工作尽、早步入正规，对国内数控技术的应用和提升起到积极的推动作用。

作者: CNCC 时间: 2003-10-17 11:32
“数控”论剑2004——
选拔顶尖数控高手，助推技能人才培训，展示中国制造实力
首届“全国数控技能大赛”明年举办

[本报讯] 一项旨在选拔顶尖数控高手、助推技能人才培训、展示中国制造能力的国家一类劳动竞赛——首届“全国数控技能大赛”目前已在紧锣密鼓的筹备之中，并将于2004年初全面拉开帷幕。这项从初赛、复赛、全国总决赛到展示表彰持续一年、层次高、规模大的全国性劳动技术大比武将由劳动和社会保障部会同科技部等有关部委共同发起主办，是中国政府积极应对加入WTO后制造业空前发展、对新型技能人才形成巨大需求的新形势所采取的一项重大举措。

与以往各类竞赛不同，此次“全国数控技能大赛”将体现几个突出特点：

一是面向制造业。制造业是当前中国经济比重最大、发展最迅猛、解决就业人数最多的支柱产业。随着当前国内制造业的迅猛崛起，制造业技能人才短缺的矛盾就变得非常突出。例如苏州4000家企业每年需要3万技工中专学校的毕业生，当地所有在校生才2万，每年的毕业生才5000。北京也有类似情况，只好从山东等地引进技工中专的应届毕业生。亦庄开发区的一个外资企业1300人，有700人是技工和中专学校的毕业生，可见这类毕业生在企业中的需求程度。而今年大专以上的毕业生212万，很大一部分还没有找到工作，其中一个重要原因就是职业教育和就业导向没有能与制造业的发展相匹配，而向一些短平快、成本低的财会、美容、计算机等方向过度倾斜，这对于我国产业结构的升级和经济的持续发展都是很不利的。面向制造业开展劳动技能竞赛，将对制造业技能人才的培训、职业教育的改革发展以及社会就业导向起到积极的助推作用。

二是推动现代数控制造技术应用。目前大多数人对制造业的印象还是车、铣、刨、磨、铸、锻、焊，傻大黑粗，地道的“蓝领”里的“黑领”，而这些早已与“现代制造”无缘了。现代制造业从产品设计到生产制造的每一环节以至售后服务，都已经通过计算机网络的广泛而深入应用，逐步实现了自动化、信息化、现代化和智能化。就加工制造而言，当前欧美发达国家现代制造业的数控化率已高达30-70%。随着加入WTO，国内制造业跨跃式的技术升级急速跟进，有关统计数字显示，2000年以来国内每年新增各类数控设备5万台套以上，并以35%以上的速度持续增长；而另一组数据表明，在国外发达国家，制造业一线操作人员中四成以上是具备高级和高级以上技能资格，在我国，7000万一线操作人员中只有5%具备高级及以上技能资格，35%是中级工，60%是初级工。同时，我国现有技工、技师也还往往只有传统操作经验，缺乏对数控等现代制造技术的掌握，即使高级技工也可能难以胜任新岗位的需要，目前已经造成数控技工缺口60万人的矛盾。因此随着传统车工、铣工逐渐退出职业舞台，以现代数控技能为劳动竞赛内容，既体现了与时俱进的现代意识，也代表了发展先进生产力、推进制造业技术升级的政策导向。

三是体现政府职能的转换和借助市场的间接推动模式。作为国家级全国一类劳动大赛，首届“全国数控技能大赛”将一改过去由各级政府部门直接包办的做法，改为政府指导、社会参与、市场化运作方式组织开展，以中国制造业产业技术升级为主题，以数控技能竞赛为主线，配之以论坛、研讨会、职业峰会、博览会、同业交流、出版物、培训等各种辅助活动，运用整合营销传播的方法，以企业为落脚点，通过企业的广泛参与，实现以赛促训、以赛出人、以现代技能人才队伍的建设促进制造业的健康、持续发展为目标。预计全国将有超过1000家制造业企业和1000所技术院校的10万人直接参加首届“全国数控技能大赛”各个赛程的比赛。

据大赛筹委会有关负责人透露，“全国数控技能大赛”将每两年举办一届，定将成为制造业领域顶级技能高手论剑数控、切磋技艺的“职林”盛会。

作者: CNCC 时间: 2003-10-17 11:35
首届“全国数控技能大赛”即将启动

记者日前从劳动和社会保障部获悉，针对当前我国制造业技术人才严重短缺的突出矛盾，为在全社会掀起学技术、重技术的热潮，并配合国家高技能人才培训工程的开展，由劳动和社会保障部联合科技部等有关部委共同主办的首届“全国数控技能大赛”已在紧张筹备之中，并将于年底前全面启动。

有资料显示当前欧美发达国家现代制造业的数控化率达30-70%，而我国只有不到1%。加入WTO以后我国制造业获得空前发展，并快速成为全球重要的制造基地，对掌握数控加工等现代制造技术的新型技能型人才形成了巨大需求，缺口达60万，“16万年薪难聘数控工”成为全社会普遍关注的焦点。

专家认为当前中国经济比重最大、发展最迅猛、解决就业人数最多的是制造业。多、快、好、省，抓紧培训一大批掌握数控等现代制造技术的新型技能人才就成为当前和今后一段时间中国制造业全面提升乃至中国经济持续增长的前提和关键。“全国数控技能大赛”无疑将成为推动数控技能人才培训和数控技术应用的一个重要方式。

据悉，首届“全国数控技能大赛”属国家级一类大赛，分职业（工）组和学生组，职工组竞赛内容包括数控车、数控铣和数控加工中心三个项目；学生组包括数控车和数控铣两个项目；每个项目都分基础理论知识、计算机数控编程/CAM、机床实操加工等三大模块，基本上按3：3：4的比重，体现实操与理论7：3的数控技能大赛总体要求与导向特点。

大赛将分初赛、复赛和决赛三个阶段进行，按省、自治区、直辖市以及十大行业设立分赛区，分赛区将按全国统一竞赛规则和赛程安排于2004年7月之前完成初赛和复赛，复赛优胜者代表分赛区和所在单位参加于2004年10月在北京（暂定）举办的总计11个子项的全国总决赛，与全国各地区、各行业数控加工领域的顶级高手同台竞技、竞逐“中华技术能手”、“数控高级技师”等桂冠和丰厚奖金。
据透露，“全国数控技能大赛”将每两年举办一届，作为全国数控技能人才脱颖而出、数控技术应用展示的平台，以此推动制造业现代技能人才队伍的建设和现代制造技术的应用和发展，为“中国制造”服务。

作者: seastone 时间: 2003-10-20 18:52
偶也想去阿，

作者: zyj1972 时间: 2003-10-25 22:15
靠比赛是不能提高整体水平的

作者: HURRICANE 时间: 2003-10-26 00:10

zl wrote:
到时叫冠军到加工店里做做就知到是不是冠军了

我肯定不合格了:~):~):~)::u::u::u

作者: sdwum_cn 时间: 2003-10-28 04:43
俺想知道具体的考试要求

比如计算机编程使手工编程还是软件编程啊

不要说的不明不白啊

作者: CNCC 时间: 2003-10-28 09:08
每个项目都分基础理论知识、计算机数控编程/CAM、机床实操加工等三大模块，基本上按3：3：4的比重，体现实操与理论7：3的数控技能大赛总体要求与导向特点。
手工编程归在基础理论知识模块里，CAM部分是软件编程，软件可以自选，但必须是正版，机床将提供10-20台，系统为funuc.simense等几个主要的（太多硬件难度太大）

作者: 天天天天天 时间: 2003-10-28 16:45
定义个标准比较难，到那里找那么多同型号的机床，时间也是个问题，先考完的人去哪？关黑房子。不然漏题了。

作者: 值日生 时间: 2003-10-29 13:04

天天天天天 wrote:
定义个标准比较难，到那里找那么多同型号的机床，时间也是个问题，先考完的人去哪？关黑房子。不然漏题了。

分赛区分次选拔会好一些

大赛将分初赛、复赛和决赛三个阶段进行，按省、自治区、直辖市以及十大行业设立分赛区，分赛区将按全国统一竞赛规则和赛程安排于2004年7月之前完成初赛和复赛，复赛优胜者代表分赛区和所在单位参加于2004年10月在北京（暂定）举办的总计11个子项的全国总决赛，与全国各地区、各行业数控加工领域的顶级高手同台竞技、竞逐“中华技术能手”、“数控高级技师”等桂冠和丰厚奖金。

作者: sinderal 时间: 2003-11-1 00:44
今天都十一月一日了...::?::?::?結果呢?:8)

作者: goodxxw 时间: 2003-11-3 15:43
大家看这个例子,发表下自己的观点.

作者: antisars 时间: 2003-11-4 13:12

sinderal wrote:
今天都十一月一日了...::?::?::?結果呢?:8)

是啊？？

作者: HURRICANE 时间: 2003-11-7 09:46

adoby wrote:

  
  没有实际操作肯定是不行的，劳动部那边根本通不过。
  问题就是在这儿：控制器实在是太多太乱，估计还是得往几个系统上靠一上，另外还得允许不同系统同台比赛，这就给评分标准造成很大的麻烦
  
  大家有什么高招？谢了

想不通编程与抄机搭什么界了!不就是跟据不同的控制系统换个后处理么::x
要考操机是不是还包含了磨刀啊?磨刀能磨得过做了10几年的手工铣工么?
难道说不操机的话程式就没法编出来?
叫劳动部的鸟人去吃屎,这帮吃皇粮的躺着说话不累,该扁::6

作者: xchl 时间: 2003-11-23 15:46
支持

作者: hao006 时间: 2003-11-24 16:23
鉴于目前现状，建议主流ug,pro,sw,mastercad,caxa全考；操作法拉克，西门子全做。这样才够国家级考试。

作者: jyl_king 时间: 2004-4-16 21:00
pro/e用的人太少了,cimtron E,powermill为什么不可以啊

作者: jisx0404 时间: 2004-4-17 10:04
什么时候的帖啊？
要考也要几个人组成一个组去考啊，单位里cad/cam，操机往往不是一个人干的。
后处理不考了吗？nc哪来的？
软件、系统千差万别。
干脆做个东东算了。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)