iCAx开思网

标题: pro/e的草图功能强还是catia的强？我觉得在三围软件中， [打印本页]

作者: 海中天 时间: 2003-8-25 20:53
标题: pro/e的草图功能强还是catia的强？我觉得在三围软件中，
pro/e的草图功能强还是catia的强？我觉得在三围软件中，pro/e的草图功能是最好的。

作者: 卡狄娅 时间: 2003-8-25 20:55
这不又比上了.....

作者: liaobo 时间: 2003-8-25 21:23
SW很好用呀，兄弟可没用过呀，

作者: shairlin 时间: 2003-8-26 07:15

海中天 wrote:
pro/e的草图功能强还是catia的强？我觉得在三围软件中，pro/e的草图功能是最好的。

你会用几个软件？SW SD SE UG CATIA I-DEAS VX ::x::x::x

作者: CATIABODY 时间: 2003-8-26 07:59
CATIA的草图很好用啊，我不认为PROE的草图就比CATIA强多少，每种软件都有自己的特点，自己习惯了哪种软件，那种软件对自己来说就是最好的

作者: ππ神醫 时间: 2003-8-26 09:41
Pro/e 草圖比 CATIA 強的地方 --- 有文字功能(這是 catia 的痛)、有等長的限制條件(CATIA 要用公式限制)、修剪可以用 "劃" 的刪除不要的部份(這個我覺得還好)

CATIA 草圖比 Pro/e 草圖強的地方 --- 尺寸標註完成後就不會因滑鼠拉動而改變、有垂直曲線的直線功能、標註幾何拘束尺寸時比較方便

至於其它的我覺的看個人吧！

個人的意見！參考！

作者: Frank123 时间: 2003-8-26 10:11
我觉得等长很好用，SW有。

作者: 卡狄娅 时间: 2003-8-26 15:37
Frank123,比较要整体的比，不完善，那是事实！
但总体是相当不错的！

我觉得等长很好用，SW有
我也能举出SW没的，而且更多，你着想？

作者: cadcamzy 时间: 2003-8-27 07:45
不管什么软件，如果你能得心应手的应用，都没什么太大的差别！

作者: cad_cam 时间: 2003-8-27 23:39
各有所长！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)