iCAx开思网

标题: 野火版还是2001版好用？ [打印本页]

作者: wengb 时间: 2003-9-22 07:36
标题: 野火版还是2001版好用？
野火版还是2001版好用？

作者: xuesheng 时间: 2003-10-2 14:53
2001

作者: lin518 时间: 2003-10-2 17:27
如果是刚学，还是学野火

作者: mas12355 时间: 2003-10-2 22:06
区别在哪？？

最近时间紧，

如果没必要

就不用野火了

作者: liyong_02 时间: 2003-10-8 23:13
2001

作者: marine 时间: 2003-10-9 08:15
好象野火對機器的要求比2001要高很多啊﹗

作者: killer 时间: 2003-10-9 09:16
PTC正要对PROE发生一次重大变革,建议学2001, wildfire只是个过渡的版本!

作者: xxn 时间: 2003-10-9 09:30
wildfire容易上手些

作者: darkbit 时间: 2003-10-9 10:58

killer wrote:
PTC正要对PROE发生一次重大变革,建议学2001, wildfire只是个过渡的版本!

请给个证明先！请！！请请！！！

作者: lycshk 时间: 2003-10-9 11:04
野火版好用

作者: gaotian 时间: 2003-10-14 12:23
2001好，我不喜欢PRO/E改变其原有的个性。

作者: alan.liu 时间: 2003-10-14 12:47
2001

作者: 3dworks 时间: 2003-10-14 12:52
2000i

作者: zyb1111 时间: 2003-10-14 12:54
      野火虽然對機器的要求比2001较高，可其功能较完善且直观，设计效率比2001高许多。建议用WILD FIRE！

作者: zls888 时间: 2003-10-14 19:33
牛车与奔驰哪个好开呢？但人们还是喜欢用“笨死”。。。。！

作者: sxp 时间: 2003-10-14 20:38
野火版打破了2001的思维定式，如用2001久了，用野火版肯定不爽，我感觉把野火版的功能集成到2001的阶梯式菜单中那是最好的了！

作者: cqcq 时间: 2003-10-14 20:50
虽然我只会用2001，但我认为既然野火能出来，我认为它还是很多不错的地方的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)