iCAx开思网

标题: 【讨论】请教liqingdragon先生... [打印本页]

作者: 陈伯雄    时间: 2003-9-23 13:01
标题: 【讨论】请教liqingdragon先生...
liqingdragon先生说:
invetor,太好了,可以把时间全放在设计上,而不用绘图了,二维图形,标注,全可以自动绘出,真正的CAD.
  
CBX问道:
您是否真的作过一个完整的工程图?是您所说的那样“全自动”么?
作者: 无嗔    时间: 2003-9-23 15:05
陈伯雄 wrote:
liqingdragon先生说:  
  invetor,太好了,可以把时间全放在设计上,而不用绘图了,二维图形,标注,全可以自动绘出,真正的CAD.  
  
  CBX问道:  
  您是否真的作过一个完整的工程图?是您所说的那样“全自动”么?

  
有这么神?/PROE也有此功能,不过尺寸是根据造型而确定的,而且很乱。
作者: hbtty    时间: 2003-9-23 15:33
队, 尺寸都是根据造型的时候出来的, 所以肯定有摆放不好的地方,不过造型的时候注意一点点, 就可以在工程图的时候比较省力了, 而且在造型的时候也可以加入公差, 这样在工程图里都不需要更改标注的公差了!
  
陈老师, 不必咬文嚼字, 我向该先生的意思是非常方便!
作者: bugsy    时间: 2003-9-24 07:53
我贊同..應該是很方便的意思...
作者: 陈伯雄    时间: 2003-9-24 09:59
可能是我做设计的习惯太深,描述技术问题的时候,一句大话也不敢说...
但我提醒各位下面的意思:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
工程图,是机械设计的最后一步,出工程图是必须完成的。Inventor已经提供了创建二维工程图(零件图、装配图)的功能,而且可以做到二维与三维相关联更新…  据笔者的了解,目前的三维软件都不能很完美地出工程图。
从三维模型开始,按照平行正投影规则得到的结果,这是软件的规则。这些与工程图的要求规则不可能完全一致。
原因很简单:工程图中有大量的人为规定。例如:简化画法、筋不剖、过渡线的规定… 这些规则不要说不同国家的设计标准,就是在我国,不同行业、甚至同行业的不同设计部门,也有区别。这种纷繁复杂的、与三维模型的真实投影结果不一致的规定,在软件中完全解决,实在是一件相当困难的事情。
Inventor在解决上述问题上,作了大量的努力,R7版本也有不少改进,但是,工程图的各种修饰,仍然是必须进行的步骤。
作者: bugsy    时间: 2003-9-24 14:19
嚴謹是有好處的,陳敎授的一席話發人深省...
作者: jsjjmxg    时间: 2003-9-24 17:30
向陈先生学习 致敬!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3