followyh wrote:
好象用replace face 比较可行^_^
followyh wrote:
好象用replace face 比较可行^_^
firegod wrote:
.. delete face..也可行的。。。 不过要删除参数。。
![]()
followyh wrote:
我觉得replace face 比较好用,指在修改时,我倒是觉得用replace face可以去掉一些不必要的edge,比用enlarge一张面再trim好多了,有时用enlarge面后trim反倒多出edge如图
Dick_lau wrote:
这种情况为什么不能用替代面呢,,,见下图,是闷人的一个倒角题目,
由于直接倒2。8mm的圆角,不行。我先倒了右边的一条边,左边的倒角就成功了,但我想用替代面做回右边的倒角,提示不行,没办法,又多做了几步,
笑傲江湖 wrote:
和你的这个是同样的道理,最基本的东西没掌握而已。
笑傲江湖 wrote:
替换面是很不错的东东,但啥东西都有个应用的场合问题。
临时做了闷大的题目,只表示UG可以全参做出(删除面是要非参的)。
多想想(这个过程虽痛苦,但很有必要),得到好处的是自己。
Dick_lau wrote:
你误解了我的意思,我是说为什么我右边的圆角为什么直接用替代面做不行,
你的方法和闷人的一样,我已经知道了,,,
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |