iCAx开思网

标题: mastercam最棒 [打印本页]

作者: mastercamhaha    时间: 2003-10-4 00:08
标题: mastercam最棒
单纯从绘图的角度来说,MASTERCAM速度是第一的
键盘的结合可以令绘图者有更多的时间考虑其它问题,而不用频繁的点击菜
单和图标,加工的灵活性无与伦比,如果你是想做一个CNC编程员的话
MASTERCAM
绝对好用
如果结合RHINO的建立曲面更好,MASTERCAM的缺点就是面的质量同建构曲面的方法太少
MASTERCAM+RHINO正点!!!;););););););););););)::y::y
作者: mastercamhaha    时间: 2003-10-4 00:11
MSATERCAM的2D
是最好
作者: 11111111    时间: 2003-10-4 18:22
拜托你学会其他任何一个软件
  
mastercam的绘图功能公认的差,我觉得是非常不方便
  
我想要是用来做2d加工还是够了,做3d加工,用mc的3d画图模块恐怕比较难受吧
  
而且修改功能太次了
作者: 西坡居士    时间: 2003-10-4 18:32
11111111 wrote:
拜托你学会其他任何一个软件   
  
  mastercam的绘图功能公认的差,我觉得是非常不方便  
  
  我想要是用来做2d加工还是够了,做3d加工,用mc的3d画图模块恐怕比较难受吧  
  
  而且修改功能太次了

先问自己学好了吗?
何必出言如此偏激?
作者: zl    时间: 2003-10-4 18:42
11111111 wrote:
拜托你学会其他任何一个软件  
  
  mastercam的绘图功能公认的差,我觉得是非常不方便  
  
  我想要是用来做2d加工还是够了,做3d加工,用mc的3d画图模块恐怕比较难受吧  
  
  而且修改功能太次了

  
mcam对于任何软件转进来的图型   要修改的难 易程度是一样的
  
这叫一视同仁   百毒不侵   你懂吗:})
作者: darkbit    时间: 2003-10-4 18:48
11111111 wrote:
拜托你学会其他任何一个软件  
  
  mastercam的绘图功能公认的差,我觉得是非常不方便  
  
  我想要是用来做2d加工还是够了,做3d加工,用mc的3d画图模块恐怕比较难受吧  
  
  而且修改功能太次了

  
啥时公认的,我一定投反对票!
作者: albertyang    时间: 2003-10-4 22:39
吾亦以为MSTERCAM的键盘操作的确是其它软件难以匹敌之处。
作者: mastercamhaha    时间: 2003-10-5 01:23
多而不精等与没学一样!
作者: 大饼    时间: 2003-10-5 11:19
11111111 wrote:
拜托你学会其他任何一个软件  
  
  mastercam的绘图功能公认的差,我觉得是非常不方便  
  
  我想要是用来做2d加工还是够了,做3d加工,用mc的3d画图模块恐怕比较难受吧  
  
  而且修改功能太次了

  
::y
作者: kensun    时间: 2003-10-5 16:18
虽说CATIA,POWERMILL现在也用得爽手,但MASTERCAM的方便仍让人不可舍弃:简单的建模,分模,和NC仍用它轻松搞掂::y::y::y
作者: HURRICANE    时间: 2003-10-6 00:01
kensun wrote:
虽说CATIA,POWERMILL现在也用得爽手,但MASTERCAM的方便仍让人不可舍弃:简单的建模,分模,和NC仍用它轻松搞掂::y::y::y

  
::y::y::y
就是咯!
  
笑得好开心丫国庆拍的?
你还是老样子一点都没变
作者: sharerich    时间: 2003-10-6 12:25
NC不错
作者: liang79    时间: 2003-10-6 22:34
mastercam绘图功能实用
作者: liang79    时间: 2003-10-6 22:35
命令不多方便
作者: liang79    时间: 2003-10-6 22:38
2D刀路我喜欢::K::K
作者: RAY    时间: 2003-10-7 01:27
我用 WIRE EDM & LATH 简洁好用.
作者: sgm1    时间: 2003-10-7 07:40
以前在東莞是我見過不少師傅用MC做的東西真是個妙!他們搞抄數就用MC和PROE,加工出來的東西也決不比別的差。
作者: mryjw    时间: 2003-10-7 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 寻欢    时间: 2003-10-8 18:10
如果说mastercam最棒,难免有夜郎自大之嫌。
画图比不上pro/e.
刀路不如ug,powermill.
没有独立的拆模模块。
改图麻烦。
mastercam,给我的感觉:二流。。。。
作者: 寻欢    时间: 2003-10-8 18:12
mastercam
2D比不上autocad.
3D不用说了。
看似什么都可以,其实每一种都是二流。
作者: sgm1    时间: 2003-10-8 18:21
不錯,是熟能生巧而已!問題是很多人在不熟的時候就對自己不懂的東西評頭論足
作者: leo222    时间: 2003-10-8 18:27
mastercam 2d 畫圖很好阿 標尺寸當然差一些
畢竟是cam嘛
3d  autocad  更是比不上
樓上講的對
你可能不熟練吧
作者: mryjw    时间: 2003-10-8 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: RAY    时间: 2003-10-8 22:01
学会用MASTERCAM, 学其他任何CAM软件不用吹灰之力. 功能不多但需要思索才能做得好,不
象CIM UG OR PM 几天可以上手. 外面所有的学校全部以MC做基础.
作者: boy9981    时间: 2003-10-8 23:02
leo222 wrote:
mastercam 2d 畫圖很好阿 標尺寸當然差一些  
  畢竟是cam嘛  
  3d  autocad  更是比不上  
  樓上講的對  
  你可能不熟練吧  

  
标尺寸功能也很强的,我常用的。
作者: liang79    时间: 2003-10-10 13:47
sgm1  不錯,是熟能生巧而已!問題是很多人在不熟的時候就對自己不懂的東西評頭論足  
  
::y::y::y::y
    
作者: mastercamhaha    时间: 2003-10-11 00:57
寻欢 wrote:
mastercam  
  2D比不上autocad.  
  3D不用说了。  
  看似什么都可以,其实每一种都是二流。

  
:D:D2d比不上ACAD?,没人叫你用MASTERCAM出两维工程图,
论构建切弧绘点以及线的编辑,ACAD全不是对手!!!!!
若论3D建构线架构,难道PRO|E,UG比MASTERCAM能又快又准,如果你并
不精通MASTERCAM,就快去检讨吧,我的主题是相对与CNC编程人士,为什么CNC编程大多数人使用MASTERCAM,任何一种软件都不能百分百完美,可
做为一种工具,MASTERCAM是CNC的首选!
作者: wuwanyi    时间: 2003-10-28 23:03
看了这么多。心理感觉酸酸的。很想念mcam。毕竟是它带我上路的。第三者是proe,但现在ug又是我和proe的第三者了。呵呵。我挺花的。
作者: cslong    时间: 2003-10-29 17:26
没事还要记键盘,你烦不烦啊,CIMATRON用MOUSE就搞定了!
作者: cslong    时间: 2003-10-29 17:34
[/quote]
作者: wei~!    时间: 2003-10-29 23:52
我觉得mastercam在曲面修整方面还有点缺点有时会很难搞.
在做一些不太规则的比较圆滑的曲面方面还不太好用
不如UG好点,  但本人还是很喜欢用的
作者: chq    时间: 2003-10-30 06:51
寻欢 wrote:
mastercam  
  2D比不上autocad.  
  3D不用说了。  
  看似什么都可以,其实每一种都是二流。

  
软件没有几流之分,只有水平才有高底!
如果你"精通"MASTERCAM,或许会改变你的看法!
  
当然,是"精通",不是会用!
作者: chq    时间: 2003-10-30 06:55
cslong wrote:
没事还要记键盘,你烦不烦啊,CIMATRON用MOUSE就搞定了!

  
我觉得不用记,一个随手的动作而已!
何烦之有呢?
作者: 逆风    时间: 2003-10-30 20:01
好用与否在于个人心水, 我看没必要争论下去。
  
一个软件你觉得好就好,就这么简单。
作者: liang79    时间: 2003-10-31 11:02
逆风 wrote:
好用与否在于个人心水, 我看没必要争论下去。  
  
  一个软件你觉得好就好,就这么简单。

  
::y::y::y
作者: 漂泊的太陽    时间: 2003-10-31 11:12
好,那我以后就不看這些爭論了..
開始學UG-CAM..我用UG-畫圖熟點.
作者: 江南月    时间: 2003-10-31 21:58
yes
作者: yht618    时间: 2003-11-5 22:10
  我不同意呀!
  我觉得还是用Pro/e三维造型比较方便,不过Master/CAM的仿真加工我比较喜欢!
作者: 艺林泉    时间: 2003-11-6 08:55
寻欢 wrote:
如果说mastercam最棒,难免有夜郎自大之嫌。  
  画图比不上pro/e.  
  刀路不如ug,powermill.  
  没有独立的拆模模块。  
  改图麻烦。  
  mastercam,给我的感觉:二流。。。。

  
糾正您的一句話,其他的不多說啦!誰說MasterCAM沒有拆模模塊偶就跟他急!
  
好好學吧!下次不要亂説話!
MasterCAM自動分模學習資料:
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
作者: 榆木疙瘩    时间: 2003-11-6 09:22
boy9981 wrote:
   
  
  标尺寸功能也很强的,我常用的。

  
吹牛!
作者: boy9981    时间: 2003-11-6 17:22
榆木疙瘩 wrote:
   
  
  吹牛!

  
发个图来,标给你看看。
作者: 榆木疙瘩    时间: 2003-11-6 17:53
好,申明,我从来不用MASTERCAM,只是发个图给你做做,学习学习,麻烦你尽量把步骤弄详细一点。
作者: 榆木疙瘩    时间: 2003-11-6 17:56
搞成这个样子就行了,图框不需要一样,搞一个更好,如果MASTERCAM比ACAD好我就转投MASTERCAM门下算了。
作者: zl    时间: 2003-11-6 18:22
榆木疙瘩 wrote:
搞成这个样子就行了,图框不需要一样,搞一个更好,如果MASTERCAM比ACAD好我就转投MASTERCAM门下算了。

  
不会吧:O):O):O)  ym兄   很早期的版本就可以做到你这图啦  还说现在:^)   
作者: 榆木疙瘩    时间: 2003-11-6 19:07
我知道MC是可以做出这样的东西来,我只是想知道其方便程度。
作者: shenyoub    时间: 2003-11-6 22:09
加工功能还是不错的,至于2D,3D功能,它只需简单的草图就可以加工出来,测重点不一样
作者: boy9981    时间: 2003-11-6 22:39
榆木疙瘩 wrote:
好,申明,我从来不用MASTERCAM,只是发个图给你做做,学习学习,麻烦你尽量把步骤弄详细一点。

  
这是用IGS读出来的图形
  
呵呵,详细步骤我就省了,我把图形整理一下,标个尺寸吧。
  
说实话,这方面的功能是不能和 Autocad 比的。
作者: 榆木疙瘩    时间: 2003-11-6 22:54
东西是不难,不过这个在CIMATRON中是很简单的。
等下(或者明天,或者扣天)我在cim版有教程贴出来的。
作者: boy9981    时间: 2003-11-6 23:05
榆木疙瘩 wrote:
东西是不难,不过这个在CIMATRON中是很简单的。  
  等下(或者明天,或者扣天)我在cim版有教程贴出来的。

  
东西是不难的,我的意思是:标尺寸功能
  
看你话中的意思是将一个3D图切出2D平面图,在标尺寸,是吗?
作者: 榆木疙瘩    时间: 2003-11-6 23:18
是的,如果只是在三维图上标标,那和查尺寸没什么区别,这和任何软件一样,都是比较方便的。
希望的您意思没有理解错。
作者: boy9981    时间: 2003-11-6 23:36
如此我就不标了,呵呵(我还在忙呢)
我的理解就是您发个2D图我标尺寸哦!
mastercam的实体里有 layout 这个功能,可能是差了点,但是切切图,还是可以的。
我不忙时,可以介绍下这个小功能的。
作者: sunny_zeng    时间: 2004-5-12 09:05
不是用MASTERCAM的不要在这里不给面子.我用了几年CAM,没有图型做不出来的.
我现在还用CAM.  好多时候还不如CAM好.
作者: yongcma    时间: 2004-6-14 23:23
顶!
作者: 高手交流    时间: 2004-6-15 13:17
如果结合RHINO的建立曲面更好,MASTERCAM的缺点就是面的质量同建构曲面的方法太少  
MASTERCAM+RHINO正点!!!
  
怎么解释MASTERCAM+RHINO,这是什么意思呢?
请高手指点一下哦.




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3