iCAx开思网

标题: 挑战高手：一个简单的UG/CAM问题 [打印本页]

作者: ayue_z 时间: 2002-7-17 01:03
标题: 挑战高手：一个简单的UG/CAM问题
我用了Mastercam两年多后转用UG，用UG作CNC编程也有近两年了，但还不能做到用单个planar_mill实现如下图的刀路。(但利用UG的其他单个操作做到了。)请高手指教!

作者: RAY 时间: 2002-7-17 05:52
You need a 高手 for this????

It is time to put the UG_CAM option into the musem.

作者: Yeager 时间: 2002-7-17 12:18
讓在下試試:
Plannar Mill=>Method=>Transfer Method 設為 Previous Plane or Direct

作者: sinderal 时间: 2002-7-17 18:20

Yeager wrote:
讓在下試試:
Plannar Mill=>Method=>Transfer Method 設為 Previous Plane or Direct

胡兄:
把路徑貼出來看看!

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 11:05
我补充一下：对于一个CNC编程师来说，提刀(至安全高度)是很重要的，不提刀或提刀不够则会有发生碰撞的潜在危险。而不必要的频繁提刀，浪费时间、很难看，故我一般会尽量避免。在本问题中，难就难在1用单个planar_mill操作2不提刀铣完一边后，提刀至安全高度移到另一边。以我的经验，UG因算法上的原因没法做到这点。(这在 mastercam等是很易做到的)。这也是UG的短处之一吧。Ladies and gentlemen,不用试了，肯定不行!!!!

(用改变transfer method?在实践中我用了没有一万都有几仟次了，而在两三年前我就一一试过了!)

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 11:11
sinderal先生：在下很欣赏你的这句话：學如逆水行舟, 不進則退!

另：我有一位朋友想买CNC加工中心，大金的机器怎样？

作者: Yeager 时间: 2002-7-18 11:25
Sorry!!漏了一項
Cutting=>Cut Order ->Depth First

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 12:50
Yeager：我心如明镜，是不会漏那一项的。说多没用，请各位先用UG试一下再说吧!!!!!

作者: Yeager 时间: 2002-7-18 13:53
我想我找到問題點了:
1.當選boundary時.將Material Side設為Inside時,路徑會像ayue_z所言.
2.當選boundary時.將Material Side設為Outside時,加上前面所提之設定,路徑就達到ayue_z之要求.
  但Tool Position為Tanto,則刀路是銑內圓,要銑外圓必須將Tool Position設為on,然後用刀半徑補償
  的方式來做.
3.這個現象有點怪,各位高手再試試.

ps.我的計算機無法貼圖,只好用文字敘述.

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 14:51
多谢Yeager 的用功! (鼓掌)

用单个planar_mill是没法做到的，应该可以到此为止了。

感兴趣的话，不妨去研究一下用其它操作，怎样达到我貼圖所示的刀路。(这才是技巧!)

“學如逆水行舟, 不進則退”。

(有许多软件有取图功能，我用的是snap-it,你也不妨试试。)

作者: Yeager 时间: 2002-7-18 14:54
補充一個變通的法子
1.畫兩個比原圖素大的圓,至少需圓半徑再加上刀具直徑的大小.
2.將這兩個圓設定為Trim,且Side Trim設為Outside,內圓Material Side 設為Inside,其餘注意Method 及Cutting中的選項.

前一張帖子有點錯,特此更正.大家再試試看.

作者: sinderal 时间: 2002-7-18 16:46

ayue_z wrote:
sinderal先生：在下很欣赏你的这句话：學如逆水行舟, 不進則退!

另：我有一位朋友想买CNC加工中心，大金的机器怎样？

我一直喜歡這句話! 大金我不熟! 其實機器行不行, 可以要求廠商的! 這幾天在台灣中科院. 一台台灣三鋒的八米車銑中心機,可以做到 " 動態" 全行程在0.02mm以內! 令我對台灣的機器又有信心!關鍵在於使用者的懂得要求,廠商不敢隨便應付了事!

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 22:10
sinderal先生:
          在下多谢你的指导!能交到象你这样的朋友，难得!

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 22:24

Yeager wrote:
補充一個變通的法子
1.畫兩個比原圖素大的圓,至少需圓半徑再加上刀具直徑的大小.
2.將這兩個圓設定為Trim,且Side Trim設為Outside,內圓Material Side 設為Inside,其餘注意Method 及Cutting中的選項.

多谢Yeager不厌其烦的指正!! 能想到如此绝妙的解决办法，在下佩服!佩服!

以前在下的不是，敬请见谅!

作者: sinderal 时间: 2002-7-18 22:27
Yeager可算是在台灣用UGPOST最好的一個高手了!很用心的!

作者: ayue_z 时间: 2002-7-18 23:12

sinderal wrote:
Yeager可算是在台灣用UGPOST最好的一個高手了!很用心的!

怪不得这么历害! 他的执着和用心令在下很感动。我很想和他交个朋友，可以吗？

你说的UGPOST我不是很明白，是不是指定义后处理(MDFA&

ostbuild)? 两年多前，这是我实现用UG做CAM的最后一关，用Postbuild搞了个后处理，在机床上试了两个月，修修改改，最后还是有点小问题解决不了(偶尔会不走；我用arc，没有全用line)。后来打听是V17的Postbuild不完善。惨!白花了我二百多个小时!
       接着用MDFA去做，成功了!经过近十次改进，也花了我一百个多个小时，算是很完善的了。好在我精通Mastercam,可以用它来比较和验证UG程式的正确。曲折啊!真的象是逆水行舟。

作者: sinderal 时间: 2002-7-18 23:52
PostBuild w/ TCL, DMG 5 Axis 非用它不可, 否則是寫不出來的!

作者: Yeager 时间: 2002-7-19 09:29
兩位太抬舉了.在下自認對於UG的認識還不到三成,所以常到板上來,多多學習,互相研究....

作者: hzjxdd69 时间: 2002-7-28 00:14
请选择深度优先权

作者: sunj2222 时间: 2002-9-9 12:13
这对UG来说好象太小儿科了

作者: wxjdf 时间: 2002-9-20 15:06
初学者常见问题，多看书。

作者: moldwizard 时间: 2002-9-20 16:33
很简单的问题,对UG不了解前,千万别妄下定义.
记着:UG博大精深,才学了俩三年,恐怕还不能精通

作者: esxiao 时间: 2002-9-21 00:42
用plannar mill是不能做到的。
用fixcontour可以！

作者: esxiao 时间: 2002-9-23 02:48
lonadong兄（姐）：
   你的解答不符合题义。
   好好想想！

作者: roc 时间: 2002-9-23 09:55
为什么解答不符合题义，看不懂

作者: sinderal 时间: 2002-9-23 12:03

roc wrote:
为什么解答不符合题义，看不懂

在每一層不可以提刀!

作者: ayue_z 时间: 2002-9-24 00:12

lonadong wrote:
1:除第一个圆柱加工完跳到第二圆柱外,每层间绝无抬刀,只是平移.向下.sinderal版主看到我有抬刀吗?
2.我想了,本题的本义是他任为UG的PLANAR MILL只能同层计算,同层切削,不可分开进行.对否?

是的！
感谢lonadong！这问题真是难倒了不少人。实际使用中，一般人是很少到用standard drive的，所以基本上都把它忘掉　了。

作者: qiaozhp 时间: 2003-3-12 10:31
自以为是高手的未必是高手！

作者: qiaozhp 时间: 2003-3-12 10:33
如果交互做不到，你可以自己用其提供的二次开发功能开发出来！没有做不到的，只有想不到！除非你违背自然规律！

作者: 风云-nt 时间: 2003-3-15 18:32
Plannar Mill=>Method=>Transfer Method 設為 Direct with clearance
你们都用什么版本的？还用UG18啊

作者: lfw634 时间: 2005-12-12 20:02
我也认为“自以为是高手的未必是高手”！

作者: xmjywyx 时间: 2006-1-13 10:14
大金的机器lan

作者: lisanbao2008 时间: 2008-11-16 12:33
支持UG

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)