iCAx开思网

标题: 【资料】快速分技术(感觉上像Cimatron公司广告) [打印本页]

作者: wukangming 时间: 2003-10-11 14:27
标题: 【资料】快速分技术(感觉上像Cimatron公司广告)
分模新技术—QuickSplit
          

     

模具制造是一个生产周期要求紧迫，技术手段要求比较高的复杂生产过程。为极大地缩短产品生产周期，提高产品的质量，面向制造的CAD/CAM软件成为现今模具制造中核心和关键的技术之一。对模具制造企业而言，其技术部门的技术水平与层次主要体现在CAD/CAM技术的应用。一个模具加工企业，其主要的技术工作流程一般是：建立或获取客户的数据模型，在产品数据模型的基础上进行面向制造的设计，根据设计的结果，选配合适的模架，生成生产所需的图纸，编程部门根据模具的设计结果，进行工艺分析，设计必要的电极，为电极或型心、型腔和电极生产进行实际加工所需的数控编程。在上述整个过程中，都需要相应的技术手段来提高设计与编程的效率，减少设计中的错误。

以色列Cimatron软件有限公司成立于1982年，在世界范围内拥有35个分支机构和子公司，其股票已经在美国的NASDAQ上市。在世界范围内，Cimatron已拥有7000多个用户，系统销量达12000套。用户广泛遍布于汽车、航空、计算机、玩具、消费类商品、医疗、军事、光学仪器、远程通讯、教育机构和科研院所等。

Cimatron公司作为世界上著名的CAD/CAM软件供应商一直致力于为制造行业提供先进的CAD/CAM系统，不仅为用户提供功能强大的通用CAD/CAM系统，而且针对模具制造行业提供了全面的解决方案。下面就对其分模新技术QuickSplit作说明。

当针对一个大型复杂的产品进行模具的型心、型腔以及抽心嵌件等的设计时，常常要花费大量的时间与精力，一般需要20至200小时的工作量。

根据产品模型进行型心、型腔以及抽心嵌件等的设计时，通常采用的方法有：


     
1. 在CAD系统中近于手工地产生所需的分模线，把属于型心、型腔的曲面分开,对于处在分模线上的部分曲面用相应的分模线裁剪开，最后利用分模线采用一定的方式生成所需的分模面。这种方法使用CAD系统自身的功能即可完成。这种分模方式在处理简单的产品模型时还可以使用，当产品模型很大，特别是产品模型含有千张以上的曲面的时候，采用该方法将非常耗时烦琐。
  


2. 利用实体造型的技术，采用布尔运算的方法实现模具的分模。这种方法要求产品的模型必须是实体模型，而且由于实体造型的特点，如拓扑关系的求解与管理，以及计算精度要求严格使得采用实体布尔运算方法进行分模的工作常常屡受挫折，甚至无法得到所需的结果。另外由于通过数据转化接口得到的模型基本上都是曲面模型，要把数以千计的曲面组成的模型转化成实体模型就是一个巨大的工作量。这些都制约着根据实体进行模具分模的实现。

3. 以色列Cimatron软件有限公司推出的QuickSplit技术直接根据曲面模型进行分模方向的分析，把曲面自动分成型心、型腔两部分，自动为用户产生分模线，再采用多种方法根据已有的分模线快速生成分模曲面，最后经整理与编辑形成最终的设计结果。与基于实体布尔运算的方法相比，该方法由于是直接针对曲面模型进行型心、型腔的设计，设计嵌件、抽心，不需要曲面数据模型转换到实体模型，由于没有拓扑关系的求解与管理，该方法可以非常灵活地处理模型的曲面信息，又由于该方法允许用户对计算精度进行细调，这样用户可以得到更加精确的结果。


其强大的自动化和交互式的工具使设计人员可以对任何复杂的零件构造分模面。其内在的拔模分析器可以帮助设计人员确定和分析存在问题的区域，保证每边具有最小的拔模角度。其直观的组件运动模拟和动态剖切显示，可以减少人为的错误，对零件进行有效的校验。技术人员可以通过迅速和方便地反复试验，来获得一个更加优化的结果！

  


经测试，使用该软件进行模具的分模设计会使用户节省近90%的时间。如在对由36，000个曲面组成的模型进行分模时，只花了17秒钟的时间。而针对由1，000张曲面所组成的模型进行分模时，只花费不到3秒钟的时间即可完成。

第三种方法代表了当今最新的技术发展路线，成为面向工具制造行业，特别是模具制造行业的最有生命力的工具。

作者: 榆木疙瘩 时间: 2003-10-13 10:50
由我们CIM版的人来说话是比较有权威了~
这个快速分模技术，我的感觉是，在加工这一个领域来说，是很适合的，因为加工对分型面的大小，形状要求都不算是很严格，但是对一些复杂的，内部碰死位较多的时候，CIM还是有些吃不消的，当然，这种情况对其它软件来说，也是有一定地难度的。
另外，在实际应用中，也并不象文中所说的，17S，3S就可以完成的，这要考虑到机器的运算速度（可能文中用于实验的是P5的工作站吧），操作员的熟练度，曲面的形状。
有时候，分型面刚好分在曲面中间（而非曲面与曲面连接处），这时候必须先把曲面裁开才能和快速分模来完成操作。
总地来说，CIM的快速分模还是比较好用的，分型面的生成也比较方面（不过也有缺陷），我常用。

作者: 笑傲江湖 时间: 2003-10-13 11:13
听说CIMA是唯一一个支持曲面分模的软件，其它软件的分模模块都要求是实体。但是非参的。不知是否有误？::?

作者: 榆木疙瘩 时间: 2003-10-13 11:14
对。
我敢说，在模具领域，CIM IT把曲面发挥得很好了。

作者: yyy.wx 时间: 2003-10-13 14:08
ding

作者: yjh_2000 时间: 2003-12-11 19:13

榆木疙瘩 wrote:
由我们CIM版的人来说话是比较有权威了~
  这个快速分模技术，我的感觉是，在加工这一个领域来说，是很适合的，因为加工对分型面的大小，形状要求都不算是很严格，但是对一些复杂的，内部碰死位较多的时候，CIM还是有些吃不消的，当然，这种情况对其它软件来说，也是有一定地难度的。
  另外，在实际应用中，也并不象文中所说的，17S，3S就可以完成的，这要考虑到机器的运算速度（可能文中用于实验的是P5的工作站吧），操作员的熟练度，曲面的形状。
  有时候，分型面刚好分在曲面中间（而非曲面与曲面连接处），这时候必须先把曲面裁开才能和快速分模来完成操作。
  总地来说，CIM的快速分模还是比较好用的，分型面的生成也比较方面（不过也有缺陷），我常用。

不错不错！！！！！！！！11

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)