iCAx开思网

标题: 疑问为什么cimatron E版不引进volumill [打印本页]

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-9-23 12:54
标题: 疑问为什么cimatron E版不引进volumill
在网站上看到很多软件CAM软件都有volumill插件甚至gibbs CAM 都有volumill插件为什么cimatron没有

难道真的不需要吗？？？

作者: WHBING888 时间: 2011-9-23 14:03
你觉得CIMATRON的开粗怎么样呢？

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-10-7 12:03

WHBING888 发表于 2011-9-23 14:03
你觉得CIMATRON的开粗怎么样呢？

很智能化个人感觉进退刀有时候不太方便

作者: WHBING888 时间: 2011-10-10 15:53

^^lkz9518 发表于 2011-10-7 12:03
很智能化个人感觉进退刀有时候不太方便

进退刀怎么个不方便呢？

作者: 80597690 时间: 2011-10-10 19:17
因为没有必要，加插件有时候不仅仅是要钱的问题。

作者: 次码头 时间: 2011-10-11 12:46
cimatron运用的是module works 技术这个也非常强大

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-10-15 11:06
本帖最后由 ^^lkz9518 于 2011-10-15 11:27 编辑

WHBING888 发表于 2011-10-10 15:53
进退刀怎么个不方便呢？

比如说下图这个功能的进退刀个人感觉不好控制。例如加工一个的工件时如果在Y轴进退刀就超行程（因为是850型号的机床）
这时便需要在X轴进退刀。可是软件将自动将进退刀设置在Y轴而且进退刀长度也不可以手动设置。（当然可以做干涉面限制一下，但是需要计算一遍程序先看一下进退刀在什么位置再视情况做干涉面太麻烦）
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/桌面/未命名.JPG比如说

作者: yksjk 时间: 2011-10-15 14:37
你可以限制加工范围啊？

作者: yksjk 时间: 2011-10-15 14:40

次码头发表于 2011-10-11 12:46
cimatron运用的是module works 技术这个也非常强大

只是5轴模块用的module works 技术

作者: 次码头 时间: 2011-10-15 22:30
也可以这么说吧

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-10-17 21:08

yksjk 发表于 2011-10-15 14:37
你可以限制加工范围啊？

谢谢回帖我想也只能用限制加工范围。

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-10-17 21:11

次码头发表于 2011-10-15 22:30
也可以这么说吧

？？不明白

作者: taidaing 时间: 2011-10-17 21:48
你要希望CIM吸收volumill的优点，那请你说volumill的优点在哪。
volumill被多种软件购买，但我看了你贴中的列表，不少软件都是开粗功能被用户骂的呀。

作者: ^^lkz9518 时间: 2011-10-22 18:59
看这里https://www.icax.org/thread-560013-1-1.html

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)