iCAx开思网

标题: PTC公司都已经连续4、5个季度亏损 [打印本页]

作者: bush 时间: 2003-10-24 17:30
标题: PTC公司都已经连续4、5个季度亏损
PTC公司都已经连续4、5个季度亏损，这在国外有关CAD/CAM地网站上都可以看到，在yahoo上也可以搜索到PTC公司每个季度的业绩。中国的这些小单子算得了什么？！
不要大篇地去帖“长安汽车”什么的，这样做没有意思。

作者: 拜丽德 时间: 2003-10-24 19:26

bush wrote:
PTC公司都已经连续4、5个季度亏损，这在国外有关CAD/CAM地网站上都可以看到，在yahoo上也可以搜索到PTC公司每个季度的业绩。中国的这些小单子算得了什么？！
不要大篇地去帖“长安汽车”什么的，这样做没有意思。

你想说什么？？？::?::?::?

作者: xfptcs 时间: 2003-10-24 20:06
人家亏损关你鸟事？

作者: 73666 时间: 2003-10-25 00:03

xfptcs wrote:
人家亏损关你鸟事？

           反对, 假如做做SW的销售,难道你不关心吗?::?::?::?

作者: lt20000 时间: 2003-10-25 16:54
瘦死的骡驼比蚂蚁大.

什么叫亏?难道我今天少吃了一口饭就意味会饿死吗?畟人忧天

作者: xfptcs 时间: 2003-10-25 17:18

73666 wrote:

  
反对, 假如做做SW的销售,难道你不关心吗?::?::?::?

原来是做SW销售的。唉，这么一下子冒出这么多SW的推销员了

作者: cnfone 时间: 2003-10-27 08:38
SW2004

作者: gpc 时间: 2003-10-27 16:28
　　ChinaByte8月15日消息 Electronic Data Systems(电子数据系统，EDS)在6月遭到调降债评之后，于13日公布财报时又透露，最近美国证券交易委员会(SEC)将对该公司进一步扩大调查。可谓屋漏偏逢连夜雨。

　　在接受美国证券交易委员会调查11个月之后，这项要求是今年5月以来，再次扩大调查的行动。目的在要求提出包含客户预付款的契约规定资料。对此要求，公司该表将会全力配合。

　　整件调查始于去年同期该公司似有不当操作其股票的衍生性商品，并且随后发布获利预警。

　　为了从这个阴影中重新振作起来，该公司今年3月已另聘新的管理人员，发行公司债券并出售资产，避免流动资金不足。

作者: zls888 时间: 2003-10-27 16:34

fun_qing wrote:
SW2004

我有，一分钱没花！8D8D8D8D
::y::y::y::y::y::y

作者: 断箭 时间: 2003-10-27 17:52
冬天来了，春天还会远吗

作者: aligu 时间: 2003-10-27 18:15
    绝对与我们有关了!它的亏损,可能已经在向我们暗示着某种信息:是否PROE的升级已经跟不上,导致客户减少?作为制造业的一分子,我们怎么能不关心我们靠它它吃饭的软件?

作者: Frank123 时间: 2003-10-27 22:04
这里很多阿Q自我安慰。

作者: lap 时间: 2003-10-27 22:57
價格是很重要的.
收到了sw的報價(是solidworks office).
以相同的金錢, 可比 proe(standard+Advanced Assembly+Advanced Surface)買多一倍的license.
但管理層仍選用了proe.

作者: 独行客 时间: 2003-10-27 23:03

lap wrote:
價格是很重要的.
  收到了sw的報價(是solidworks office).
  以相同的金錢, 可比 proe(standard+Advanced Assembly+Advanced Surface)買多一倍的license.
  但管理層仍選用了proe.

:-Osw还加OFFICE吗

作者: lap 时间: 2003-10-27 23:11
solidworks office =
1. solidworks +
2. edrawing +
3. featureworks +
4. toolbox ?? +
5. ????

記不清楚了.

作者: tzhtytzhty 时间: 2003-10-28 07:36
ding

作者: Frank123 时间: 2003-10-28 08:20

lap wrote:
solidworks office =
  1. solidworks +
  2. edrawing +
  3. featureworks +
  4. toolbox ?? +
  5. ????
  
  記不清楚了.

5. moldbase
6. utilities
7. pipe route

作者: Frank123 时间: 2003-10-28 08:22

lap wrote:
價格是很重要的.
  收到了sw的報價(是solidworks office).
  以相同的金錢, 可比 proe(standard+Advanced Assembly+Advanced Surface)買多一倍的license.
  但管理層仍選用了proe.

很多管理层是不懂装懂的傻比。

作者: neuw 时间: 2003-10-28 08:51

Frank123 wrote:

  5. moldbase
  6. utilities
  7. pipe route

有许多人怀疑FRANK123兄是SW的销售，从这里看出就不是，或者不是好的销售！！！大家不要乱猜，为什么？产品不熟：SW Office还包括Photoworks（渲染）/Animator（动画）/3D INSTANT WEBSITE/3D CONTENT CENTRAL 等，PDMWorks包括在OFFICE PROEFESSIONAL中。Moldbase&

ipe route需要另行购买。

作者: 成浪 时间: 2003-10-28 11:29
应该共同关注.如果有一天PRO/E没有了.当然使有者来说.很难接受.

作者: lionlwm 时间: 2003-10-28 11:46
sw速度太慢了

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 11:57

lionlwm wrote:
sw速度太慢了

我也觉得是！客户来的一个IGS档，在PROE野火里面打开很快，在SW里面就麻烦了，等了十几分钟，东东出来了，旋转一下更是急死人，又要等TNND的几分钟。
   SW做简单的东东是比PROE快，但是产品很大的时候，用SW会折磨得你想自杀！

作者: 独行客 时间: 2003-10-28 12:00

wo999xiangfei wrote:

  
  我也觉得是！客户来的一个IGS档，在PROE野火里面打开很快，在SW里面就麻烦了，等了十几分钟，东东出来了，旋转一下更是急死人，又要等TNND的几分钟。
SW做简单的东东是比PROE快，但是产品很大的时候，用SW会折磨得你想自杀！

是否是机子的问题呀::?

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:17

独行客 wrote:
是否是机子的问题呀::?

  不是呀！我是P42.4B的，再说那个IGS也是在同一台电脑上找开的呀，PROE就很快，SW就慢得要命。那个IGS太大了，是日本传过来的。

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:38
用PROE打开只要1分多钟，旋转起来也不是感觉到很慢。用SW打开就要6分钟，并且旋转一下就要等死人。更谈不上在里面做事了。
  IGS来了，大家帮我看一下。是一个玩具产品来的。
1

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:42
2

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:52
3

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:54
4

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:56
5

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:56
6

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 12:59
7

作者: flying007 时间: 2003-10-28 13:36
楼上老兄，你的IGS是个装配，你应该打开SW中的大型装配选项。我的PIII 1G，120M RAM 显存共享8M RAM。打开还可以，旋转起来很快。

你的IGS文件有37M，

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 16:01

flying007 wrote:
楼上老兄，你的IGS是个装配，你应该打开SW中的大型装配选项。我的PIII 1G，120M RAM 显存共享8M RAM。打开还可以，旋转起来很快。
  你的IGS文件有37M，

是呀！是个装配件。但是我感觉到在PROE里面比SW中快很多。不过我没有打开SW中的大型装配选项。因为我对SW一无所知，不知有这个选项。:I:I:I
打开这个选项会快很多吗？我试试，先谢谢了！

作者: sailor 时间: 2003-10-28 16:34
对solidsorks的感想。今天跑到saolidwork版里看到一个题目。本想下来做做。但是感觉他做曲面的功能实在差劲。我的2004。他连一些简单基本的曲面操作都无比的费力。速度其慢。（比如他什么曲面填补。和他的和裁减等。。。）最后我放弃了赚那一分

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 16:35
我试了一下，我的SOLIDWORKS2003的大型装配体模式是激活状态的。还是很慢，看了一下时间，还是用了七分钟才打开。
而PROE野火打开只不过1分多钟而己。我们这里一般都是来的这样大的IGS。看来还是用我的PROE好一点。都怪那个什么腐烂客123，说什么SW如何好。KAO

作者: sailor 时间: 2003-10-28 16:40
JS，js
我一点都不喜欢solidwork。可是我们公司都用他。
破东西。同样的东西用sw，和proe打开（如iges）就可以的出比较出来
。。
楼上的兄弟，你还没有用他来做面呢。那样你可真的要自杀了。

作者: Frank123 时间: 2003-10-28 16:52
我试了一下，需要5分钟才能打开（SCSI高速硬盘）。希望SolidWorks改进。

Pro/E应用于模具设计很好。SolidWorks更适合产品设计。

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 17:01

Frank123 wrote:
我试了一下，需要5分钟才能打开（SCSI高速硬盘）。希望SolidWorks改进。
  
Pro/E应用于模具设计很好。SolidWorks更适合产品设计。

不是吧！你用SW去做一个大的产品的话，那速度不慢得你想自杀才怪！
做简单的东东用SW倒是一个好方法，也许是两个软件的应用层次不同吧！

作者: jyd540 时间: 2003-10-28 17:02
腐烂客123是什么东西啊？

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-28 17:06

jyd540 wrote:
腐烂客123是什么东西啊？

我见识浅，也不知道腐烂客123是不是东西呀！
:I:I:I

作者: 榆木疙瘩 时间: 2003-10-28 19:15
是人。

作者: Shadow 时间: 2003-10-29 10:34
打开IGES的问题，主要是因为Pro/E对它的支持比较好，SW还要做一次转化(包括裁剪合并装配之类的，而Pro/e可能就只是打成一下大包或是一堆破面给你--这样时间肯定也就省下很多了)。当然，SW显示线框图本身就慢。
但如果因为这个问题要骂SW的话，大伙也可以试一下转成X_T文件，再用Pro/e与SW打开试试。
每个软件都有自己的特点，就如IGES，每个软件对它的处理都不一样，就是同一个文件用不同版本的软件打开也可能结果不同。
我自己感觉，Pro/e处理的速度可能是最快的一组之一，但或许破面也很多。SW处理的层次会最清楚(实体与曲面，有无封闭都会给出)，而UG相比SW要宽容点，是不给出错误提示的。其次还有一个万金油式的Rhino，其它软件打不开的用它也打不开的话一般是没戏的，它给出的结果一般是最详细的。

我试了下在上色显示里旋转上边的总装还是挺快的。

作者: yyy.wx 时间: 2003-10-29 11:51
月

作者: Frank123 时间: 2003-10-29 12:08

Shadow wrote:
打开IGES的问题，主要是因为Pro/E对它的支持比较好，SW还要做一次转化(包括裁剪合并装配之类的，而Pro/e可能就只是打成一下大包或是一堆破面给你--这样时间肯定也就省下很多了)。当然，SW显示线框图本身就慢。
  但如果因为这个问题要骂SW的话，大伙也可以试一下转成X_T文件，再用Pro/e与SW打开试试。
  每个软件都有自己的特点，就如IGES，每个软件对它的处理都不一样，就是同一个文件用不同版本的软件打开也可能结果不同。
  我自己感觉，Pro/e处理的速度可能是最快的一组之一，但或许破面也很多。SW处理的层次会最清楚(实体与曲面，有无封闭都会给出)，而UG相比SW要宽容点，是不给出错误提示的。其次还有一个万金油式的Rhino，其它软件打不开的用它也打不开的话一般是没戏的，它给出的结果一般是最详细的。
  
  我试了下在上色显示里旋转上边的总装还是挺快的。

赞。

别为难Pro/E, 它根本不能打开ParaSolid, X_T文件。
我很喜欢X_T，既是实体，又极小，很适合通过互联网传送。

作者: 笑傲江湖 时间: 2003-10-29 12:17

Frank123 wrote:
  赞。
  
  别为难Pro/E, 它根本不能打开ParaSolid, X_T文件。
  我很喜欢X_T，既是实体，又极小，很适合通过互联网传送。

野火支持ParaSolid

SW用的是ParaSolid核心

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-10-29 12:23

Frank123 wrote:

  
  赞。
  
  别为难Pro/E, 它根本不能打开ParaSolid, X_T文件。
  我很喜欢X_T，既是实体，又极小，很适合通过互联网传送。

你到底有没有用过PROE呀？没用过就不要乱说话。:!(
PROE可以打开X—T文件的。

作者: agons 时间: 2003-11-4 08:40
咋FRANK123的脸皮那么厚，总是被人骂还在，有时还不还嘴，不知道他在办公室是咋样的一种活法，不知道会不会被很多同事骂

作者: 天外飞雪 时间: 2003-11-4 08:58

wo999xiangfei wrote:

  
你到底有没有用过PROE呀？没用过就不要乱说话。:!(
PROE可以打开X—T文件的。

兄弟能告诉我如何在PRO/E(野火前版本)打开X_T文件,可不是Y-T文件。谢谢。

作者: 天外飞雪 时间: 2003-11-4 09:00

wo999xiangfei wrote:

  
你到底有没有用过PROE呀？没用过就不要乱说话。:!(
PROE可以打开X—T文件的。

兄弟能告诉我如何在PRO/E(野火前版本)打开X_T文件,可不是X-T文件。谢谢。

作者: Frank123 时间: 2003-11-5 08:32

agons wrote:
咋FRANK123的脸皮那么厚，总是被人骂还在，有时还不还嘴，不知道他在办公室是咋样的一种活法，不知道会不会被很多同事骂

我们办公室没有疯狗性格的人物。

在此论坛，有人骂我，我有时不还口，是因为我感觉对骂很无聊，适当还骂几次就可以了，不必陪那些疯狗们浪费时间。

作者: 自由气1 时间: 2003-11-5 08:55

Frank123 wrote:

我们办公室没有疯狗性格的人物。

在此论坛，有人骂我，我有时不还口，是因为我感觉对骂很无聊，适当还骂几次就可以了，不必陪那些疯狗们浪费时间。

猪！

作者: new_3344 时间: 2003-11-5 09:05
说的好！

作者: wo999xiangfei 时间: 2003-11-5 12:45

天外飞雪 wrote:

  
兄弟能告诉我如何在PRO/E(野火前版本)打开X_T文件,可不是X-T文件。谢谢。

野火是不是PRO/E的一个版本呀？我可没有告诉你在野火前的版本可以打开X_T文件。
   

作者: bunny 时间: 2003-11-7 10:47
自从腐烂客来，感觉矛头都对着它了，论坛上硝烟弥漫～～～

作者: xxb681216 时间: 2003-11-23 09:17
人家亏损关你鸟事？

作者: caption 时间: 2003-11-25 13:09
建议斑竹听听广大群众的声音，对一些大家多很讨厌的人是否可以说服教育一下。拿出点措施。我没说谁，可能是我啊！同意的请顶一下。

作者: LILIMIN916 时间: 2003-11-25 13:22
大家操什么心,PTC倒闭了,还是有PRO/E的!我早就想收购PTC了,现在是个好时机了吧?

作者: LILIMIN916 时间: 2003-11-25 13:23
你们要是实在不放心,先去学UG吧!

作者: 老虎油 时间: 2003-11-25 14:00
倒了好啊！

作者: xuejianghe 时间: 2003-11-26 21:27
简直是杞人忧天！！！！！！！！！！！！！！！

作者: Davidwong 时间: 2003-11-29 20:29
proe做结构，ug没得比。

作者: smart wu 时间: 2003-11-30 10:34
按这样说... PTC 就没什么前途了??????????
最好不要学定一个软件,以保平安,,,,

作者: mslnyang 时间: 2003-12-1 17:54

smart wu wrote:
按这样说... PTC 就没什么前途了??????????
最好不要学定一个软件,以保平安,,,,

不急，还有野火2.0呢

作者: wuliu 时间: 2003-12-1 19:07
在市场经济中，企业盈亏是正常的啊
这样会促使企业不断调整自己，适应市场和客户
客户可以从竞争中受益的
PTC,UG,我希望他们都在竞争中成长，为我们提供好的软件产品

作者: yubao 时间: 2004-6-7 08:41
什麼東西都有長有短的!我覺得PROE/WILDFIRE很好!現推出的2.0版本更好用了!

作者: sone 时间: 2004-6-7 09:00
操的麼心?
老黃牛死啦,小黃牛還要耕田啊.怕什么?

作者: wwf-lg 时间: 2004-6-7 10:17
PROE/WILDFIRE 2.0我觉得没什么了不起

一般般！！现在PROE一族又有多少人用野火呢！！我看不到3成

我接触的许多用PROE的他们只要PROE2000

是PROE2000强吗

一个词落后

作者: sanegli_la 时间: 2004-6-7 11:47

Frank123 wrote:

  
我们办公室没有疯狗性格的人物。
  
在此论坛，有人骂我，我有时不还口，是因为我感觉对骂很无聊，适当还骂几次就可以了，不必陪那些疯狗们浪费时间。

怎么搞的，在这里看了很多帖子，就看到矛盾对立面总是你

不过你说的我可不怎么赞成了，如果一个人，两个人说说你那还不能够说明什么问题；可几乎大半的人都说你了，那就不是别人的问题了

打个很简单的比喻了，你的街坊邻居大部分都说你，难道外人还会和你站一块？难道这里的人都吃饱了没事干一同伙起来对付你？

[sub]不过我可不想趟这浑水，就事论事，别无它意[/sub]

作者: katsu 时间: 2004-6-7 11:50
偶只在乎proe是一个很好的软件，不管是在应用工作方面
还是在拓展建模的思维方面

作者: hj802120 时间: 2004-6-7 11:55
顶

作者: littleDESIGN 时间: 2004-6-7 12:21
proe 不错！

作者: rivalli 时间: 2004-6-7 12:51
干好自己的工作，管那么多闲事做什么？

作者: tlj 时间: 2004-6-7 21:07

sanegli_la wrote:

  
  怎么搞的，在这里看了很多帖子，就看到矛盾对立面总是你
  
  不过你说的我可不怎么赞成了，如果一个人，两个人说说你那还不能够说明什么问题；可几乎大半的人都说你了，那就不是别人的问题了
  
  打个很简单的比喻了，你的街坊邻居大部分都说你，难道外人还会和你站一块？难道这里的人都吃饱了没事干一同伙起来对付你？
  
  [sub]不过我可不想趟这浑水，就事论事，别无它意[/sub]

反对他的多半是Pro/E方面的人

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)