iCAx开思网

标题: 关于UG、PRO/E曲面边界显示问题 [打印本页]

作者: XINJB1976 时间: 2002-8-3 21:46
标题: 关于UG、PRO/E曲面边界显示问题
在PRO/E中曲面边界会用黄色显示，已封闭的曲面用紫色显示。
但UG哪那个是曲面边界，那里破面，可能找上几天都找不到。
尤其在*.igs文件输入复杂的曲面需要补面时特方便，一看就知是那有问题。
可UG呢？我看是PRO/E好

作者: Frank 时间: 2002-8-4 19:07
是不是UG根本不出现破面啊。

Pro/E的破面证明它在处理曲面上存在严重问题。我用SolidWorks搞的产品，转成IGES, STEP到Pro/E都有很多破面，那些用Pro/E做模具设计的公司经常抱怨我。而给用UG做模具的工厂，他们就没有任何抱怨，而且还接受很小大小的Parasolid格式（X_B或X_T)。说打开和使用没有什么问题。我很喜欢parasolid格式，有时用IGES传送，需要30M文件大小，用X_B传送，竟然只需要一张软盘！

我真是讨厌用Pro/E的模具公司。他们经常抱怨我，还为了弥补破面，擅自修改甚至从新造型我的设计。

作者: XINJB1976 时间: 2002-8-5 14:17
*.igs输入到UG也有破面,只是他的SEW强点,通过提高公差,可把许多缝隙自动缝合,但如有不能缝合处你就无法发现曲面那有问题。

作者: iDesign 时间: 2002-8-5 15:23
发贴前应该先搜索一下。。。

看这里吧。。。
https://www.idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=6564&h=1#58602

作者: XINJB1976 时间: 2002-8-6 09:55
谢谢了。

作者: 邮电 时间: 2002-8-10 16:06
SolidWorks 和 UG用的是同一图形内核 parasolid，图形转换当然没啥问题。SolidWorks 可以直接 Save As 成 PRO/E 的 Prt文件，这样可以大大减少破面的概率。

作者: fantmas 时间: 2009-4-14 15:40
呵呵!看这个问题很有趣,我也说两句.
我是做设计的,PRO/E和UG都用的.
PRO/E的显示效果确实比UG强,画面看上去很舒服.而且转2D的DWG格式比UG漂亮.
在IGS补破面上UG要强很多,很多破面用UG根本不用补,直接逢和就可以,而且UG曲面功能
非常强大.从分模的角度说,UG分模很快,PRO/E则看上去条理清楚画面整洁.
两者各有优势.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)