lf_520 wrote:
有意思:::g
bes0405 wrote:
DING
兄弟在後頭看看!!
我也看看! garfield_you wrote:
国产的有没有有没有自己做的呢？如同手机，很多都是贴牌的。我想，大家不难想象吧，想同方，方正，紫光那些，就那么几年的时间，能够有技术实力做自己的NB么？？？包括LENOVO，也只是给外观效果图，剩下的都留给台达，仁宝，大将了！不过，有一点可以向大家透漏，LENOVO正在加大研发力量，争取在2004年底能够作出真正意义上的属于自主研发（非所谓的什么联合研发）的NB。
ljc46524老兄，请多多指教！
（附件为LCD设计参考资料）
garfield_you wrote:
大家的反映似乎没有想象的强烈的!
今天开会,老大把我们的工作提高到了为民族产业的崛起而努力的境界,想一想,当年我们还为中华之崛起而读书呢?希望吾辈多努力,承担民族复兴的脊梁!
相当一段时间没有听到过如此振奋人心的话,似乎我们一帮年轻人有了一些共鸣了.
工作吧,同志们!
davidlfxu wrote:
我认为结构设计部分的话，大陆与台湾的差距不远。但大陆工程师的敬业精神其相比还有点距离，让我们共同努力吧，以产业报国，振兴民族工业为己任。
davidlfxu wrote:
我认为结构设计部分的话，大陆与台湾的差距不远。但大陆工程师的敬业精神其相比还有点距离，让我们共同努力吧，以产业报国，振兴民族工业为己任。
bes0405 wrote:
兄弟!!
我不頂還能做什麼!!
不過最近我們公司快有一款產品要出來了!!
雖然是在TW廠做的,但是從設計上來說;全部是大陸的人來從事技術上的研發.
12.1"
年底前上市!
目前測試中.
garfield_you wrote:
小弟以前在鸿海,对此颇有同感！台湾人的生活(特别是在大陆)真TM迷乱，但是，不可否认，他们工作是很敬业的。说一点题外话，如同日本，过分的崇尚工作的同时就会带来其他的问题，那就是色情文化！嗬嗬！！！
兄台，请多多指教哦!
bes0405 wrote:
兄弟!!
我不頂還能做什麼!!
不過最近我們公司快有一款產品要出來了!!
雖然是在TW廠做的,但是從設計上來說;全部是大陸的人來從事技術上的研發.
12.1"
年底前上市!
目前測試中.
garfield_you wrote:
没错,我们公司刚刚从台达挖了三个台湾人过来.
在深圳的感受就是,资源非常的丰富,不象在北京,要什么没有什么,对于研发来说,很是不利!
大家多多努力!
garfield_you wrote:
没错,我们公司刚刚从台达挖了三个台湾人过来.
在深圳的感受就是,资源非常的丰富,不象在北京,要什么没有什么,对于研发来说,很是不利!
大家多多努力!
davidlfxu wrote:
三个台湾人干什么的，不要是烂人啊！否则就都联想的牌子。
台达一般是做什么风扇以及电源等产品，不知你们挖的是哪
路高人，如去解决噪音，是扯蛋。你们还不如从IBM去挖一个
从北大毕业的噪音学博士，其实台湾人不一定的神。
garfield_you wrote:
分别是结构，散热，电子的各一个，他们都在台北办事处工作，只是大陆有项目的时候他们要到这边来协作。lenovo对于他们的选择当然也是很费心思的。他们的水平都要还不错的了，也是工程师。
garfield_you wrote:
分别是结构，散热，电子的各一个，他们都在台北办事处工作，只是大陆有项目的时候他们要到这边来协作。lenovo对于他们的选择当然也是很费心思的。他们的水平都要还不错的了，也是工程师。
garfield_you wrote:
我想我们之所以请台湾人，一方面是希望他们的经验能够给我们一些指导，另一方面，也是利用他们的丰富的资源来帮助我们。纠正一下，他们是广达的！
lf_520 wrote:
pc------
很多朋友认为，要快速排出机箱内的热空气，多加几个机箱风扇就可以了，这是个认识的误区，实际上，过多的机箱风扇，或者风扇安装不当，可能会导致机箱内空气流动紊乱，反而降低了散热效果。
在这里我们要引入风道这个概念。简单点说，风道就是空气在机箱内运动的轨迹。合理设计的风道，可迅速带走机箱内的热空气。北方的朋友可能都很有体验，冬天巷子里的风比开阔地方的风大得多，也特别冷，这时巷子就是一个很好的风道。
davidlfxu wrote:
我已经说过了，系统的layout问题，尽可能减少紊流，回流，及涡流等现
象，尽可能地利用好风扇，并不是风扇越多越好！但如果只用一个60风
扇其解决散热（大于3.0G CPU)是不可能的。风扇多是不行的，但没有足
够的风量是万万不行的。
garfield_you wrote:
散热在nb中的重要性是不言而喻的，风扇的设计包括散热module的设计都很重要，无论怎样的减少空间，都需要留给散热modlule足够的位置！
提供thermal module设计准则供大家参考！
davidlfxu wrote:
这是广达的标准吗？我认为硬盘定的标准可能太低了一点，象60度的话
很容易超标啊！
::glf_520 wrote:
有意思:
davidlfxu wrote:
你还没有解决硬盘的spec.温度问题？是60度吗？是广达的对吗？
garfield_you wrote:
没错！HD是60度。这个不是广达的SPEC,是另外一家台湾的厂商的。
davidlfxu wrote:
哪家的，这一点真的很难达到啊！
garfield_you wrote:
是苏州大将的标准！
idoiwant wrote:
强烈要求斑竹开发 "thermal solution"模块!介绍经验,交流icepack、flotherm软件！
lf_520 wrote:
有没有什么介绍笔记本设计的网站
garfield_you wrote:
苏州大将也是一家台资企业了,代工笔记本的,主要客户有NEC ,LENOVO等等，虽然没有仁宝，广达那么牛，不过在笔记本方面，从设计到制造都还不错的。
ydccyds wrote:
这是NB的结构图﹐从图上大概可了解到NB的基本结构﹕
ydccyds wrote:
这是NB的结构图﹐从图上大概可了解到NB的基本结构﹕
)建模型,組裝進整個組件中,此時注意:要盡可能的把各個pin都畫上,以便檢查,防止干涉發生,找conn的過程比較繁瑣,這時就用到了你手邊的廠商和資料.... luoheng wrote:
这是NB的结构图﹐从图上大概可了解到NB的基本结构﹕
我也有一樣的﹐我也在東莞﹐你是誰
garfield_you wrote:
有感于国产本本的恶劣贴牌行为
https://www.sundigi.com/article/tips/tipspage.asp?ga_id=1225
不知大家有没有注意到，最近几个比较有实力的国产笔记本生产厂商各自推出了其迅驰系列的主打产品：
清华同方超越F5600，京东方T3600，八亿时空M7500D，TCL L9200。由于工作关系，这四款本本我都不同程度的使用过，可以说比较有发言权，因此有些话就不吐不快了。
四款本本相同点列举（也许还不止这四款呢）
1、体积与重量惊人相似，312 * 273 * 27.5 mm 2.2kg(不含电池)，误差不超过正5mm、0.2kg。
2、布局完全一样，散热口，所有接口的位置，电池位置，光驱位置，开关及快捷键，指示灯位置，就连本本底部螺丝的位置都完全一样。
3、触摸板及三个按键都一样的尺寸，包括中间那个不能用的上下滚动键。
4、硬件配置：一水的迅驰1.3-1.4，256m内存，内置光驱，30-40G 4200转硬盘，35万摄像头，14寸LCD，4400毫安电池。
5、电池使用时间经MobileMark2002测试为3小时14分至3小时26分之间，这不是迅驰产品应有的表现吧，但却成为这四款“同母异父”产品的“血缘”体现。
其他的雷同点我也懒得说了，简而言之一句话，他们是同样的产品模具设计及配置型号（估计为台湾）拿到大陆来进行的不同贴牌组装生产。如果这四款产品摆在你面前，合上时还能分辨出来，不会觉得雷同，毕竟还没有厂商敢于把笔记本电脑顶盖都作的一模一样，但当你打开后，我相信即使是高度近视的人都能立刻看出他们几乎是同样的产品！在我的实际使用中，性能也几乎没什么区别，就连缺点都一样。
也许是我见识太少学问太浅，也许是我年轻气盛压不住火，也许别人早已习以为常，也许他们要顾及与厂商保持良好的合作关系。但我实在是感到气愤，这也算是生产吗？！这也算是响当当的国产电脑制造商推出的主力产品？！这种产品也好意思开新闻发布会堂而皇之的拿到市场上去卖？！而且卖得还那么贵？！（11000-13000之间）以我个人的愚见和浅薄的学识认为：这纯属是对消费者的欺骗、愚弄、坑害以及践踏，是厂家极不负责的行为，同时也是厂家对自己品牌的自我毁灭！
我真想问问这些厂家有没有自己的研发队伍，有没有自己的专利技术，有没有作为产品提供者对消费者最起码的责任意识，有没有振兴民族工业的勇气和决心。不知道这些厂家自己的职员用不用他们的这些“主力”产品，不知道当看见国内的消费者都去购买洋货时他们会不会脸红，不知道他们敢不敢在没有任何暗箱操作的前提下把自己的产品拿出来与国际品牌比试一下。
难道这就是所谓的国产化、本土化，这就算是国产笔记本？如果自知研发实力、生产能力与国外大厂尚有差距，那不如潜心研究、虚心求教，或是干脆作回自己擅长的领域，不要看着消费数码产品这块肥肉眼馋，不要推出这种“同母异父”似的相似产品，不要再糊弄我们那本不富裕的消费者了！
我很庆幸，我没有购买这样的笔记本；但我也很悲哀，作为一个中国人我却没有支持国货而买了一个洋货本本；但我更悲哀，我们竟然有这样的不负责任、急功近利的厂商，竟然有这样幼稚不健全的民族产业！我知道这里的网友大多是很有正义感很爱国的，经常为买国货还是洋货争的面红耳赤，其实，并不是我们不爱国，也不是我们不想买国货，事实是这样的国货即使我们用起来也不会有丝毫的骄傲自豪的感觉。在中国，我相信笔记本对于绝大多数人而言不是一件小商品，买笔记本的钱不是一个小数目，所以我们购买时就要精挑细选，就希望物有所值，这样的一笔笔饱含每一个消费者血汗的钱，那些国产厂商他们挣得不觉得有愧于国人吗？
平心而论，如果单独看四款中的任何一款产品（其实就是一款产品），性能还算是国产本本的佼佼者（姑且算他们是国产）。说实话，当我接到第一款本本使用了一段时间后，很是欣慰，因为它性能稳定，使用舒适，而且还有一些人性化的设计，配置也算中高档次，能满足绝大多数的使用需要，只是有一些小的不足，价格也适中（其中有一款搭配普通光驱售价是不足万元的），我当时真地为国产笔记本能有如此出色的表现而高兴。但是，一个星期后，当我接到第二台笔记本时，我傻眼了，第三台，无语，第四台，苦笑，如果再有第五台或更多的话，我就要疯掉了（我不是搞评测的）。我也敢做个预测，这几款笔记本一定会囊括很多IT媒体的多项年度大奖，到时一定会大肆吹嘘的，只管看着好啦，至于为何能击败众多洋货而揽得桂冠，那自然是要大把的掏银子了。
其实我早就应该见怪不怪了，因为如此的国产化又何止是笔记本呢，小到手机大到汽车，这几年扯着脖子叫得越欢的就恰恰是这种贴牌现象越严重的领域，我不知道那些用着波导、科健、TCL，开着北京现代、广州本田、一汽奥迪的人会不会认为自己是支持了国货而感到高兴。在IT界流传着一个黑色幽默，SONY的笔记本产自江苏无锡，IBM部分产自深圳，DELL产自厦门、上海，而我们的“国产”本本却产自韩国或台湾（台湾当然也可算作国产，但咱们的GNP、GDP却没把台湾算在内吧）。我们的生产厂家是三流的设计队伍，二流的管理团队，一流的市场公关人员。一件产品我们所需要做的就是市场策划、推广，营销渠道的建立，比起国外厂商可轻松了不少啊。
国人是宽容的，如果国内厂商真的是自主研发，潜心研究，精心打造而推出的产品，哪怕是有再多的问题，国人也心甘情愿的只当是替他们交了学费，全当是为民族产业的振兴作了贡献。但即使是贴牌现象严重的手机制造业也未见如此严重的同时间大规模抄袭现象呀，这钱恐怕早就让鬼子们赚走了吧，国产厂商只是充当了鬼子们的挣钱工具，到头来大部分还得交还给鬼子。
我是一个普通人，肩上没有振兴民族产业的重任，身后没有对国货质次价高的叫骂指责，脚下没有产品国产化的曲折道路，耳边也没有洋货对国货杀气腾腾的叫喊之声。但我有一颗拳拳的爱国之心，有眼力揉不得沙子的倔强脾气，有恨铁不成钢的急迫意愿，更有着作为华夏儿女对国货殷殷期待的目光！希望有一天我不再愤怒，希望有一天我能够自豪，希望这一天不会太远，希望这一切不会只是希望。
)建模型,組裝進整個組件中,此時注意:要盡可能的把各個pin都畫上,以便檢查,防止干涉發生,找conn的過程比較繁瑣,這時就用到了你手邊的廠商和資料.... garfield_you wrote:
pcb layout 时候一般是在破衣里面建模keypart，然后再转dwg,不过最后的图纸还是依autocad的格式发布。因为好多的要求譬如限高（这也是ee最为关心的）等等都只有在autocad里面才能表达得清楚一些！
davidlfxu wrote:
其实这个贴子可以分以下几个部分！
1：结构部分！
2：散热部分。
3：EMI部分。
4：材料部分。
高手们出来！振兴民族工业。
ydccyds wrote:
兄台，你也有一样的东东也不拿出来分享啊？
我想，你除了和我都有上面那张图以外，应该还有其它的好东西吧？
因为我看到你的妹儿地址知道你在GBM，
GBM那边有做NB呀，有好的设计经验就和大家分享嘛：）
别那么保守嘛，
你看我，刚刚有了一张NB CONN的参考图就拿出来和大家分享了：）
我的那张图就是一个位GBM的兄弟发给我的，呵呵。
davidlfxu wrote:
其实这个贴子可以分以下几个部分！
1：结构部分！
2：散热部分。
3：EMI部分。
4：材料部分。
高手们出来！振兴民族工业。
ydccyds wrote:
看完上面那段文字，我想起了西门子的一句话，
西门子曾说：“我不会因为短期的利益而出卖未来”
再看看我们国内的，代表着高科技产品的品牌，自主研发的产品又有多少？
做DVD-ROM，DVD-RW，靠贴牌的日子我有所了解，
我以前公司的DVD-ROM，DVD-RW换个DOOR PANEL和改个丝印，
或者只需改个丝印就成为***正或***方的产品；
在PC/DC/NB工厂我都有朋友在RD部门，他们就有告诉我，很多国内知名
品牌要他们代工产品时，给个产品SPEC或ID图就行了。。。
想要做高科技产品，要在IT业有长远的发展，
不自己搞开发，没有技术储备怎么行？
就算是怕大的投入，RD部门也应该有一定的实力吧，
但是实际情况如何呢，应该有不少人清楚吧？
仅靠一个品牌和强大的销售队伍，怎么实现国人寄予的希望？
***正/***方曾经是我心目中高科技的象征，现在的那种感觉越来越少了，
希望他们在RD方面的投入会象销售方面那样，建立强大的队伍！
不然怎么跟其它国家和地区竞争！！！
不然要我怎么热爱你！！！
| 欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |