followyh wrote:
真怀疑风里密码就是风清扬转世::?::?::?
风里密码 wrote:
2.在装配下使用配对约束的方法,除了轴对准,面贴合外,定义螺栓基准面和螺母基准面的角度,总能找到一个不干涉的位置(螺栓的外螺纹牙和螺母的内螺纹牙正好配在一起),要求精确的话,还可以用干涉分析一下,但前提是你螺纹作对了,在这里用UG的细节螺纹作的话,不一定行,要看你的形状。
faunc wrote:
风兄前面说的一点也不错。符号螺纹我们不需要考虑干涉问题。
但是细节螺纹的装配方法不敢苟同。
本人到认为在细节螺纹装配时要注意螺纹特征的起始位置与螺距及圈数的关系。只要当螺钉与螺母的螺纹起始间距等于螺距乘以圈数的倍数就不会发生干涉。(内外螺纹参数一致为前提)
所以不需要去试这个位置的。。。。。
另外一般在装配时如果需要细节螺纹的话,我们可以采用装配分析中忽略该对组件件的干涉手段来避免不必要的系统分析等待时间和麻烦(因为螺纹只要参数正确,可不考虑在分析内,一般常规做法)。。
以上是我的个人观点,望风兄不要生气。我们一同提高ug水平才是。。呵呵
原帖由 faunc 于 2004-1-12 21:01 发表
风兄前面说的一点也不错。符号螺纹我们不需要考虑干涉问题。 但是细节螺纹的装配方法不敢苟同。
本人到认为在细节螺纹装配时要注意螺纹特征的起始位置与螺距及圈数的关系。只要当螺钉与螺母的螺纹起始间距等于螺距乘以圈数的倍数就不会发生干涉。(内外螺纹参数一致为前提)
另外一般在装配时如果需要细节螺纹的话,我们可以采用装配分析中忽略该对组件件的干涉手段来避免不必要的系统分析等待时间和麻烦(因为螺纹只要参数正确,可不考虑在分析内,一般常规做法)。以上是我的个人观点,望风兄不要生气。我们一同提高ug水平才是。。呵呵
原帖由 faunc 于 2004-1-12 21:01 发表
风兄前面说的一点也不错。符号螺纹我们不需要考虑干涉问题。
但是细节螺纹的装配方法不敢苟同。
本人到认为在细节螺纹装配时要注意螺纹特征的起始位置与螺距及圈数的关系。只要当螺钉与螺母的螺纹起始间距等于螺距乘以圈数的倍数就不会发生干涉。(内外螺纹参数一致为前提)。
另外一般在装配时如果需要细节螺纹的话,我们可以采用装配分析中忽略该对组件件的干涉手段来避免不必要的系统分析等待时间和麻烦(因为螺纹只要参数正确,可不考虑在分析内,一般常规做法)。。
以上是我的个人观点,望风兄不要生气。我们一同提高ug水平才是。。呵呵
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |