iCAx开思网

标题: 【讨论】有沒有那位同時使用UG和Pro/e在做模具設計？ [打印本页]

作者: wudaoyu 时间: 2002-8-8 22:02
标题: 【讨论】有沒有那位同時使用UG和Pro/e在做模具設計？
有沒有那位同時使用UG和Pro/e在做模具設計？

如果有可否介紹一下兩種軟件的在模具設計這塊的優點和缺點！

作者: alanxiao 时间: 2002-8-16 18:58
有用过ug

作者: a7web 时间: 2002-8-22 14:59
ＵＧ的模具模块有moldwizard，proe的模具模块是emx，都挺好的。
那位两个都用过的，请发表一下看法，两软件的性能、易用性怎么样

作者: opengl 时间: 2002-8-23 12:24
模具模块，UG--学习使用中，PROE--了解过，现在连PROE-起放弃了，现在使用和应付工作的是--I-DEAS。
个人觉得模具设计主要是分模部分，对于UG的MOLDWIZARD，一般的应用还可以，对其要先分出前后模，再分镶件.行位等，觉得这样的思路对模具的整体设计不好把握，感觉还需不断完善。对于PROE，不好说，没发言权，但我们厂里工程部的同事说，没I-DEAS那么方便（他看我分模时说的），有时候一些IGS等图档转进来的图会分不出来（不知道是不是他能力的问题）。至于I-DEAS，感觉已经很完善，很稳定，任何情况都可应付自如，操作简单灵活，没有菜单的困扰，过程也不繁复。
个人意见，希望你不要以为是我在自买自夸。

I-DEAS应用的图标:

作者: a7web 时间: 2002-8-24 15:09
可i-deas已经完了

solidedge早就被EDS收购了，但依然存在至今，以后也不会消失！

作者: a7web 时间: 2002-8-24 16:53
solidedge?
我们说的是i-deas，以后还会存在么?我想ＥＤＳ不会在高端软件让两个软件都存在的

作者: iDesign 时间: 2002-8-24 18:33

a7web wrote:
solidedge?
我们说的是i-deas，以后还会存在么?我想ＥＤＳ不会在高端软件让两个软件都存在的

预计2004合并！早就有说了！

不能说不存在，如果那样说，UG也不存在了！

作者: liangwx 时间: 2002-9-4 22:15
igs发过来的文件要补完破面才能生成实体，这个工作做起来可能要去跳楼还好受点

作者: 风的密码 时间: 2002-9-12 20:19
你好我想问你个问题 proe 跟ug 还你你用的哪个哪个简单好学呢？
容易上手啦呵呵对了还有能告诉我有什么好的方法学的快呢？谢谢！
  呵呵

作者: zbm-li 时间: 2002-9-12 20:28
我感到proe 比ug 好學的多

作者: hjq515 时间: 2003-1-23 15:10
用SW也不错呀

作者: 独行客 时间: 2003-1-23 16:49
谁用过CATIA分模我想学！！

作者: lizg26 时间: 2003-1-24 09:19
我用过，相当直观与简易！

作者: 独行客 时间: 2003-1-27 09:01
能否详细的说明一下楼上的兄弟！！

作者: ugyy 时间: 2003-3-21 14:39
UG分模不太好用,如果是UG绘图就好分,其他IGES转过来的基本都分不了,当然也许是个人能力问题

作者: 小蝌蚪 时间: 2003-3-21 16:22
请问用UG怎么补IGS文档的破面？？？？
如附件中的图形，（能像PRoe那样编辑边界吗？）
  请用UG补它！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)