iCAx开思网

标题: 大家觉得MCAM与CIMTRON两个之间那个好用 [打印本页]

作者: zqg 时间: 2003-11-22 22:35
标题: 大家觉得MCAM与CIMTRON两个之间那个好用
我以前是用MASTERCAM 的在接触了CIMTRON后发现后者比较好用
刀路比较安全
不知大家是否这么认为::6::6

作者: 逆风 时间: 2003-11-22 22:50
一把刀如果用得好就是宝刀，用得不好就是烂刀。

我想软件也如此。

作者: cedric.yin 时间: 2003-11-23 11:27
不知道你用过ＳＵＲＦＣＡＭ吗？？好象比上面两个管用．中国还是用的人少啊．

作者: yjh_2000 时间: 2004-1-7 13:13

逆风 wrote:
一把刀如果用得好就是宝刀，用得不好就是烂刀。
  
我想软件也如此。

我们只能在同一样的条件下评论好坏！！！

就模具C N C这一领域来说，Cimatron绝对无愧于是所有软件中的王牌！！！

作者: macam 时间: 2004-1-7 13:18

yjh_2000 wrote:

  
我们只能在同一样的条件下评论好坏！！！
  
就模具C N C这一领域来说，Cimatron绝对无愧于是所有软件中的王牌！！！

想必楼上的兄台一定是软件精了::?::?
     

作者: wwzrt 时间: 2004-1-7 14:04

yjh_2000 wrote:

  
我们只能在同一样的条件下评论好坏！！！
  
就模具C N C这一领域来说，Cimatron绝对无愧于是所有软件中的王牌！！！

虽然我用CIMATRON还不太熟,MASTERCAM却有四五年的经验,但我还是赞同上述观点

作者: xtgdiaw2003 时间: 2004-1-7 15:40
呵呵，大家都CIM好，那看来O不学都不行了。::?

什么都搞定了，但就是没有书，跑了很多地方就是找不到CIM E版的书。::?

作者: 成浪 时间: 2004-1-7 20:44
MASTER精于2D及简单图形.UG精于3D及复杂图形.听说CIM傻瓜型.个人观点!

作者: mstang 时间: 2004-1-7 22:52
Cimatron基于知识，支持毛坯，有快速分模，综合各方面，赞成模具CNC首推CIMATRON。

作者: zggdljy 时间: 2004-1-8 19:58
CIMTRON真的这么好用？

作者: qaz 时间: 2004-1-8 21:16
C有模板的,用的时候调用一下就OK了

作者: 两袖清风 时间: 2004-1-17 23:23
用起来没 mcam 方便,但c 功能更全面支持毛坯

作者: 两袖清风 时间: 2004-1-17 23:24
还有个人觉得 mcam 的参数设置较 c好

作者: alfred.lcl 时间: 2004-1-18 15:25
UG

作者: fjp0931 时间: 2004-1-21 22:09
没用cimatron之前,我把它想象得太好了,但是一用就知道了,ciamtron打开任何一个非cimatron格式的实体文件都非常困难,出刀路也没有想象的那么容易,就易用性方面来说,比mastercam差远了.而就世界范围的CAM装机量来说,mastercam是稳居第一位的.

作者: kkean 时间: 2004-2-8 21:43

xtgdiaw2003 wrote:
呵呵，大家都CIM好，那看来O不学都不行了。::?
  
什么都搞定了，但就是没有书，跑了很多地方就是找不到CIM E版的书。::?

看帮助，要书的话，需要台湾朋友给你带。我见识过的基本都是从台湾带的。不过E的，都搁置着，干活还是用的IT13

作者: yjh_2000 时间: 2004-3-24 09:11
装机量能代表行么？
想必AutoCAD的装机量更叼，又能怎样呢！！

作者: zd824 时间: 2004-3-27 20:12
关键在个人，
软件仅仅是个高级计算器而已

作者: youyou999 时间: 2004-3-27 21:03
楼上兄弟说的对,关键在个人.

作者: lwj-zy 时间: 2004-4-5 08:57
ug+mc
请您想想结果！

作者: chemiboy27 时间: 2004-4-9 22:28
18楼兄弟说的对，关键你自己怎么看了！1

作者: zl 时间: 2004-4-10 11:26
v10.0 即出据说超强

作者: wzcadcam 时间: 2004-4-11 11:49

zqg wrote:
我以前是用MASTERCAM 的在接触了CIMTRON后发现后者比较好用
  刀路比较安全
  不知大家是否这么认为::6::6

我也有同感

作者: jerrylo 时间: 2004-4-11 14:38

zqg wrote:
我以前是用MASTERCAM 的在接触了CIMTRON后发现后者比较好用
  刀路比较安全

我也是過來人.

作者: 6130829 时间: 2004-4-12 19:57
我觉得c好，本人用它三年了，我也会m

作者: 听沨 时间: 2004-4-14 12:37
MASTERCAM 2D功能无人能比

作者: zhangshao 时间: 2004-4-30 22:03
我现在用MASTERCAM 加powermill!!!用了两年多!!!!!! 篇程------- 不过如是---------

作者: 同饮一江水 时间: 2004-5-1 20:09
萝卜青菜各有所爱

作者: rongjia 时间: 2004-5-5 16:04
各有所长

作者: ystlh 时间: 2004-5-5 16:47
cimatron好！

作者: plplplplpl 时间: 2004-6-27 22:17
CIMTRON算刀路慢，实际加工中经常有走空刀，不过遍缉图形就比较不错了

用得精的话什么软件都好用

作者: youjia2006 时间: 2004-6-27 23:02

zl wrote:
v10.0 即出据说超强

能否列举新功能之一二，鼓舞士气？

作者: yyy.wx 时间: 2004-6-27 23:12

zl wrote:
v10.0 即出据说超强

修剪面的原始曲面可以删除吗

作者: lgsa 时间: 2004-6-28 08:14

yjh_2000 wrote:
装机量能代表行么？
想必AutoCAD的装机量更叼，又能怎样呢！！

AutoCAD怎么啦,2D绝对OK.........

作者: lgsa 时间: 2004-6-28 08:17
单CNC的话，我比较支持MC，简单、好用。

作者: anqiqing 时间: 2004-6-28 17:43
我没有用过

作者: fj_dyb 时间: 2004-6-30 17:52
mc进步太慢,给CIM超过了,几年前大部分人都还不屑于用CIM

看来人和软件都要进步啊.

客观讲,CIM确实不错,但MC群众基础好,多人用

作者: daxia888 时间: 2004-6-30 18:47
我觉得不管哪个软件，存在就有它的价值，关键在于自己，应该学精一款软件，不要学的太多到头来哪个也用不好！

作者: ggdmm 时间: 2004-6-30 19:19
用什么都一样！都是骗钱！

作者: daxongmao 时间: 2004-6-30 19:52
同感,同感.

作者: kzq 时间: 2004-7-2 16:33
MC刀路慢，POST慢。智能化比CIM差十万八千里。3D绘图。。。。。。唉。。。难顶。

作者: wzl817 时间: 2004-7-3 19:05
能设计和加工复杂的就是好软件！哪个好用就看自己掌握得怎么样了？？？？？

作者: CWJ122 时间: 2004-7-7 09:36
Mc上手快,参数简单明了,符合简单思维.
好不好就看你的掌握程度了.
个人认为PROE+MC+PW应付加工应该没什么问题.

作者: mikekang 时间: 2004-7-7 18:35
支持MC！

作者: AS2694 时间: 2004-7-7 20:11
我也是先MC后CIM的，我也觉得CIM比MC稳定方便。

作者: Q琪 时间: 2004-8-16 14:32
呵呵

作者: ligangnet 时间: 2004-8-16 16:00
学MC是为了进CAM的门,学CIM是为了工作糊口

作者: cym789 时间: 2004-8-16 19:17
mc好用，

作者: LONGSHAO 时间: 2004-8-17 01:57
赞成模具CNC首推CIMATRON。分模好极了

作者: liujunxiang234 时间: 2004-8-19 13:51
各有其長

作者: yuxiang19 时间: 2004-8-20 02:42
逆风 wrote:
一把刀如果用得好就是宝刀，用得不好就是烂刀。
   
我想软件也如此。

我们只能在同一样的条件下评论好坏！！！

就模具C N C这一领域来说，Cimatron绝对无愧于是所有软件中的王牌！！！

作者: daikai1 时间: 2004-8-20 03:37
MC

作者: jg123 时间: 2004-8-26 09:17
期待10.0能给我们惊喜。
cnc推出的速度也太慢了......

作者: tonyx 时间: 2004-8-26 10:20
是mc的支持者，正在了解cimatron。听说蛮不错的。

作者: lipojun 时间: 2004-9-1 12:26
支持mc，兼并CIMASTRON！

作者: zilong679059 时间: 2004-9-1 13:33
唉哟
各位兄弟分们呀，都说MCAM用的精就行但我MCAM用的很精呀，可是到了苏州这边找工作，到了一家厂子，挺大的，叫什么会美科技，考试完成让上机试开始我不知道那里面不用MCAM我也跟着进了，负责招生的人问我用CIMA还是UG我来个我用MCAM，你知道那人怎么反应呀，睁大了眼，来一句“MCAM”还来一个让人心痛的笑，最后大家可想到后果我只有灰溜地出来了，本来我UG也能用的，最后也没用UG试工，当时是生气呀，我就不明白难道到一个地方就非得换一种软件不行吗，MCAM难道就这么让人看不起吗？
我的QQ是68751063，我精通MCAM造型分模，编程，熟练运用PROE造型也会用它来分模了，会用UG造型和UG来编程，到苏州这边感觉工作机会挺多的可就是我却找不到了

作者: zilong679059 时间: 2004-9-1 13:34
没办法只有再回到宁波去找回饭吃了，看来我得改学CIM了
唉

作者: tszwww 时间: 2004-9-3 12:11
對哦,軟件要用的好,用精,不過多學幾們沒什么壞處,我以前用過一德國軟件還不錯,hypermil,市面上看不到l

作者: lijunnihuai 时间: 2004-9-8 16:57
mastercam也有自动分模呀

作者: lijunnihuai 时间: 2004-9-8 17:06
MASTERCAM OK

作者: 平凡的人 时间: 2004-9-8 20:09
57楼讲的不无道理
我看到很多的招聘启事，很多都是要C的，极少要Mastercam的
其实上面有一位网友也说了，Mastercam比较容易上手
但是C确实比M要好，这是不争的事实

作者: yongcma 时间: 2004-9-8 21:28
罗卜青菜各有所爱。

作者: zyaxu 时间: 2004-9-9 13:43
都是工具

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)