iCAx开思网

标题: 【讨论】谁的五轴最实用 [打印本页]

作者: gaotian 时间: 2003-11-24 20:31
标题: 【讨论】谁的五轴最实用
能做五轴的软件愈来愈多。大家从实际出发，五轴加工中，目前什么软件能解决别人不能解决的问题：UG？POWERMILL？SURFCAM？PRO/E NC？CIMATRRON？MASTERCAM？。。。。。。

作者: sinderal 时间: 2003-11-24 21:52
寫後處理很重要..::y

作者: DLBLUEFISH 时间: 2003-11-24 22:30
了解设备和系统是基础，精通软件中的语言和编程规则是关键，写好后置处理是最重要的，当然，各种软件都有其发展史、成长过程和功能特点。。。

作者: wave 时间: 2003-11-25 09:16
绝对是UG最好

作者: caog 时间: 2003-11-25 09:38

wave wrote:
绝对是UG最好

你教我吧

作者: Yeager 时间: 2003-11-26 10:34
我用過UG的多軸,CATIA也知道一點點原理,SURFCAM常看sinderal老大表演.......

我的結論是:人最實用!!

作者: cnctech 时间: 2003-11-27 21:52
发个题上来考一考,实用为最好!

作者: laopu_sd 时间: 2003-11-27 22:06

sinderal wrote:
寫後處理很重要..::y

老头的话最有道理耶::y::y::y::y::y::y

作者: sugangyi 时间: 2003-11-28 19:15
据说现在欧美最火的是 surfcam 我们本来也打算买的
但是他们的服务水平太差，搞不定我们的设备，我们了解了一段时间，感觉在使用方便上和5轴的功能上很强，我同事认为比ug好尤其在车铣复合加工上，他自己做ug7年，可惜啊！
要是他们公司的服务水平高点我们就买了，现在我们只能买ug了

作者: fzci 时间: 2003-11-29 08:14
抬杠的话题..........

作者: sinderal 时间: 2003-12-2 13:39
其實上述的哪一套CAM都能做..關鍵在於活用系統提供給你的功能...另外一個就是針對該多軸機器的客戶定製後處理機器配置文件了
一個方法是自己寫, 一個就是請人寫..

國人常有那種觀念買了軟件什麼都得包含了.(包娶了老婆, 最好還得包生個兒子::6::6::6). 那賣軟件與技術支持的要靠什麼生存啊... 多軸機器那麼貴, CAM再怎麼強,沒有適當的後處理...跟垃圾一樣!:^) 那台多軸機只能當三軸機使..虧大了

另外一個是機器銷售與服務的人員, 想介紹別的軟件, 有提成... 也不管能不能符合.. 對其他軟件之技術支持要的多軸機床資料愛理不理的... 心態尤其可惡...::O::O::O

作者: RAY 时间: 2003-12-3 02:07

sinderal wrote:
關鍵在於活用

写得好! U ARE MY CAM IDOL.;)

作者: fzci 时间: 2003-12-4 17:41
老头的话8错.....

偶啥时候也搞台五轴的撞撞机.............CI激CI激....

作者: RAY 时间: 2003-12-5 21:31
我们的公司是用Tebis帮HONDA AND GM FORD 做车身压形模具的.

作者: RAY 时间: 2003-12-5 21:31
22

作者: sinderal 时间: 2003-12-6 00:11
難怪Ray上次一直在找比較便宜的 Space Ball, 否則 Tebis動不了...

作者: RAY 时间: 2003-12-6 00:48
五轴我很水(差), 因为这个部门要求边操机边编程, 年前放弃了.

作者: ππ神醫 时间: 2003-12-6 01:16

sinderal wrote:

另外一個是機器銷售與服務的人員, 想介紹別的軟件, 有提成... 也不管能不能符合.. 對其他軟件之技術支持要的多軸機床資料愛理不理的... 心態尤其可惡...::O::O::O

就是就是，談到這個我就對 "德 XX"的人火大，一直扯我們後腿，害我們程式做不完，試該還拿回原廠該，結果說我們的程式有問題，最後他們自已的寫的程式......結果証實只是要介紹另一套軟體。

作者: sinderal 时间: 2003-12-6 01:49
在台灣偶是第一個上德xx當的...::O::6

作者: 小A 时间: 2003-12-10 14:53

ππ神醫 wrote:

  
就是就是，談到這個我就對 "德 XX"的人火大，一直扯我們後腿，害我們程式做不完，試該還拿回原廠該，結果說我們的程式有問題，最後他們自已的寫的程式......結果証實只是要介紹另一套軟體。

一个五轴的程式做完要好.............................久吗？

作者: hu65ken 时间: 2003-12-20 01:04
其实作5轴程序对于有支持的软件都不是问题
最主要的是对机器的了解因为后处理器就决定了加工的成败
所以任何一套软件都是好的只是使用的人是否能操作得当
但也不是任一套软件都能大小通吃
像我就必须用2-3套去祢补各自的缺点
请多多指教我正在学习中

作者: cnctech 时间: 2003-12-20 12:24
我看该把题修改成又便宜又实用才正确,五轴好贵的!(五轴一直是暴利软件)

作者: Yeager 时间: 2003-12-20 13:51
据我知道的,CATIA及UG的五軸功能賣的並不貴,頂多是三軸的1.5至2倍.但是UG的五軸後處理也給軟件公司賺的話,大概需要另外多五分之一的價錢;CATIA V5好像還沒有自個的後處理,若要另外買個第三方的後處理器(ICam,Cenit,IMS....),總價大約也要再乘1.5倍以上.

不知道這些價錢有沒有說錯,所以我覺得其實是貴在後處理器.......

作者: 地狱天使 时间: 2003-12-20 14:18

wave wrote:
绝对是UG最好

可以教我吗？

作者: sinderal 时间: 2003-12-20 16:28

Yeager wrote:
据我知道的,CATIA及UG的五軸功能賣的並不貴,頂多是三軸的1.5至2倍.但是UG的五軸後處理也給軟件公司賺的話,大概需要另外多五分之一的價錢;CATIA V5好像還沒有自個的後處理,若要另外買個第三方的後處理器(ICam,Cenit,IMS....),總價大約也要再乘1.5倍以上.

不知道這些價錢有沒有說錯,所以我覺得其實是貴在後處理器.......

如果不自己寫或者不會寫定製的五軸或多軸車銑後處理, 請人寫, 又是USD5,000 --- USD15,000跑不掉!

作者: yph 时间: 2004-2-12 10:06
据我知道的,CATIA及UG的五軸功能賣的並不貴,頂多是三軸的1.5至2倍.但是UG的五軸後處理也給軟件公司賺的話,大概需要另外多五分之一的價錢;CATIA V5好像還沒有自個的後處理,若要另外買個第三方的後處理器(ICam,Cenit,IMS....),總價大約也要再乘1.5倍以上.

不知道這些價錢有沒有說錯,所以我覺得其實是貴在後處理器.......

CATIA计算速度很慢过    对计算机要求太高了!

作者: sinderal 时间: 2004-2-12 12:47
其實Catia的五軸粉強...計算速度比較慢..另外, 沒有Bundle 後處理, 需另外購買, 再加上自己不會寫機器配置文件而找人寫Customized的機器配置文件.. 價格就更高了..

說來說去, 用的人最重要, 基本上, 所提的軟件都可以做, 只是提供的加工功能多寡而已...

作者: vencent 时间: 2004-2-12 12:52
实话，CATIA V5的五轴加工有些不错，可与UG媲美了！只是灵活性还不够！

作者: wanghongwei 时间: 2004-3-10 20:48
我觉得 CATIA V5 和 UG NX 的 5 轴不错。

作者: wanlue 时间: 2004-3-12 09:49
如果哪位朋友的五轴机床需要后处理,及有相关技术问题,本人可以和你共同解决,包括ug,catita,powermill,cimation.......后处理, 完整五轴机床安全解决方案,编程解决方案,软件好与不好决定性在人,希望我们共同提高.
                                     wanlue@sina.com

作者: dongbeiug 时间: 2015-4-18 22:15

这么多高手呀

作者: jhxkj2016 时间: 2016-5-15 19:17
五轴高大上，接触的机会太少了！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)