iCAx开思网

标题: 几种渐开线齿轮SW建模方法的轮廓精度比较 [打印本页]

作者: w_hs 时间: 2012-5-5 14:52
标题: 几种渐开线齿轮SW建模方法的轮廓精度比较

制作齿轮的关键是绘制渐开线（这里不讨论用圆弧代替渐开线的建模方法），这里将最近常用的几种方法作一个比较。

比较的几种方法：

1、使用迈迪的齿轮工具

2、使用前几天闷大帖子中介绍的扭转包络法

3、使用我以前介绍过的放样法制作渐开线

4、用SW09版以上的公式曲线功能制作渐开线

模型参数：

以闷大帖子中斜齿轮的数据

模数=3

齿数=34

压力角=20°

齿顶高系数=1

螺旋角=15°

移距量=0

比较方法：

根据渐开线的生成原理来检测各种做法的精度，见下图

[attach]1128616[/attach]

观测图中角度α所对应的实测长度与理论长度的差（即该位置的误差），在本例中渐开线的有效范围是角度α在11.72326778°～30.07049881°之间。见下表

[attach]1128623[/attach]

[attach]1128624[/attach]

分析上表有以下结果

1、精度排名由高到低分别为：公式曲线法、扭转包络法、放样法、迈迪

2、迈迪法的绝对误差较大，但是误差分布宽度不大，估计其型值插入点的计算方法有问题，如果改正计算方法，该工具有望达到与扭转包络法相当的精度

3、迈迪方法是一个工具，直接调用即可，另外三种方法虽尚未见制成工具，但是这三种方法都可以实现参数化，做成模板，使用都很方便。

作者: ltq59 时间: 2012-5-5 15:48
又一力作

作者: mygc 时间: 2012-5-5 16:29
{:soso_e179:}{:soso_e181:}

作者: sehom 时间: 2012-5-5 19:27
不老叔。。

作者: zhangleizeng 时间: 2012-5-5 20:50
谢谢不老叔胡指导

作者: wxg263 时间: 2012-5-5 20:53
分析的太到位了，小数点后面那么多位，实在是佩服

作者: Francis 时间: 2012-5-6 00:09
不老叔太偉大了{:soso_e179:}

作者: w_hs 时间: 2012-5-6 07:04
由于本人没有迈迪工具，本帖楼顶处引用的迈迪齿形数据来自于闷大一帖中 szjld 朋友的模型，在仔细查验该数据，觉得迈迪数据中好像没有考虑到在斜齿轮中端面模数与法向模数的区别。但是我认为迈迪不可能犯这种低级错误，不知是否是 szjld 朋友在使用迈迪工具时操作有问题呢？

作者: gt.adan 时间: 2012-5-6 08:45
俺要啥時才有辦法加入此版的討論呢…