iCAx开思网

标题: 【讨论】有人用过日立造船软件搞加工？ [打印本页]

作者: singleman 时间: 2002-8-14 23:46
标题: 【讨论】有人用过日立造船软件搞加工？
我们公司打算买此款软件，大概要2万美金，不知道此软件搞加工如何？有用过的说一下他的优越性和缺点！

作者: hzjxdd69 时间: 2002-8-14 23:55
此软件加工佷强,如需要请:Email:hzjxdd@163.com

作者: sinderal 时间: 2002-8-15 00:04
日本日立造船情報, 當初買Calma的 Source Code去發展的, 當初在王子的機器開始的, 叫 Grade. 經過多年的發展與精進, 也開發了微機上的, 改叫Space-E.
全世界第一套有鑽孔式粗加工的軟件, 十多年前就有了! 我在台灣好久沒有看到了!

Cmbai, Cadit......等幾位網友在用這套軟件! 問他們的心得吧!

作者: kensun 时间: 2002-8-15 00:09
松岗科讯厂有两套正版的在用.

作者: opengl 时间: 2002-8-15 12:25
应该不超出2万美金，杀价。

作者: camplus 时间: 2002-8-15 13:27
我公司用,加工计算比较慢(相对于POWERMILL/CIMATRON),而且不直观,计算是封闭的,看不到刀路.

作者: ajun 时间: 2002-8-15 16:23
CMBAI已是它的代理

作者: simon-h 时间: 2002-8-15 16:40
改版後的Space-E 3.1 新增和改善的cad/cam功能以2萬美金的價位同級的軟體是無法及的上他!camplus 兄可能還不熟space-e !space-e 可以將整批路徑丟到背景計算也可以使用傳統的交互式的方式即時計算路徑!甚至也可以透過區域網路指定計算功能較強大的電腦代為計算路徑.但前提是都要有space-e!
Space-E 不僅cam加工能力很強甚至cad的功能也很強而不是聊備一格!而且user更易上手更容易學習!
雖然space-e並不支援雙cpu運算但我還是要建議使用雙cpu背景計算路徑時作cad或是別的工作才不會受到影響!
singleman兄2萬美金是合理價位您要在意的是後續的教育訓練及他們工程師是否有專業能力的support還有每年軟體的維護合約費用才是重點!
Space-E並不是沒有缺點它仍然有極大的改進空間每年開usermeeting每年罵總算有一點重視user的意見!Space-E不會讓你失望的!

作者: pepsi 时间: 2002-8-15 17:32

simon-h wrote:
2萬美金是合理價位您要在意的是後續的教育訓練及
他們工程師是否有專業能力的support還有每年軟體
的維護合約費用才是重點!
Space-E並不是沒有缺點它仍然有極大的改進空間
每年開usermeeting每年罵總算有一點重視user的
意見!Space-E不會讓你失望的!

題外話,也請SIMON-H兄多多包涵

我們公司也評估了許許多多的軟件
然而最常聽到的話,真的不外乎是類似
這樣的話8D8D
"XX美金是合理價位您要在意的是後續的教育訓練及
他們工程師是否有專業能力的support還有每年軟體
的維護合約費用才是重點!"

沒有別的意思,就只是看到後的一個直覺反應!

作者: simon-h 时间: 2002-8-15 21:05
pepsi兄您多心了!我僅僅只是提供個人使用space-e的心得,從早期grade到cube再從space-e2.0到如今space-e 3.1期間的適應改版再適應並與軟體工程師try新功能進而更了解軟體的功能與限制!如果您是grade cube的舊user相對於目前space-e 3.1,您就能明白我的意思!

作者: dbandy 时间: 2002-8-15 21:53
实价1.02万$一套

作者: kensun 时间: 2002-8-15 23:04
:O):O):O)
真会砍!

作者: ozjso 时间: 2002-8-21 11:49
我们公司买了两套正版的，我也用了一年半，觉得软件是好，但可能是98年买的缘故，速度较慢。造型加工功能很强，是钻业做摸具的软件。我觉得买GRADE还不如买SPACE-E，SPACE-E加工比GRADE 要好的多。而且具有实体造型功能，很适合做摸具

作者: ozjso 时间: 2002-10-8 11:17
请问有人知道用SPACE-E如何进行刻字的吗？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)