iCAx开思网

标题: topdown方式建模与独个实体工程图的困惑 [打印本页]

作者: 渔翁 时间: 2012-5-10 20:38
标题: topdown方式建模与独个实体工程图的困惑
本帖最后由渔翁于 2012-5-11 06:20 编辑

工程技术人员在使用SolidWorks软件有一定的应用水平后，相应进入高级建模阶段，也就是sw软件topdown方式-自顶向下建模，人们似乎都会采取多实体零件建模，

对于已经建好的多实体零件，如何让它转出指定零件的工程图：要求从多实体零件中转出某个实体工程图，在工程项目里勾选-指定实体，使它自动显示标注的尺寸，原本在绘制零件草图都已经详细标注尺寸，但是sw它无法显示单个实体标注尺寸，sw系统却是全部显示所有的实体尺寸，如果几十个多实体零件，标注全部显示出来使之工程图凌乱不堪，若手工删除不需要的标注尺寸很麻烦而费时间，唯有不选工程项目，使它只能显示实体图形然后再人工标注，

这样topdown自顶向下多实体建模与出工程图还是必定是单实体相矛盾

就次题我昨天在万豪大酒店举行的sw2012设计仿真日活动会上请教在场的sw专家，只是也无法给出合理解答

个人体会：出一张符合国家标准的工程图比三维建模难，因为工程图它是代表公司的形象

作者: jxhaha 时间: 2012-5-10 21:36
顶渔翁老先生！
自上而下全部关联倒是能够实现，但正如老先生所说，工程图是体力活
原本手图时代、呕吐时代，就直接出工程图，呕吐属于电子图板，设计完成就等于工程图也同时完成
但3维时代，属于先“制造”再“出图”，设计者担负起“设计者”和“制造者”两个任务了，因此实际上比图板或呕吐设计工作量大了不是一个等量级，花费的时间要长，最大的优点是设计的安全性大大提高..
建模就不说，关于出图，俺只有老老实实在工程图中标注一次，而不用模型尺寸，是头痛..

作者: gt.adan 时间: 2012-5-10 22:36
在幾何論壇中，小弟曾看過悶大對此作出一番詳述。俺特意將鏈結貼上來給前輩們看看。
可惜不知為何有些圖片都不見了…

https://www.solidworks.org.tw/viewthread.php?tid=8720&highlight=%E7%94%B1%E4%B8%8A%E8%80%8C%E4%B8%8B

作者: Francis 时间: 2012-5-10 23:00

gt.adan 发表于 2012-5-10 22:36
在幾何論壇中，小弟曾看過悶大對此作出一番詳述。俺特意將鏈結貼上來給前輩們看看。
可惜不知為何有些圖片 ...

噢！蛋哥可能會錯意了，雖然漁翁前輩的標題是topdown.....，但帖子內清晰說明要談論的是工程圖啊。

還是要感謝丹哥有留意悶人的拙見，只是與這次討論無關而已。

作者: gt.adan 时间: 2012-5-10 23:52
回悶大~
小弟只是以為，從悶大對topdown的詳述，可從作圖方法間接窺得工程圖的處理方式。
原來還是不同啊~~看來小弟尚未能完全領會其中意義。

謝謝悶大的說明。

作者: jxhaha 时间: 2012-5-11 00:29

Francis 发表于 2012-5-10 23:00
噢！蛋哥可能會錯意了，雖然漁翁前輩的標題是topdown.....，但帖子內清晰說明要談論的是工程圖啊。

還 ...

顶闷兄的上而下
俺用到现在，试过多实体、插入拔出等，都没有闷兄的种子大法爽
这也是反正骚窝的工程图引用模型尺寸还不如再标注爽快的原因，种子大法的零件神马尺寸参数都没有，还具有保密功能呢～

作者: jxhaha 时间: 2012-5-11 00:38
关于上而下设计操作下，工程图尺寸引用，骚窝不如一碗汤
一碗汤的一个衍生功能是最大的亮点，可惜骚窝软件工程师没有注意到
而一碗汤就是在参考其他软件的好功能引入，虽然慢慢的跟爬，但有可能超越骚窝

作者: zhu258061 时间: 2012-5-11 15:18
　　我个人认为，出工程图的好坏，是一个工程师真正水平的体现．你标注基准的选择，给定工差的大小，最少的视图，完整的表达你的设计意图．并非一日之功！！！
　　一个软件用得好坏，那只是一个工具！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)