iCAx开思网

标题: 【讨论】UG的等高清跟偶喜欢 [打印本页]

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 17:13
标题: 【讨论】UG的等高清跟偶喜欢
PP

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 17:15
侧视图

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 17:18
众所周知清跟时候载荷的不均匀造成表面质量和刀具损伤一直很令人伤心。等高这个两轴半的冬冬很是讨人喜欢的。虽然说以前有缝合清跟但是是根据根部的外形定义的走刀方式。不好

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 17:19
就是它了

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 17:21
欢迎大家讨论^_^

作者: ycyddh 时间: 2003-12-10 17:32
抬刀太多

作者: Mrli 时间: 2003-12-10 18:25
不知是否有办法避免抬刀过多的问题？

作者: tulip 时间: 2003-12-10 18:35
一直觉得在清根时抬刀太多了,不知道怎么解决它.

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 18:51

ycyddh wrote:
抬刀太多

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 18:52
2

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 18:54
还多吗？

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 18:57
不抬刀耶可以

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 19:01
1

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 19:02
第二

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 19:03
第三

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-10 19:04

Mrli wrote:
不知是否有办法避免抬刀过多的问题？

这样可以吗？总共一次“进刀”一次“抬刀”:I

作者: 成浪 时间: 2003-12-10 19:08
已经很好了!!哪有那么完美.

作者: sunj2288 时间: 2003-12-10 19:10
　　　　:8):8):8):8):8)谢谢LAOPU＿SD:I:I:I:I

作者: meng 123 时间: 2003-12-10 21:19
很好，那个版的？我找不到

作者: RAY 时间: 2003-12-10 22:14
可以象CIM一样螺旋下刀吗?

作者: fzci 时间: 2003-12-10 23:37

作者: Liujian 时间: 2003-12-11 06:37
顶！！！

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-11 10:12

RAY wrote:
可以象CIM一样螺旋下刀吗?

可以的:-P

作者: totob 时间: 2003-12-11 12:30
这个和PM的“清角边界＋精等高”是一样的效果吧

作者: flash_star 时间: 2003-12-11 13:03

laopu_sd wrote:

可以的:-P

不错啊！我用这个功能省事了很多了1
老PU又回来研究UGCAM了！

作者: Mrli 时间: 2003-12-11 16:31
今天去好好研究了一下，发现这两个设置可以避免抬刀过多的问题。
现在做一比较。

作者: Mrli 时间: 2003-12-11 16:32
这是设置后的刀路

作者: Mrli 时间: 2003-12-11 16:35
不对耶！被laopu_sd 已经抢先了！

作者: totob 时间: 2003-12-11 18:21
我记得opengl曾经用UGNX做过类似下图的清角，应该算好的方法吧。比双向走刀好些。
因为清角运行距离很短，只要带上G00，机床就有额外的振动。没有螺旋进刀那么流畅。

作者: cadstudio 时间: 2003-12-11 18:57
其实，这种清根并能不能取代FLOW CUT，对于竖直方向的比较适合！我觉得。

作者: laopu_sd 时间: 2003-12-12 09:51

totob wrote:
这个和PM的“清角边界＋精等高”是一样的效果吧

偶要给你加一分耶，到DELCAM板块去

作者: vencent 时间: 2003-12-12 22:19
不错,大家继续挖!

作者: v89as 时间: 2003-12-15 03:47
顶！！！

作者: flash_star 时间: 2003-12-15 08:19

cadstudio wrote:
其实，这种清根并能不能取代FLOW CUT，对于竖直方向的比较适合！我觉得。

是不能取代，但是对于粗加工后余量较多的情况下的粗清角加工比较好！

作者: szbky 时间: 2003-12-22 20:46
它的参考刀具是不是球头刀？可以是平头刀或R角刀吗？

作者: jibin1397080028 时间: 2003-12-29 22:58
顶！！！
学习到不少东东哦，继续啊

作者: ninken 时间: 2003-12-29 23:02

szbky wrote:
它的参考刀具是不是球头刀？可以是平头刀或R角刀吗？

是球头刀!

作者: hxcad 时间: 2003-12-30 21:06
有没有光刀清跟啊!即我用一把R6的刀光刀之后,但还有一两个位置存在R2的,我必须有R2的刀清一下,我想让它自动找出光刀!

作者: littlefish 时间: 2004-1-4 15:58

meng 123 wrote:
很好，那个版的？我找不到

是nx2的，8D8D8D8D

作者: huarenjie 时间: 2004-1-12 23:24
受益非浅

作者: 成浪 时间: 2004-1-13 09:19
高手云集

作者: 6130829 时间: 2004-5-2 21:52
ug的清角功能很好，

作者: jg123 时间: 2004-5-5 18:50

作者: samson2001wong 时间: 2006-4-7 03:40
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 155158583 时间: 2006-4-7 05:38
高手

作者: l林文军 时间: 2006-4-7 11:38
标题: 想多结交用UG CAM的朋友
本人用UG2.5年想和大家多交流
促进中国加工业

作者: l林文军 时间: 2006-4-7 11:40
标题: 想多结交用UG CAM的朋友
本人用UG CAM有2.5年想和大家多交流
共同促进中国加工业有志同道合者加我QQ 413257906

作者: sz_qch 时间: 2006-4-7 18:19
顶！！！

作者: powe21 时间: 2006-4-7 20:34
3.0的很好处理吗

作者: lang0653 时间: 2006-4-7 23:00
可以的，UG自动清根很好用的！

作者: lhywhut 时间: 2006-4-13 23:48
这种方法你们也敢用？可能搞不好会撞刀。从来没用过，呵呵。

作者: hhy-lmy 时间: 2006-4-14 20:08
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: qwfking 时间: 2006-4-20 22:52
ug清角一点都不如CIM
理由:在做两边开有角度的睛况下,不能做到两边来回走一起锣的形式.(在设定为深度优先的情况下)
UG是先锣完一边再跑过来锣另外一边
大家说如果是这样的情况刀具能受得起吗?

作者: 鐘佳泉 时间: 2006-4-21 10:34
這還不是相當於等高+參考刀具

作者: TWC-168 时间: 2006-4-23 21:14
相对简单的模型来说做出来的刀路还可以,但是模型复杂的话出来的刀路就很乱

作者: huihongbo 时间: 2006-5-7 16:08

原帖由 jg123 于 2004-5-5 18:50 发表
**** 本内容被作者隐藏 *****

作者: ljx695 时间: 2006-5-7 17:55
这种刀路算起来时间特长比CIME差多了真的没见过天有多大参考刀具算刀路就较快可是当有垂直部分那算刀路的时间就是那么的漫长了哟

作者: lianghongbing 时间: 2006-5-9 16:37
本人用UG CAM有2年想和大家多交流
共同促进中国加工业有志同道合者加我QQ 641206215

作者: huihongbo 时间: 2006-5-9 18:37
哈哈俺搞起来了

作者: 洪贤军 时间: 2006-5-9 19:05
很好,谢谢

作者: hbyshhq 时间: 2006-5-9 19:41
14 15楼的方法虽然抬刀少，但如果是精加工不太可取吧

作者: chuiweihai_ug 时间: 2006-6-15 19:28
距离短，速度变化得急，机床振动大啊！

作者: drong 时间: 2006-6-15 19:37
59楼的是把刀路延伸吧？！

作者: xdzmaomao 时间: 2006-6-15 22:32
俺来总结一点自己的经验：1，此种加工方式如果算较复杂的模型时间就特长；所以俺不会采用这种方式，而是用穴型加工，采用参考刀具的方法来清角，而计算的时间要节约很多，大伙可以试一下；2，此种加工方式只适合陡峭面清角，而平缓处仍需FLOW CUT来清根，相对其他软件来说稍显麻烦,比如PM;3，提醒一下，如果大伙用穴型加工参考刀具清角的话请留意在模型平缓处由于下刀深度的不同请大家注意避免踩刀的情况。好了，针对此种加工方式就这么多了。

作者: xdzmaomao 时间: 2006-6-15 22:34
俺来总结一点自己的经验：1，此种加工方式如果算较复杂的模型时间就特长；所以俺不会采用这种方式，而是用穴型加工，采用参考刀具的方法来清角，而计算的时间要节约很多，大伙可以试一下；2，此种加工方式只适合陡峭面清角，而平缓处仍需FLOW CUT来清根，相对其他软件来说稍显麻烦,比如PM;3，提醒一下，如果大伙用穴型加工参考刀具清角的话请留意在模型平缓处由于下刀深度的不同请大家注意避免踩刀的情况。好了，针对此种加工方式就这么多了。

作者: xdzmaomao 时间: 2006-6-15 22:35
不好意思，发了两次

作者: gdmojifei 时间: 2006-6-16 14:18
正在体验着，谢谢分享

作者: gdmojifei 时间: 2006-6-16 14:33
用的时候感觉到还是使用参考刀再配合使用深度优先做清角加工比较好。

作者: yffygg 时间: 2006-7-27 20:46
4.0好象做不到哦 ﹗ ﹗

作者: xbzllj 时间: 2006-7-28 10:21
谢谢！！！！

作者: winmy 时间: 2006-8-24 22:59
好东西，
其实在UG里有好多选项只要我们仔细些，注意选择，就能达到质量与效率的统一

作者: lvxingming81 时间: 2006-8-26 16:57
DING

作者: zhou_jinqiang 时间: 2006-9-1 23:43
标题: 可以呀
在进退刀方法里面，把传送方式改成先前的平面，把竖直改成0就可以了

作者: wen6626 时间: 2006-9-2 09:24
哎,看到你们说的问题又让我学到了一些东西.不顶不行啊!

作者: zzcliu1982 时间: 2006-9-2 11:10
顶

作者: 00aubbfkhk 时间: 2006-9-2 12:24
顶呀

这个些选项看到了,知道它,但编程时,就想不到它了哈哈哈

水平没到家呀

还得都学点呀

作者: 小虫1981 时间: 2006-9-13 15:14
直接于部件的方法不怕踩刀吗????能否圆弧出来后直接下刀再圆弧进刀

作者: wenzong_1981 时间: 2006-9-17 05:49
标题: 很好

作者: ly7559138 时间: 2006-12-29 22:09
我还很穷，还要赚钱

作者: smyz 时间: 2006-12-30 03:13
是个好方法，不过，小弟不只怎样社参书，望说说。

作者: liang32 时间: 2006-12-30 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyb 时间: 2007-1-4 22:59
看看用破衣做的,全部铣,没有抬刀

作者: iakkwxf 时间: 2007-11-1 08:56
顶,学习学习了

作者: wchjan 时间: 2007-11-7 20:32
没有分，不能看了。

作者: shaohaichao 时间: 2007-11-20 20:48
dsklauhnc9 ugd

作者: wdwd 时间: 2007-12-11 20:34
我用怎么上面一半不出刀路啊？？

作者: wllyw 时间: 2008-5-7 20:29
高手

作者: 19681107 时间: 2008-5-11 18:47
不顶不行!见识见识.

作者: weizjun1314520 时间: 2008-5-11 20:39
顶！完全用过！

作者: yalone007 时间: 2008-6-10 22:13
不错，学习一下
多谢楼主

作者: xfmaodu 时间: 2008-8-14 14:50
29楼的刀路真是太棒了，不知道怎么实现的？？？？

作者: yezhengmao 时间: 2008-8-14 20:50
标题: 等高直接在工件下刀的问题之改善
UG等高采用混合切削时怎样才能不在工件上直接下刀就如MC的等高一样刀具离开工件后再进刀？

作者: rimqma 时间: 2008-8-15 09:06
正版的UG和不正版的算出来又不一样了！
我试过！拿今明老大的来算一下！就不一样了！

作者: wujinxian 时间: 2008-8-15 17:06
不错,大家继续挖!

作者: lrd8556599 时间: 2008-8-17 14:13
大家一起顶啊~~~~~~

作者: lins728 时间: 2008-8-19 00:46
编刀路要灵活,那种好就用那种!

作者: wjb611108 时间: 2008-8-26 20:38
刚开始学ug

作者: 308953152 时间: 2009-7-18 21:58

真的很强大，每天给我来点刺激的，我要心脏病爆发的

作者: orang 时间: 2009-7-18 22:10

308953152 发表于 2009-7-18 21:58
真的很强大，每天给我来点刺激的，我要心脏病爆发的

万年陈贴都让你顶上来！

作者: dcw8333 时间: 2009-7-19 15:30
试过了~ 很爽和等高直接参考刀效果一样的~~ 从来没有这过这个``` 我用等高```有区别么

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)