iCAx开思网

标题: 从人气上比较UG/PROE/CIMITRON [打印本页]

作者: cadtang 时间: 2003-12-13 09:24
标题: 从人气上比较UG/PROE/CIMITRON
CAD技术讨论区
Pro/Engineer 116942 帖子数
  UniGraphics    58138
CAM技术讨论区
Cimatron 14723
  UG CAM 10989
看来PRO/E造型，CIMATRON加工，UG综合这句话还是没错的

作者: SW笨笨 时间: 2003-12-13 13:13
我认为ProE的人气跟他进入中国比较早有关，现在增长比较快的还是SW和物美价廉的CAXA系列

作者: 小鸟瓜子 时间: 2003-12-13 22:57

SW笨笨 wrote:
我认为ProE的人气跟他进入中国比较早有关，现在增长比较快的还是SW和物美价廉的CAXA系列

好像UG进入中国比PROE还要早!

作者: yksjk 时间: 2003-12-14 11:21
其实关键是proe的D版出得早

作者: totob 时间: 2003-12-14 16:21

yksjk wrote:
其实关键是proe的D版出得早

应该和这个无关吧，pro/eV19和UG15当时同时都有D
当时国有单位用UG（V12或V13）的人远远多于用Pro/e的，只不过ptc进入中国市场后，培训师资和销售都很强，加上当时是九五计划的开始吧，不少单位得到国家拨入的一批技改项目的钱，另外Pro/e确实也易学些，所以就。。。。。。。。

作者: SW笨笨 时间: 2003-12-14 22:30

totob wrote:

  
应该和这个无关吧，pro/eV19和UG15当时同时都有D
当时国有单位用UG（V12或V13）的人远远多于用Pro/e的，只不过ptc进入中国市场后，培训师资和销售都很强，加上当时是九五计划的开始吧，不少单位得到国家拨入的一批技改项目的钱，另外Pro/e确实也易学些，所以就。。。。。。。。

长知识，谢谢。我还是支持UG，个人看法，尤其是并购I-deas后，再加上他自有的Nastran产品。

作者: 笑傲江湖 时间: 2003-12-14 23:00
俺就看中“鸡”和“鸭”，还有“泡米”:^):^):^)

作者: SW笨笨 时间: 2003-12-15 00:35

笑傲江湖 wrote:
俺就看中“鸡”和“鸭”，还有“泡米”:^):^):^)

???这是什么话？

作者: 司马奇 时间: 2003-12-16 10:49
俺就看中“鸡”和“鸭”，还有“泡米”

UG
PowerMIll

鸭是？？？

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-1-24 17:00
主要是看培训的力度,
教材的普及程度...................
用的人越多,就会更多,形成良性循环............

作者: Fields2003 时间: 2004-1-24 20:50
呵呵，UG的d版可是出来晚些哦
15以前的都是在UNIX上的，别人连基于UNIx（大都是SGI)的电脑都买不起，怎么去搞UG

作者: liu888xyz 时间: 2004-1-25 01:24

作者: hhhlly 时间: 2004-1-25 10:27
我遇到的一般用UG的造型高手较多，而用PRE的没计产品或模具较多，各有优点

作者: yyy.wx 时间: 2004-1-27 09:18
做好加工，很重要的一点是要做好辅助线和辅助面，这一点CIMATRON、UG比PM、PROE方便
另外，UG对硬件的要求高过CIMATRON、PROE，但低过CATIA

作者: luyun 时间: 2004-1-30 08:46

liu888xyz wrote:
我认为PROE做加工没有CIMATROM方便但画图很好！

這位兄弟聽過szwah 大大講的課嗎

作者: KrisLiu 时间: 2004-1-30 11:18
大家看看2D软件的命运吧。。。

作者: pepsi 时间: 2004-2-28 21:21

Fields2003 wrote:
呵呵，UG的d版可是出来晚些哦
15以前的都是在UNIX上的，别人连基于UNIx（大都是SGI)的电脑都买不起，怎么去搞UG

11版以前才是
其實UG 10版也有WINDOWS 平台的 ,只是沒有發表而已 !

作者: NURBS 时间: 2004-2-29 16:36
各有所长，没什么可以争的

作者: NURBS 时间: 2004-2-29 16:36
关键是个人的选择

作者: NURBS 时间: 2004-2-29 16:37
萝卜青菜各有所爱

作者: 浪漫农民 时间: 2010-7-24 20:45
我的积分多少啊，，可以看吗

作者: tangqiao56 时间: 2010-7-24 21:14
我看重NX和CATIA

作者: 147362638 时间: 2010-8-12 15:52
本人看各有优势

作者: zhming1112 时间: 2010-8-20 11:17
PROE支持者。

作者: a446996022 时间: 2010-9-19 20:46

CIMATRON 的支持者到来~

作者: 蒋政委 时间: 2010-9-20 19:52
都好好用的，顺手就行，嘿

作者: qiuheng 时间: 2010-9-21 17:56
我觉得用好一个都已经不错了。

作者: qiuheng 时间: 2010-9-21 17:58
现在有人用HM吗？

作者: saintwang 时间: 2010-9-22 16:38
国内有一种跟风现象很严重,看到隔壁厂,或朋友厂用什么软件就买什么软件用,而不真正考核实用性.

作者: lizhibotr 时间: 2010-9-22 19:48
bucuobucuo

作者: mold0 时间: 2010-9-23 09:00
瞎挣什么

作者: havebook 时间: 2010-9-26 23:45
我想,首先是个接受能力,然后才是功能.
像CAD功能不如PROE强大,但是大家对他的接受能力强,所有用CAD的人比PROE多,同理,PROE和UG也是这样.

作者: 龙哥哥 时间: 2010-9-27 08:14
1# cadtang 我就喜欢用PROE,软件更新那么快，那里跟的上啊！社会进步也有缺点。

作者: CHNCGN 时间: 2010-9-29 08:45
喜欢PROE

作者: dzy798827 时间: 2010-10-4 18:06
各有所长，没什么可以争的

作者: kylin21cn 时间: 2010-10-5 16:27
h我都用；；；；；；；；；；；；；；；

作者: czmij 时间: 2010-10-6 21:08
长见识了，呵呵！

作者: zouwenrong 时间: 2011-1-8 01:19
都是很好的软件

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)