iCAx开思网

标题: 据说，PTC公司第2季度亏损3000万美圆 [打印本页]

作者: Frank123 时间: 2002-8-17 09:52
标题: 据说，PTC公司第2季度亏损3000万美圆
说主要是受到SolidWorks, Invertor, SolidEdge等中端软件冲击。
谁知道准确详情？看来Pro/E高不成低不就，使用的屏幕菜单又落后，是不能学了。
不过PTC市场表现还挺好，纽约交易所最近52周价格：
最高：6.25 (7/9/02)
最低：2.45 (12/10/01)

今天（02年8月20日）报价：5.51

作者: zwl 时间: 2002-8-17 15:41
it's really?从哪里打听来的，不过PTC的股票好像只有2美元多一点了，估计PTC的被收购命运在所难免

作者: emric 时间: 2002-8-17 15:56
oh!!my god!!那岂非要重新学习新的东西？？？？

作者: band 时间: 2002-8-17 16:16
哈哈哈哈哈！

作者: ylz 时间: 2002-8-17 20:24
不会吧，消息可不可靠呀。
班竹闷赶快打听清楚吧。

作者: pepsi 时间: 2002-8-17 21:44
我剛剛上這個網站看了一下
https://www.nyse.com/home.html
PTC的SYMBOL是PMTC
大家可以去看看
因為我英文很爛,也看不懂寫了些什麼
但是好像還有交易!
英文好的可否去瞭解一下

[iframe]https://www.nyse.com/marketinfo/marketinfo.html?sym=pmtc&links=%23[/iframe]

[iframe]https://www.nyse.com/marketinfo/marketinfo.html?sym=eds&links=%23[/iframe]

作者: Alwaysme 时间: 2002-8-17 22:55
不会吧！不过，PTC实力宏厚！小小挫折等于激励！
前途还是一片光明的！Yes, I believe！

作者: yu_kenneth 时间: 2002-8-18 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: camcad 时间: 2002-8-18 08:24
看来真是暴跌啊！
最高       最低
10.08             2.55
(12/5/01)       (8/13/02)

昨天：2.74

作者: wudaoyu 时间: 2002-8-18 09:49
俺覺得受沖擊是再所難免，作為一個較為優秀的中端軟件！

作者: dbandy 时间: 2002-8-18 11:19
太惨了
不过我还是要为之加油

作者: Frank123 时间: 2002-8-18 14:25
恩,有道理,Pro/E跟SolidWorks一样是中端软件.很多功能还不如SolidWorks呢.

wudaoyu wrote:
俺覺得受沖擊是再所難免，作為一個較為優秀的中端軟件！

作者: jhcome2002 时间: 2002-8-18 16:52
怎么变化得如此之快，有点不适应了，像ideas，proe我感觉都是很好的，怎么一个接一个的消失了，

作者: wudaoyu 时间: 2002-8-19 09:33

Frank123 wrote:
恩,有道理,Pro/E跟SolidWorks一样是中端软件.很多功能还不如SolidWorks呢.

[quote]wudaoyu wrote:
俺覺得受沖擊是再所難免，作為一個較為優秀的中端軟件！

[/quote]

Solidworks的確有些功能比Pro/e強，但我認為Pro/e總體功能比Solid強，也就是說，Pro/e的許多功能Solid沒有，比如在Model下的spinal bend, solid bend等
俺上次設計過一款吉他，Neck and head之間的彎曲就需要使用這功能，這是solidworks做不到的，還有很多設計理念，比如：Top down , BMX,
還有模具設計不用我多說了！

作者: cym783007 时间: 2002-8-22 19:10
我永远支持pro/e

作者: eay 时间: 2002-8-23 16:27
不是3千万，是2千4百万美元

https://biz.yahoo.com/fin/l/p/pmtc.html

作者: konlon 时间: 2002-8-23 16:42
各位不要危言耸听好不好,我才学pro-e呢

作者: eay 时间: 2002-8-24 12:15

konlon wrote:
各位不要危言耸听好不好,我才学pro-e呢

老兄, 这叫事实!

作者: yang 时间: 2002-8-26 14:58

eay wrote:
[quote]konlon wrote:
各位不要危言耸听好不好,我才学pro-e呢

老兄, 这叫事实! [/quote]

:}):}):})我怎么不知道啊。

)

作者: pwlp 时间: 2002-9-11 23:18
那该学什么才好呢？建议一下。

作者: o-o 时间: 2002-9-12 11:02
j建议学catia,功能强大，产品丰富，易学易用。dassault公司实力雄厚

作者: qwx99 时间: 2002-9-12 18:07
爱谁谁，俺就认准Pro/e了！！

作者: pepsi 时间: 2002-9-20 12:12
這次換EDS大跌了(2002,09/19)
道瓊崩跌， EDS 也大跌 52.83%, 目前為17.20
真是風水輪流轉

換言之,EDS主要收入來自電子商務
而CAD/CAM只是其中的一小部份
以整體來看,UGS及I-DEAS合起來的價值
或許已經跟PTC差不多了

PS.沒有別的意思, 只是最近比較關心股價!

作者: sinderal 时间: 2002-9-20 12:48
喜歡什麼就學吧! 軟件的用法大同小異的! 看看到時候誰又被誰買走了? 反正現在的公司都 "流行" 併購! 反而一些家族式的軟件公司, 還一直存在著!

作者: Robert_Du 时间: 2002-9-20 12:48
永远支持Pro/E!!!

作者: sosoo 时间: 2002-9-20 13:08
是好东西就不会死，被并了还是有人会做下去的，学PRO/E要继续！

作者: yang 时间: 2002-9-20 13:09

sosoo wrote:
是好东西就不会死，被并了还是有人会做下去的，学PRO/E要继续！

应该是学习要继续，，，，

:X

作者: thb8813 时间: 2002-9-20 14:18

sosoo wrote:
是好东西就不会死，被并了还是有人会做下去的，学PRO/E要继续！

说得对!!!

作者: 三痴 时间: 2002-12-4 20:49
     亏损并不代表覆没,一个企业经营的好坏跟其技术并不成直接关系,代表未来方向的IDEAS就是一个典型,但它所代表的技术却不会随企业的消亡大而消失.
    学什么主要在于你将来所要从事的行业,例如汽车行业最好是学UG,而如果做模具,那首选的还是PROE.
    其实三维软件之间是具有很强的相通性的,正所谓一通百通,以我个人之间如果学会了proe,再学UG根本不在话下,象较为简单的solidworks,solidedge就更不成问题了.
    现在UG已和IDEAS合并,最新的产品业已推出,真正代表未来CAX核心技术的是变量化技术(也就是IDEAS所采用的),若想展望未来还是选择这一新产品.

作者: jerry-lv 时间: 2002-12-5 09:54
汽车行业最好是学CATIA，,而如果做模具,那首选的还是UG。CATIA在汽车和航空是无人能及，居垄断地位。

作者: TONYSOHO 时间: 2002-12-23 01:22
pro/e于美国道琼指数已经低于1美元,非常惨,表示软件已开始走下坡.

作者: lizg26 时间: 2002-12-27 16:03
如果大家相信IBM的眼光就去看看CATIA,就建模的功能来说现代的3D软件都已经很接近了,但CATIA强大的曲面设计、基于知识工程与电子样机的建模思路已经走出了单纯的建模，能够把建模的方法与设计思路集成在产品中。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)