iCAx开思网

标题: 这个东东怎么锣才可以提高效率 [打印本页]

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-15 16:05
标题: 这个东东怎么锣才可以提高效率
请看下面的贴图：::n::n

圆弧外面是线割好了的，现在要加工圆弧槽，请问用什么样的加工方法才能达到最好的效率（材料是模具钢SKD）？

再变通一下，如果是半圆的，下面还有三五个MM的直线又怎么加工呢？（圆弧半径在R30以上），因为很图形很简单，所以没有传附件。

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-15 16:06
再看一个反方向的，问题一样。

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-15 16:14
顺便再问一个刀路修剪方面的问题，贴图如下：

作者: sharerich 时间: 2003-12-15 17:07
对于NCI文件的剪接，我也很想知道，请高手出手吧。

顶
顶

作者: raogongyh 时间: 2003-12-15 19:27
to 第 3 楼 :

我的做法：做一2D挖槽刀路，再投影到该面上，不用修剪那么麻烦，而且比

3D挖槽加修剪刀路节省时间！不信你试试！

作者: jmm7777 时间: 2003-12-15 21:58

raogongyh wrote:
to 第 3 楼 :
  
  我的做法：做一2D挖槽刀路，再投影到该面上，不用修剪那么麻烦，而且比
  
  3D挖槽加修剪刀路节省时间！不信你试试！

::y::y::y::y

作者: wucai 时间: 2003-12-16 09:13
如果圓弧不大又是半圓或小于半圓﹐那可以直接用二D用球刀一刀一層層往下加工﹗

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-16 13:10
raogongyh 兄，我做的不行啊，请看看，::n::n怎么会这样？::?::?我对投影加工很菜，不是一般的菜哟，:~):~)能不能做个教程？或者AVI？

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-16 13:13

wucai wrote:
如果圓弧不大又是半圓或小于半圓﹐那可以直接用二D用球刀一刀一層層往下加工﹗

问题就在于R已经比较大了，有时还不是一个圆弧，况且外形高低较高，一般小刀根本就不行。

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-16 13:17
接着3楼修剪NCI的问题说一下，似乎在MC里只能做T/C的刀路修剪，那在其它非刀路平面是行不通的。如C=T，那么在S面和F面就无法做NCI的修剪。哪位高手能就此问题谈谈自己的做法或看法？

作者: 成浪 时间: 2003-12-17 16:21
你还是把图上传吧!raogongyh 兄的办法倒是值得一试.不过我有做过类似的.但始终出不来理想的效果.请高手出招啊!这可是MILL的弱点啊.

作者: mju 时间: 2003-12-18 20:05
你们的方法在开粗好容易打刀！

作者: hksjjj 时间: 2003-12-20 09:26
我通常会用曲面挖槽到可以让等高刀路走，后走等高。

作者: hksjjj 时间: 2003-12-20 09:28
附件。mc9

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-20 12:59

hksjjj wrote:
我通常会用曲面挖槽到可以让等高刀路走，后走等高。

有没有发现提高太多了，我觉得如此所用的时间还很多，还不能达到提高效率的要求。

还有一点要给大家说明，那就是刀不能锣到圆弧外面。因为象这种工件不是纯粹的一个圆弧，它两边还有已经线割好的料。

作者: wuwanyi 时间: 2003-12-24 13:36
这是我的。

作者: wuwanyi 时间: 2003-12-24 13:41
2

作者: wuwanyi 时间: 2003-12-24 13:41
3

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-24 13:56
wuwanyi 兄，这个办法真的不错，完全达到了提高加工效率的目的。

谢谢！::{::g::g::g

作者: 龙翔闪 时间: 2003-12-24 15:16
楼上的
麻烦把图贴出来讲解一下
本人不用这个软件但他山之石可以共玉嘛

作者: 成浪 时间: 2003-12-26 20:30
楼上的高手.我下了为什么改了不刀大小?

作者: xtgdiaw2003 时间: 2003-12-27 09:41
TO成浪：

MC8.0没有RESTMILL这个加工方法，你换到MC9.0里应该是可以的。

作者: zouxuehai 时间: 2003-12-31 11:15
   来一下

作者: yzqyzq 时间: 2004-1-2 19:17
我来了

作者: xc123 时间: 2004-1-10 12:07
如果改等高切削方式单向走刀为双向是否会更能节省时间呢~
呵呵~

作者: xtgdiaw2003 时间: 2004-1-10 13:08

xc123 wrote:
如果改等高切削方式单向走刀为双向是否会更能节省时间呢~
呵呵~

O对等高方式不是很熟悉，但个人认为这个方式用于开粗似乎不是很好。有朋友说这个方式很好用，可能是个人疏于使用（一般用于二次开粗或光刀），还不甚了解。

可不可以贴图或传附件上来呢？

作者: zilong679059 时间: 2004-3-28 21:38
这个程序还是空刀太多我觉得不太好　了

作者: hywchinago 时间: 2006-9-1 02:25
好！

作者: simplered 时间: 2006-9-19 15:46
好刀法..学了一招

作者: tantiduo 时间: 2006-9-20 21:23
贴个图来看看。在网吧看不到刀路。

作者: hehuaijun 时间: 2006-9-20 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pm123 时间: 2006-11-7 02:45
MC太菜了,用pm的三角形毛坯轻松搞定.

作者: yongqi 时间: 2006-11-9 14:25
吃屎啦~~你做咩噶.好砰砰声转行啦!

作者: wu155 时间: 2016-8-17 10:55
dddddd

作者: wu155 时间: 2016-8-17 10:55
dddddddddddddddddd

作者: wu155 时间: 2016-8-17 10:55
dddddddddddddddddddd

作者: wu155 时间: 2016-8-17 10:58
dddddddddd

作者: 从来没帅过 时间: 2016-8-19 17:24
谢谢楼主

作者: wyf801224 时间: 2016-9-28 15:27
可以用带毛坯的加工方式加工，可能会更省刀路一些

作者: 咕咕 时间: 2019-4-6 10:55

作者: 591704005 时间: 2019-4-16 11:14
DING DING DING

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)