iCAx开思网

标题: 加分题！！！做题目咯：按键卡顿问题分析。（+1+3） [打印本页]

作者: Blue water 时间: 2012-6-12 16:01
标题: 加分题！！！做题目咯：按键卡顿问题分析。（+1+3）
本帖最后由 Blue water 于 2012-6-13 10:52 编辑

做题目咯：按键卡顿问题分析、改善。（请版大设为加分题吧。。。）

许久没有上ICAX了，坛里人气稍不如从前哈。
目前公司碰到一个问题：产品量产时按键按下卡顿，不能回弹。请分析原因。

设为加分题，具体由楼主审核，技术定在1-3分范围，贡献值+20。
---iCAx开思网
3D图上传。
[attach]1133194[/attach]

[attach]1133193[/attach]

作者: Blue water 时间: 2012-6-12 16:10
增加问题描述。

作者: yz1314620 时间: 2012-6-12 21:08
你这种按钮在结构设计中应是很常见的,不知你们为什么会做这种无弹力柄也无固定的键,很想问下你,用这种按键开关很容易出现振音,你这样做振音不是很麻烦,你这按键受力也不平衡

作者: Blue water 时间: 2012-6-13 09:10
感谢楼上兄弟关注。。。

增加弹性臂确实能改善卡顿无回弹的现象。出现振音倒是没有。

这个产品已经生产7年以上了，只是最近出问题：按下有时无回弹，某个地方摩擦导致卡住了。

我猜测当时设计这样的初衷是：
  设计两个switch是为了保证产品寿命。简单说是一边坏了，另一边还能用。
  利用两边switch的弹性来提供回弹。
  不管按哪个点都要保证一个switch接触，能回弹。

作者: iCAx开思网 时间: 2012-6-13 10:26
支持一下，楼主评贴，我负责加分吧

作者: iCAx开思网 时间: 2012-6-13 10:30
设为加分题，具体由楼主审核，技术定在1-3分范围，贡献值+20。
加分有效期至2012年6月25日

作者: Blue water 时间: 2012-6-13 10:42

iCAx开思网发表于 2012-6-13 10:30
设为加分题，具体由楼主审核，技术定在1-3分范围，贡献值+20。
加分有效期至2012年6月25日

感谢超版支持哈。。。

兄弟们都来分析分析，提提意见。。。顺便赚分。。。

作者: sosme2003 时间: 2012-6-13 14:42
之前没出现问题，现在出问题，那就是生产上的问题了。按键或者壳子的模具需要修了

作者: 畅行 时间: 2012-6-13 15:49
你重点检查下底座胶件的差穿位置胶位置，胶厚是不是已经改变了。说不定那差穿位早已变形了。

作者: lxj01 时间: 2012-6-13 19:16
[attach]1133312[/attach]

作者: SZGAOFENG 时间: 2012-6-15 09:58
mark

作者: 一束光 时间: 2012-6-16 12:40
学习学习

作者: SZGAOFENG 时间: 2012-6-18 22:46
我提出我的个人看法。

作者: SZGAOFENG 时间: 2012-6-18 22:51
图看不清楚看附件压缩包

作者: 阿搅 时间: 2012-6-20 09:20
3楼解决的很好了。
主要还是这两个角用力不均造成，加了两个角，防止转到，增强回弹的力量。

作者: zdz136 时间: 2012-6-21 13:51
看了楼上几位兄弟的意见,觉得都分析得不错.但是照楼主的说法,应该是在量产的期间遇到了问题,所有对模具以及结构的改善都应该是后期去处理的,目前最重要的是需要找到一种方法能够解决已经在生产的这一批产品!我经过对此产品结构的分析,感觉应该最容易出问题的地方是PCB板上面的定位孔,如果这些孔稍微有一点偏移位置,那么卡在它上面的那一件塑胶(帽子里面那一件)位置也会相应地偏移,从而导致帽盖与它产生摩擦,因为轻触开关是在两个角起作用,而在楼主说的无法回弹的那两个角是没有弹力的,所以稍有摩擦就造成了它无法回弹.针对这种情况,我认为可以在如图所示在帽盖与它里面的那件塑胶之间加一层高弹的发泡胶,增加帽盖回弹的弹力,同时也可以使它在按下的时候受力比较均匀!
我在此只是提出一种解决问题的思路而已,至于加不加分那是次要的,如果能够照此思路而解决实际的问题,我会更高兴{:soso_e100:}

作者: catch713 时间: 2012-6-21 16:02
楼主，09年就看到你给我回的帖想法很好如今哥们也来支持你下，以下我的看法，不知道是否真确，请PP

作者: Blue water 时间: 2012-6-25 14:59

catch713 发表于 2012-6-21 16:02
楼主，09年就看到你给我回的帖想法很好如今哥们也来支持你下，以下我的看法，不知道是否真确，请PP
...

兄弟好记性啊，09的事情都记得。

，现在感觉都老了，啥都记不住了。呵呵，感谢支持。

黑色塑胶里面其实还有别的结构，不涉及到这个问题，是我全部填满了。Sorry，提前没有说明。

在里面增加弹性体，又是一个不错的想法，应该也是能解决卡键的。。。

另外，黑色的部分增加大一点的拔模角度，在设计当初也是需要的。这个产品现在的拔模角度基本是0，也是一个间接导致卡顿的原因。

作者: Blue water 时间: 2012-6-25 15:19

zdz136 发表于 2012-6-21 13:51
看了楼上几位兄弟的意见,觉得都分析得不错.但是照楼主的说法,应该是在量产的期间遇到了问题,所有对模具以及 ...

呵呵，感谢支持。
正如兄弟所说，问题是在量产了几年后出现的，而且是突然出现，而且也不是每个都卡。
但是跟与PCB之间的定位，我感觉这个可能比较小。位移的话也是两个件一起位移。

在里面增加弹性体：弹性胶或者弹簧。是一个不错的想法，应该也是能解决卡键的。。。

作者: Blue water 时间: 2012-6-25 15:28
上周出差了一段时间，帖子沉到第3页了。。。呵呵。赶紧顶起来。

作者: Blue water 时间: 2012-6-25 15:48

lxj01 发表于 2012-6-13 19:16

说个题外话，这位兄弟的头像比较胸猛哈。

跟我自己的想法相似，我也觉得是间隙不太合理。认为大面积的半圆接触是导致卡顿的主要原因。

红色件与PCB组装的设计方式，理论上来讲，是有问题的（正如lxj01说的），因为这个产品定位要求不高，所以实际效果装配还行。

作者: Blue water 时间: 2012-6-25 16:14
明天又要出差。待有空，我再整理一下，把解决方案放上来。另外再把自己改善的新3D也放下来。

作者: pillow 时间: 2012-6-25 17:07
帮忙顶一下

期待结果

作者: Blue water 时间: 2012-6-26 08:27

iCAx开思网发表于 2012-6-13 10:30
设为加分题，具体由楼主审核，技术定在1-3分范围，贡献值+20。
加分有效期至2012年6月25日

加分时间到期，请版大加分。谢谢！

作者: weibin33 时间: 2012-7-1 15:41
好好好好好好

作者: tuxiaoguang 时间: 2012-7-1 15:53
这个问题太深奥了不懂顶起

作者: huitaoxia 时间: 2012-7-1 18:25

Blue water 发表于 2012-6-13 09:10
感谢楼上兄弟关注。。。

增加弹性臂确实能改善卡顿无回弹的现象。出现振音倒是没有。

简单，在底部增加一个EVA就解决了

作者: 我系来自塘洲 时间: 2012-7-2 22:39
看问题，学习东西

作者: 316590976 时间: 2012-11-29 14:33
仅供参考......

作者: Blue water 时间: 2012-12-24 10:23

316590976 发表于 2012-11-29 14:33
仅供参考......

“增加弹片，顶起。”理论是可以的。但是这个案子来讲，不太适合。

帽子上增加筋条，与我理念相当，只是我的想法是加在另一件产品上面。

作者: ＨＡＰＰ_ 时间: 2012-12-24 11:08
局部的r太小了，不能很好的将力反馈

作者: Blue water 时间: 2012-12-24 11:25
这个项目，在10月份宣告解决OK。前期工作非常忙，没来得及总结，说声Sorry。
年底了，时间空下来，总结一下。
由于产品已经成型，不可能大改，还是只能在现有的范围里寻找方案。
最开始，修改底座的模具：减胶，模具烧焊，烧焊确实不是很好弄，但是供应商也太不给力，修模出的样品那叫一个惨，焊好后都没有抛光。结果效果没有达到预期，但是不良率下降了，没有彻底解决。这里耗尽快一个月时间。
后来产品增加了新的功能，需要重新设计底座，与前一个供应商合作不是很愉快，新产品更换了供应商，开模，出样品，试产评估，OK，没有问题。量产。

作者: Blue water 时间: 2012-12-24 11:32
版主大大，不知道时间过了还能加分不。。。

前面几位兄弟分析得有道理，希望版大给点分。。。

作者: 刺客冷雪 时间: 2012-12-24 12:53

lxj01 发表于 2012-6-13 19:16

kankan 学习下

作者: R9sammy 时间: 2013-3-11 09:29
好贴啊，顶上！

作者: aprilwll 时间: 2013-6-3 14:33
学习学习

作者: wesley520 时间: 2013-6-3 15:25
分析得不错

作者: chencalos 时间: 2013-6-5 17:03
路过，学习了

作者: TTTKKYYY 时间: 2014-9-9 11:31
谢谢。。。。。。。。。。。。。

作者: texco 时间: 2014-9-9 11:59

你重点检查下底座胶件的差穿位置胶位置

作者: hsslss 时间: 2015-4-10 19:28
{:soso__3409329614010722382_4:}

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-5-31 15:40
学习学习！

作者: mykingwill 时间: 2017-6-12 16:20

:lol

作者: 海饼干 时间: 2017-6-13 13:35
学习学习

作者: shaonianhouxian 时间: 2021-2-6 13:44
坛土中出就为顶你

作者: liuxingxinggood 时间: 2021-2-7 15:40
多年之后再来看看，受益匪浅啊

作者: 覀苽菋菂夏天 时间: 2021-2-23 16:11
楼主说产品已经生产7年了，现在出了问题，说明结构设计是没有问题的，我提几点意见：1模具磨损大致尺寸或零件变形（建议楼主拿问题产品与之前老的合格产品做尺寸对比） 2此批触点开关回弹性是否变小。

作者: ldf20 时间: 2021-12-7 08:26
感谢分享

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)