iCAx开思网
标题:
奥巴马曾逼富士康迁美国 郭台铭反驳美不如中国
[打印本页]
作者:
中国制造
时间:
2012-8-14 09:36
标题:
奥巴马曾逼富士康迁美国 郭台铭反驳美不如中国
和讯网消息 今年5月份,郭台铭向美的集团董事局主席何享健透露:“奥巴马逼乔布斯在去年、前年就问我,说你把这个iPhone、iPad搬回来(美国)!我说可以啊!搬回来,加钱事小,你一台多个十块美元,还是能赚回来。但问题你供应链没有啊!”其实富士康不去美国的原因单单远不止于此,有中国的独特优势,也有美国的自身条件限制。
中国制造业“低成本时代”的结束,也是迄今各种“唱衰”中国制造业的开始,中国制造业泡沫论真的属实吗?
中国制造的优势
坚实的供应链
“供应链”一词道破中国制造30余年积累的真正竞争力所在。那些最早撤离中国的企业,以服装、玩具居多,这都是产业链短的行业。像服装业,从棉花、织布到成衣,就这么几个环节。所以阿迪达斯无论把工厂设在中国还是迁往缅甸,对产品并没有什么影响。
物流基础设施更具竞争力
极少数国家能够达到中国这样的低成本、世界一流基础设施和庞大规模相融合的程度。国家出台的相关物流行业措施,更加加强内陆开放通道和物流基础设施建设,提升内陆地区对外开放的平台支撑能力。中国的物流基础设施仍然众多国家更具竞争力。
生产技术、设备优势
中国有完整的产业配套措施,而且有庞大的市场,这是越南、柬埔寨等国家无法比拟的。比如前几年一些转移到越南的企业,有些已经又转移回中国。中国在制造业生产技术、设备等方面仍然拥有无可比拟的优势。
中国能提供大量的工程师
对于苹果而言,一个关键优势是中国能提供大量的工程师。美国无法做到这一点。苹果的高官们估计,要监管和引导20万生产iPhone的流水线工人,需要8700名工业工程师。苹果分析员预测,在美国,招募同等数量的工程师至少需9个月。在中国,只需15天。
郑州“苹果”18小时可上美国柜台
18个小时,从郑州机场旁边富士康厂区生产出来的一部部苹果手机,就能坐着俄罗斯空桥公司的货机,穿越云端,抵达美国。
作者:
中国制造
时间:
2012-8-14 09:37
美国的弊端
支持就业率是责任 并非经济上最佳决策
不久之前,苹果公司还在自夸其产品全部都是在美国制造。今天,只有很少的一部分算是如此。去年,苹果所销售的7000万部iPhone,3000万台iPad,5900万部其他产品都是在国外加工生产的。奥巴马这样质问,为什么不把这些就业带回美国?乔布斯豪不含糊地回复道:“这些就业不可能重归美国。一个在职的苹果高管说。“我们没有提高美国就业率的义务。我们唯一的职责是尽可能做出最好的产品。”
美国在供应链上无法胜出
对于科技公司而言,劳动力价格相对于购买配件支出和管理供应链支出,实在是微不足道。供应链是整合数百家公司服务和配件的关键所在。一位前苹果的高级管理人员说,库克把亚洲作为战略中心“主要因为两点”。一是亚洲工厂"可以迅速地按比例扩大或缩减生产",二是“亚洲供应链要优于美国供应链"。结果就是“我们美国无法在这些方面胜出”。
“现在全部的供应链都在中国”,另一名前苹果高管说。“你需要1000个橡胶垫?隔壁工厂就有。你需要100万个螺丝?一个街区远就有螺丝厂。你需要特制的螺丝?只需花费3小时。”
美国没有富士康城
这里有着23万工人,大多数工人每周工作6天,一天经常工作12小时。超过四分之一的工人住在工厂宿舍里。许多人一天工资不超过17美元。对于苹果高管来说,富士康城是中国可提供比美国更勤奋更优秀的工人的进一步证据。
成本上升
很难估计如果iPhone在美国制造,其成本会如何。然而,许多学者和制造业分析师估计,由于劳动力成本仅占科技制造成本的很小比重,故支付美国工人工资,将使每部iPhone成本上升65美元。因为苹果每部手机利润约为数百美元,所以在理论上,国内生产仍能获得良好的收益率。
作者:
中国制造
时间:
2012-8-14 09:38
中国制造业泡沫真的存在?
现在说制造业大规模转移东南亚为时尚早
国际也十分关注制造业从中国向东南亚转移的迹象。国际著名会计师事务所毕马威日前发布的最新报告称,中国制造的成本上升迫使跨国公司在亚洲其他地区寻找新的投资地。但是,中国的物流基础设施仍然比许多东南亚国家更具竞争力。此外,中国的制造商已不再只是为出口而生产,中国国内需求正在发挥日益重要的作用。因此,我们可能看不到生产者减少他们在中国的投资,而是以更快的速度增加其在东南亚和其他市场的投资。一些接触欧美公司的市场人士对记者表示,现在说制造业大规模转移东南亚为时尚早。
我国不会出现外资大撤离
尽管东部沿海地区企业生产成本显著上升,但我国中西部还存在广阔的产业转移的空间。随着市场经济体制不断完善,外资来华经营的相关政策更加成熟,服务也更加细致,中国的投资经营环境依然很具吸引力。
我国制造业不会出现严重产能过剩
在市场这只“无形之手”的调节下,生产资料的配置会自然趋向于一个较为平衡的状态。如果某些行业因为政策的激励,短时间内投资过多过猛,造成产能过剩,那也只是局部的现象。就整个制造业来说,外部需求会随着欧美经济逐渐复苏而恢复,国内的市场需求潜力也很大,不可能出现严重的产能过剩。(全文完)
作者:
angel318393
时间:
2012-8-30 16:01
这个帖子不错,大家快来顶起来!
作者:
holon3d
时间:
2012-8-31 10:42
搬回去,美国人想得太简单了。
作者:
叶知秋
时间:
2012-9-1 11:15
人家苹果还求你不成.说得NB哄哄的.谁是大爷还搞不清楚.意淫得很.苹果不给你下单,看你郭台名还做个鸟.
作者:
xuxinping
时间:
2012-9-4 14:11
不错的文章,值得细细体会
作者:
flyl156
时间:
2012-9-9 20:26
很不错,深有同感。
作者:
yshq01
时间:
2012-9-9 21:24
还是人多力量大
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3