iCAx开思网

标题: 一个耐压室的全铸件 [打印本页]

作者: wentiangong 时间: 2012-12-9 10:19
标题: 一个耐压室的全铸件
本帖最后由 wentiangong 于 2012-12-9 10:22 编辑

请各位有经验的人士给点意见,这是本人设计的一个耐压室铸件,流道和渣包都已经做好,排气是初步的构思,大家给点意见。
400T 压铸机，60冲头。
附图: 全铸件:'

作者: 6699.tv 时间: 2012-12-9 10:33
请详细点,从本质上谈雷电冲击耐压是用截波作试验,耐压试验又称“工频耐压试验”,是用50HZ正弦波作试验,两者试验波形不同。雷电冲击耐压试验的截波前沿很陡,虽然有效...

作者: gygygygy 时间: 2012-12-10 11:15
建议一出一，流道太长

作者: 悬崖野草 时间: 2012-12-12 15:31
觉得料到长了点，转弯也比较急，建议减短流道，转弯做顺点，不要太急，是否可以考虑分两股流道

作者: 悬崖野草 时间: 2012-12-12 15:32
两股流道行程可以短点，也不用转急弯

作者: yipianye 时间: 2012-12-13 09:10
流道设计和我的理念差很多,当然填满是没问题的.

作者: wentiangong 时间: 2012-12-15 21:13

yipianye 发表于 2012-12-13 09:10
流道设计和我的理念差很多,当然填满是没问题的.

兄弟你也是做压铸的吗？那你觉得怎么好呢？？

作者: wentiangong 时间: 2012-12-15 21:15

gygygygy 发表于 2012-12-10 11:15
建议一出一，流道太长

一出一是当然好但是一出一赚不了钱

作者: wentiangong 时间: 2012-12-15 21:16
本帖最后由 wentiangong 于 2012-12-15 21:18 编辑

悬崖野草发表于 2012-12-12 15:31
觉得料到长了点，转弯也比较急，建议减短流道，转弯做顺点，不要太急，是否可以考虑分两股流道

这产品有滑块不好布置，转弯做顺点还是可以的这个我也做了CAE分析的效果还算可以充填还算OK

作者: macrosea 时间: 2012-12-17 22:09
虽然不是做铝压铸的，但考虑到产品型腔的压力．觉得流道应该可以改进下，　给最短行程.　

作者: sfl1688 时间: 2012-12-18 21:38
我感觉大体上没有什么问题，渣包排气可以。就是主流道与分流道拐的太直了，可提前拐两侧倒个R角过度一下。两个制品中心距还可以再近一些。不知道制品多重如果制品比较大或是重,浇口套可以做到70mm

作者: fszhouboss 时间: 2012-12-20 11:00
最短行程

作者: bin2008 时间: 2012-12-27 14:14
这个浇口太远啦，排气没有那么复杂的，我公司现在有个和你这个很像的产品

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)