iCAx开思网
标题:
工程出图调查!!!
[打印本页]
作者:
1920842008
时间:
2013-1-27 11:05
标题:
工程出图调查!!!
调查调查,平时大家用PROE直接出图,还是转到CAD出工程图呢????到底用哪个出图方便,快捷,准确呢,例如。。。。请说说实质性优势。
作者:
亚泓
时间:
2013-1-27 15:58
从proe,转到cad最快,但是直接proe是最不容易出错,修改液最方便。
作者:
1920842008
时间:
2013-1-27 17:14
proe是参数为首的软件,转到CAD就失去参数的意义了!还有BOM表,失去联惯性!但是PROE里很多 要设置正确,要不然也挺麻烦的!例如配置文件呀,8笔呀等。
CAD出图是很快,如果没有模型的话,就在CAD里做好些。但是要改图的话,也麻烦!
数量是5张的话,还好,要是100多张,那就。。。。。
还有始终用CAD的话容易出错,小错!
你们说呢?
作者:
whlgdxzcc
时间:
2013-1-27 18:59
一般都是用Proe先导出图,然后再用CAD修改,因为cad中修改要方便很多了的
作者:
3641495
时间:
2013-1-28 12:40
我喜欢用proe出程图,方便快捷。
作者:
Mcuikai
时间:
2013-1-29 11:10
proe直接出也挺快,挺方便的.autocad多年已经不用了.
作者:
raulsu
时间:
2013-1-30 14:03
当然是PROE直接 出图了,OLD
作者:
EVANHU21
时间:
2013-1-30 21:12
proe导到CAD标尺寸,修改方便。
作者:
雾醉江南
时间:
2013-1-30 22:31
觉得用PROE好点,毕境是参数化,好好学习吧。
作者:
雾醉江南
时间:
2013-1-30 22:32
{:soso_e100:}
作者:
qdman_han
时间:
2013-1-31 23:20
直接用Preo,不过提前要做很多的设置工作。缺点是不能拼图打印,CAD可以。
作者:
我是来玩的
时间:
2013-2-2 11:22
部分用PROE出 部分用AUTOCAD出
作者:
windy.cai
时间:
2013-2-21 13:30
PROE出图!
已经好几年不用CAD出图了
作者:
regjhlee
时间:
2013-2-22 12:17
用Pro/E出圖
3D修改後,只需要將少部份修改後的尺寸更新即可
不需要再重新標註
原有的視圖視角也會跟著修改
作者:
19821030
时间:
2013-2-22 16:26
当然是PROE直接 出图了
作者:
gpxtw529
时间:
2013-2-23 00:24
还是多用AUTOCAD出图,因为CAD 列印範圍比好微調,檢討時局部視圖頗好用
作者:
zpf1111
时间:
2013-2-23 05:38
当然是用PROE直接出图了,既方便又快捷。
作者:
sxh_sxh
时间:
2013-3-28 09:04
PROE直接出图
作者:
class2046
时间:
2013-3-28 10:55
1920842008 发表于 2013-1-27 17:14
proe是参数为首的软件,转到CAD就失去参数的意义了!还有BOM表,失去联惯性!但是PROE里很多 要设置正确,要 ...
ptc出圖,設置配置文件沒參考,麻煩啊。
啊能給個模板參考一下
作者:
lancer
时间:
2013-4-9 11:17
当然用PROE出工程图,以保证part与drawing的相关性。
问题是改模后(设计更改后),零件要保存多个版本,此时旧版工程图转为cad档较为合适。
作者:
空气的地位
时间:
2013-4-10 11:00
通常是用PRO-E出图,用AUTOCAD标注
作者:
xinjianhua
时间:
2013-4-10 13:51
直接用creo出图。。。
作者:
Mcuikai
时间:
2013-4-10 15:18
PROE直接出图了,既方便又快捷。autocad已经快忘记光了,
好处是直接关联,修改方便,管理起来更便利.
不好是中文支持不太好,图纸大的画打开耗时间,大数据更新显示慢.
作者:
801215
时间:
2013-4-10 16:51
路过看看
作者:
笔歌墨舞
时间:
2013-4-22 20:31
本人曾用CAD出模具图,用PROE 出夹具图。体会如下:
1.CAD 对模具排模摸方便,可以设置多图层、块来区分不同零件,排模简单快捷,但对模具结构要十分了解,否则看起来就是一堆不同颜色的线叠在一起,看起来一头雾水。
2.PROE 出2D 图无论是夹具还是模具都能做到参数化设计,一旦对尺寸链理解透彻的话完全可以做到3D 建模的尺寸直接在2D 工程图上show 出来(仅限于用简单特征的建模的零件,曲面造型或复杂扫描混合的产品或模腔零件无法达到此效果),简单快捷,修改容易,而且根据模型特征步骤显示尺寸可以减少漏尺寸的情况出现。刚刚开始学工程图很多操作感觉比较麻烦,熟练之后PROE 绝对比CAD 快不止一点点。尤其是相同型式的夹具只是尺寸不一样,简单地把3D 模型修改完之后再更新一下2D工程图即可,不像用CAD 标注一不小心就造成漏改尺寸造成零件干涉。
不知高手们有何好见解。
作者:
ssjodp8888
时间:
2014-11-25 15:31
2种都用
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3