iCAx开思网

标题: 【题目】<非球面>"雙弧曲"面練習2分题 [打印本页]
作者: Terrywinner    时间: 2004-1-9 23:43
标题: 【题目】<非球面>"雙弧曲"面練習2分题
到ug区偷来的题目!除ug不加分外,其他软体都可以做做!
要求一样,就不用上part了,只要图表达清楚就可以了!
不用高斯分析了!用曲率分析!
请贴出特征树!(把主要的地方先盖起来)
题目:https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=以下是我的答案!
作者: lislie    时间: 2004-1-9 23:49
上班上不了网，经常上来就看见一条长龙，还好这个有现货，抢个头名
  
把各种分析图补上
作者: whitecloud    时间: 2004-1-9 23:50
這個是悶人的題目ㄚ
從玩家轉到icax的ug版,又轉到這裡了
作者: 小强    时间: 2004-1-10 00:00
老听说“玩家”，从“狗狗”上搜出地址，可是总连不上，为什么？
作者: whitecloud    时间: 2004-1-10 00:06
https://cad-cam.3322.org
由這裡可以上去
作者: Archi    时间: 2004-1-10 00:20
[已被删除]
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-1-10 01:53
支持~
作者: ygerb    时间: 2004-1-10 03:03
下次不组图扣5分!::x
作者: hihi0888    时间: 2004-1-10 04:03
作者: ljr197852    时间: 2004-1-10 08:25
我来了
作者: LXW1250    时间: 2004-1-10 08:33
支持 支持 永远支持!不对

改了一下!好像还差一点,但不知这样可不可以!请PP
作者: quijote    时间: 2004-1-10 11:08
安得广厦千万间~~
作者: KrisLiu    时间: 2004-1-10 11:18
我也来支持一下：）不对
马上改，没认真看
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-1-10 11:37
帮几位没组图的朋友组了下~
希望大家自觉保持版面整洁~
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-1-10 12:11
提点看法：如果R7周边的一圈面是一个面的话，应该不合题目要求
  
不然用UG做也没难度了
作者: AHTHCWG    时间: 2004-1-10 12:16
版主,曲面的行不行?:D
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-1-10 12:20
笑傲江湖 wrote:
提点看法：如果R7周边的一圈面是一个面的话，应该不合题目要求  
   
  不然用UG做也没难度了

那就有请龙版再把题意说清楚点吧~
否则大家也就是看着他做的跟着感觉走~
至于一圈不一圈那不是问题~
软件不同作法也各有不同~
  
最好还是来个标准吧~
比如怎么检测拔模角误差和周边R等
个人认为这个题靠一张面曲分析是不够的
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-1-10 12:34
路过蜻蜓 wrote:
   
  那就有请龙版再把题意说清楚点吧~  
  否则大家也就是看着他做的跟着感觉走~  
至于一圈不一圈那不是问题~   
  软件不同作法也各有不同~  
   
  最好还是来个标准吧~  
  比如怎么检测拔模角误差和周边R等  
  个人认为这个题靠一张面曲分析是不够的

如果是一圈的话，R7周边只能是近似达到，对油鸡和破衣来说就简单了
  
最好把闷大的原图也放上来，不然凭龙大的图，要求就不同了
  
说白了，这题是“难”油鸡和破衣用的，用CATIA、SW、RHINO基本没难度了。
  
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-1-10 12:59
看过UG那里的要求好象是全周R7.那么4个角的地方是否可以这样来检测下?(第一图)仅靠工程图的标准全周RN总觉得有点没说服力~
我的还存在一定的误差~::l期待共同探讨改进~谢谢讨论~::K
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 13:08
蜻蜓玩分析，悶人也要玩玩
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 13:10
有容乃大，最緊要快！！
作者: quijote    时间: 2004-1-10 13:19
闷大浴巾这么薄:^) 我都看光光拉       ::8::m::8
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 13:32
quijote wrote:
闷大浴巾这么薄:^) 我都看光光拉       ::8::m::8

這叫：若隱若現嘛
作者: 峰子韬    时间: 2004-1-10 13:33
版主请pp，感谢quijote老师的指点
作者: quijote    时间: 2004-1-10 13:39
闷大  可以的话我来负责PM拉  如果你是这个意思的话……::{
  
哈哈楼上 的你什么颜色不可以选啊 偏偏选这三种  我还以为你在搞拔模分析呢::h
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 13:46
quijote wrote:
闷大  可以的话我来负责PM拉  如果你是这个意思的话……::{  
   
  哈哈楼上 的你什么颜色不可以选啊 偏偏选这三种  我还以为你在搞拔模分析呢::h

對不起，悶人做得太醜了，:~)
不是拿出來分享的，而是交給 蜻蜓版大 批閲的。:^)
实不敢当~汗~小蜻蜓尿裤了~::l::l
作者: quijote    时间: 2004-1-10 13:56
Francis wrote:
   
  對不起，悶人做得太醜了，:~)  
  不是拿出來分享的，而是交給 蜻蜓版大 批閲的。:^)

  
:-e……:I…………:~)……    ::8::m::8
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 14:01
不如轉玩法，比試速度好嗎？
  
要求：
滿足基本要求即可，弧面要飽滿就行。
速度算法：
p3cpu時脈每1G 反比 9秒之内，才算合格。
p4cpu時脈每1G 反比 10秒之内，才算合格。
k7cpu時脈每1G 反比 8秒之内，才算合格。
  
假設：
p4-3g，3.5秒完成。3x3.5=10.5，不合格。
p3-600MHz，15秒完成。0.6x15=9，合格。
作者: 路过蜻蜓    时间: 2004-1-10 14:17
Francis wrote:
不如轉玩法，比試速度好嗎？  
&nbsp;&nbsp;
  要求：  
  滿足基本要求即可，弧面要飽滿就行。  
  速度算法：  
  p3cpu時脈每1G 反比 9秒之内，才算合格。  
  p4cpu時脈每1G 反比 10秒之内，才算合格。  
  k7cpu時脈每1G 反比 8秒之内，才算合格。  
&nbsp;&nbsp;
  假設：  
  p4-3g，3.5秒完成。3x3.5=10.5，不合格。  
  p3-600MHz，15秒完成。0.6x15=9，合格。

  
奏运动员进行曲~!::8::8
作者: quijote    时间: 2004-1-10 14:33
1 1 121  1 1  121……
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 14:47
quijote wrote:
1 1 121  1 1  121……

:O)~~~~::y~~~~
可否反轉來看看
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-1-10 14:57
晕~~~
  
还没搞清楚题意，就换玩法了
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 14:59
笑傲江湖 wrote:
晕~~~  
&nbsp;&nbsp;
  还没搞清楚题意，就换玩法了

  
不要暈，要去了解，要去看。
  
無意識的帖子，我看不發表也罷。
作者: quijote    时间: 2004-1-10 15:11
Francis wrote:
   
  :O)~~~~::y~~~~  
  可否反轉來看看

  
报告闷大：翻过来就是我第一页的那个样子的 刚才我又提到2.62s了  但后来 我为进一步提高成绩 服用了一点兴奋剂::h 现在被sw查处了  适逢主观要找我问话了（禁赛期  ::l）  等下我再看看能不能复出……
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-1-10 15:17
闷大看看这张怎样？因为也合“通过提供的曲线”要求
  
这样的话，解就很多种了
  
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 15:21
quijote wrote:
   
&nbsp;&nbsp;
  报告闷大：翻过来就是我第一页的那个样子的 刚才我又提到2.62s了  但后来 我为进一步提高成绩 服用了一点兴奋剂::h 现在被sw查处了  适逢主观要找我问话了（禁赛期  ::l）  等下我再看看能不能复出……

  
由於做面不好，還導致抽殼緩慢，
假如抑制抽殼特徵，肯定會快。
  
看見你的圖中，並沒有特徵顯示及模型只有表面，
難以分辨是否有“偷雞”，就算100%你做對了，
這也會有不良先例給其他會員（您的地位不比悶人低的啊）。
免得有些只有嘴巴的會員，説三道四。
作者: amwqjh    时间: 2004-1-10 15:22
请南版大PP~~
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 15:23
笑傲江湖 wrote:
闷大看看这张怎样？因为也合“通过提供的曲线”要求  
&nbsp;&nbsp;
  这样的话，解就很多种了  
&nbsp;&nbsp;
  

  
:O)我個認爲，值得一讚::y，做得好！~~8D
作者: quijote    时间: 2004-1-10 15:27
Francis wrote:
   
   
  由於做面不好，還導致抽殼緩慢，  
  假如抑制抽殼特徵，肯定會快。  
   
  看見你的圖中，並沒有特徵顯示及模型只有表面，  
  難以分辨是否有“偷雞”，就算100%你做對了，  
  這也會有不良先例給其他會員（您的地位不比悶人低的啊）。  
  免得有些只有嘴巴的會員，説三道四。
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-1-10 15:28
Francis wrote:
   
&nbsp;&nbsp;
  :O)我個認爲，值得一讚::y，做得好！~~8D

谢谢闷大的指点::r::r::r
  
再找人问个清楚
作者: quijote    时间: 2004-1-10 16:54
quijote wrote:
   
&nbsp;&nbsp;
  没问题一定给大家一个交代 虽然我喝了兴奋剂 但我没少跑路 呵呵::h  主管那里的事儿 还没完 等下继续 争取2.6秒以内解决问题

  
越改越慢  2.62那个也弄不出来了 感觉这个时间很奇怪的::?
作者: Francis's    时间: 2004-1-10 16:59
悶人看到飄飄兄的圖------&gt;:-e
抽殼那麽快::y::r::r::r
  
:~)看來悶人要自己檢討一下了B)::l
作者: quijote    时间: 2004-1-10 17:23
回闷大  抽壳基本上一直是这个水平 倒是扫描令我不解  现在禁.54s 如果对模型做任意修改 扫描立刻加1s以上 也不知道怎么回事 我认为此题要减时间需要简化扫描截面草图的约束 越简单越好  哦 对了  我用的是2003 不知道会不会有区别
作者: sunnycam    时间: 2004-1-10 20:49
試試看!請過目!!
作者: lipei    时间: 2004-1-10 22:06
破衣做的，（请班大PP）
高斯分析
全过线
全周R为7
剥壳2.5mm
作者: wrq0706    时间: 2004-1-11 00:22
过年回家了，练下手
proe的
不好意思，没有编辑图片的软件
  
高斯
作者: wrq0706    时间: 2004-1-11 00:23
双曲率
作者: wrq0706    时间: 2004-1-11 00:24
剥壳2.5
作者: mxp9328    时间: 2004-1-11 08:52
请班竹PP!01
  
不对!
作者: mxp9328    时间: 2004-1-11 08:52
02
作者: joseph03    时间: 2004-1-11 09:11
还是SW的填充好用啊，UG中的N-SIDE就是没有那么好。
作者: joseph03    时间: 2004-1-11 09:11
02
作者: HHH_WORK    时间: 2004-1-11 09:20
剥壳2.5
作者: HHH_WORK    时间: 2004-1-11 09:22
高斯
作者: LIRJ    时间: 2004-1-11 10:47
a
作者: foxlicc    时间: 2004-1-12 09:10
请指点
作者: HORSEWW    时间: 2004-1-12 12:18
看看
作者: rocco    时间: 2004-1-12 21:49
sorry,不會組圖
有沒有組圖的教學呢?
  
Please pp
作者: rocco    时间: 2004-1-12 21:50
2
作者: rocco    时间: 2004-1-12 21:51
3
作者: wfccc    时间: 2004-1-13 11:38
我的
作者: mxp9328    时间: 2004-1-13 12:27
作者: 菜虫    时间: 2004-1-13 13:14
我的，请版主PP……
作者: P仔    时间: 2004-1-13 20:12
這樣算過關嗎
作者: P仔    时间: 2004-1-13 20:13
第2張
作者: P仔    时间: 2004-1-13 20:19
再來個第三張
作者: tom168    时间: 2004-1-14 11:41
咖啡来了请版主批阅1/3
作者: tom168    时间: 2004-1-14 11:42
2/2
作者: tom168    时间: 2004-1-14 11:49
作者: tom168    时间: 2004-1-14 12:12
作者: tom168    时间: 2004-1-14 12:14
作者: wuwangwo48    时间: 2004-1-14 12:18
请版主PP
作者: shengx005    时间: 2004-1-14 13:39
我做的,不知可否..
  
碎面太多了,请改一下!
作者: gneful    时间: 2004-1-19 23:54
我的图，请过目
作者: shengx005    时间: 2004-2-4 00:28
shengx005 wrote:
我做的,不知可否..  
&nbsp;&nbsp;
  碎面太多了,请改一下!

  
改了..請再pp..
作者: 周伟勇    时间: 2004-2-5 03:28
从12点到3：30，终于大致有点像。
烦版大给我PP，指点一下。谢谢
作者: SW笨笨    时间: 2004-2-6 14:01
这是我的，能加分么？
作者: njzy    时间: 2004-2-10 13:17
搞不懂误差分析是什么，随便凑个热闹。
作者: Francis    时间: 2005-9-22 17:29
顶上来！
作者: ukqsb    时间: 2005-9-24 12:36
本人渴望沖破零的紀錄.

[ 本帖最后由 ukqsb 于 2005-9-24 12:46 编辑 ]
作者: 歌君    时间: 2005-12-8 16:37
路过蜻蜓 (版主
ygerb (版主)
lislie (VIP

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
作者: guyuan0105    时间: 2008-10-20 22:15
好好学习一下
作者: 龙行天下    时间: 2008-10-20 22:18
好多看不了。
作者: linhao0801    时间: 2008-10-21 08:45
受教了,学习中!



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3