iCAx开思网

标题: 【建议】用分数来阻碍后来者不可取!! [打印本页]

作者: wl396    时间: 2004-1-13 16:30
标题: 【建议】用分数来阻碍后来者不可取!!

分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!
不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!
作者: 草原使者    时间: 2004-1-13 16:36
说得没错::y
  
不过分数是为了实现网络资源互享而采取的一种激励机制。
  
这一点将会在长期的交流中得到体验。
  
相信你会有零的突破的。::{::g::g
作者: zhangjungang    时间: 2004-1-13 17:56
但是有一点(最重要的一点),大凡分高者必是论坛甫一建立便进入,那时分很容易赚了(题之简单)。
作者: qxzhtq    时间: 2004-1-13 18:38
I support !
作者: keivenlee    时间: 2004-1-13 18:50
   分数并没有“阻碍后来者”。因为反而回对后来者有一定的促进作用。
  首先,它增加了恶意灌水及其相关破坏行为的“犯罪”成本(因为会意味着辛苦赚来的分数顷刻化为乌有,及其ID的威望等等,当然对随便注册ID恶意灌水为乐的人来说就无所谓了!)
  其次,它能调动对此网站关心的积极性,---才有时下最火的CAD网站。
  再次,他方便了对网站的管理(比如出题时用分数比较方便的加密),包括斑竹的评选,比较有直接的参照,虽然每个人对自己的ID号也十分珍惜,但是分数更增加了个人对此珍惜的程度。
     
   “分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差” 这一点应该是对的,但是分高的是绝对有自己的一些优势的(相差十几分的应该差不多,但是相差几十分上百分的就很难说了。比如ICE斑大,他在PRO方面的深厚功力都是应该承认的吧!)
     当然,我也是对有一些事情比较反感(它不是分数的错,而是某一些人)比如,不管自己有几分,每次发表总是设一个门槛,这种现象对论坛无益!!!
      自己分数很低,但是自己还是支持分数制度的。
      
作者: jch_winner    时间: 2004-1-13 18:54
wl396 wrote:
  
  分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
  不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!

  
我也发过类似的贴!:8)
作者: lmcad    时间: 2004-2-24 11:49
wl396 wrote:
  
  分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
  不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!

顶!!!!!!!
作者: ZHUGH123    时间: 2004-2-24 13:21
wl396 wrote:
  
  分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
  不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!


作者: zhong_ft    时间: 2004-2-24 13:42
我支持,這樣可以提高各位的積极性,希望能給低分多一些机會!!
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-24 14:37
世界上哪有不劳而获的东西?
  
没分,去挣,就这么简单.............
作者: 开惑    时间: 2004-2-24 15:28
我是第一次来,我支持上面的说法。不过我会常来,只要是好的网站。再说,这也是老师指点的,说这网站都是高手。我也好学学。
  

作者: cmcs    时间: 2004-2-24 15:43
反对。水平不是反映在网上的,最好你让后来者设个考证。
作者: myl    时间: 2004-2-28 14:37
分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!  
  
我刚来,分怎么挣呀?
作者: 059931    时间: 2004-2-28 15:10
ding
作者: szyjl    时间: 2004-2-28 15:13

作者: jzx88    时间: 2004-2-28 21:16
wl396 wrote:
  
  分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
  不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!

  
支持
作者: 两袖清风    时间: 2004-3-1 12:36
知识希望限制能少一点,很多东西看不到
作者: chengxi    时间: 2004-3-2 13:53
对呀,我也不晓得怎么挣分呀!!
作者: tanrui-srif    时间: 2004-3-3 08:57
怎样让我能有“0”的突破呀?
作者: jianganqi    时间: 2004-3-11 21:10
我身无分文,自杀可以吗
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-3-11 21:22
在困难面前,你会知难而退?还是遇难而上?
  
少些抱怨吧,人家能得那些分,至少说明是有一定水平的
  
世上没有绝对的东西,有些话说出来没意思
作者: tap-tap-tap@    时间: 2004-3-11 21:40
不管自己有几分,每次发表总是设一个门槛,这种现象对论坛无益!!!  
      自己分数很低,但是自己还是支持分数制度的。  
  
分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!
作者: 笑傲江湖    时间: 2004-3-11 22:19
wl396 wrote:
  
  分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
  不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!

注册都大半年了,才这么几个贴
  
啥交流经验啊,你水平这么高,也流点东西出来啊
  
说白了就是想收集些资料而已,嘿嘿
作者: redrobin    时间: 2004-3-16 20:11
ding
作者: yzyastd    时间: 2004-3-16 22:38
慢慢努力,我希望0的突破。
作者: yehua    时间: 2004-3-30 19:51
wl396 wrote:
  
  分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
  不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!

  

  
大哥说得好啊,很多东西要看的话都会被分所限制
但是,挣分也不是一朝一夕的事
如果,当你挣到分了的时候,以前觉得有用的东西现在自己觉得
可能都没什么用处了。
所以,这会阻滞本身的进步。
当然,激励也是一个因数。
总之,有利有弊,但我觉得弊多于利!!
作者: fubang    时间: 2004-4-1 19:01
分不好找,要水平,更要机遇,好不容易有一个题,等你发现都迟了!如果经常有分的题出来,相信大家就不会有意见了,有本事就挣,没有就学,再努力呗!
作者: tyf-1000    时间: 2004-5-4 09:12
赞成!!!
作者: xyy    时间: 2004-5-4 10:33
用分数来阻碍后来者不可取!!而切,这里的风气也不好!老大随便那个“题”,说要加分耶!然后其它老大在糊乱催捧一番。没分数的“讨好”奉献资料希望老大加分。出题的人不是老大,不一定有人愿意解。我看老大则更爱别人的技术和资料,从分数的角度来讲这是一个无可辩驳的事实!哎,CAX!所以我一般就只看看而已!
作者: wyxxx    时间: 2004-5-4 18:24
  
分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!
  
ok,顶.
作者: dhj007    时间: 2004-5-7 15:45
我同意分数这种方法,但,长夜路漫漫!呀!
何时这路上才能多一点平坦!
作者: sufencer    时间: 2004-5-12 19:13
分数不就是为了激励大家吗??所以我觉得没必要对此议论,有这工夫不如看看老帖子,做做题,学点东西,毕竟这是个技术论坛啊
作者: pcy    时间: 2004-5-31 16:27
強烈支持!再不改變這種現狀,我們就................
  
.........
  
就沒有辦法了!
  
不過還是希望改變的!
  
我們期待著!
作者: inrain0772    时间: 2004-5-31 16:37
严重支持楼主!
作者: livar    时间: 2004-5-31 19:24
ding!什么事情都有两面性的!
作者: ringowong    时间: 2004-5-31 19:52
事情没有绝对的,如果你是工程师,你有这么多的时间来做题,说明你水平真很高或者上班时间你不务正事,你的工作效率及质量会有问题.
作者: ccgpierre    时间: 2004-5-31 20:12
  上这里一年多了,一分都没有挣到,
皆因我视钱财如。。。视分数如。。。
不过这里算好啦。。。我记得有个“OX论坛”游客还能去并且还不接受新会员呢!
作者: 白眉    时间: 2004-6-1 16:00
"不要应分而使很多人失去交流经验的机会"
希望能给低分者多一些机会
作者: walmer    时间: 2004-6-2 15:37
说得没错!!同意
作者: kokoko    时间: 2004-6-5 22:05
分少是要靠自己的努力来挣。
但是我建议在做题的时候,那些老大们能否看那些分少,但在认真做题的,
做出来的东东没有100%的符合老大们的要求,我想能否给这些人也加点分呢?要不然这些人会感觉付出了,但是没有回报。而且分也上不来。
  
简单的说,就是给那些分少的人,做题时加分时,降低要求。
  
纯粹个人建议!!!
作者: hj802120    时间: 2004-6-5 22:47

作者: cnxc003    时间: 2004-6-9 10:05
kokoko wrote:
分少是要靠自己的努力来挣。  
  但是我建议在做题的时候,那些老大们能否看那些分少,但在认真做题的,  
  做出来的东东没有100%的符合老大们的要求,我想能否给这些人也加点分呢?要不然这些人会感觉付出了,但是没有回报。而且分也上不来。  
  
  简单的说,就是给那些分少的人,做题时加分时,降低要求。  
  
  纯粹个人建议!!!

  
ding
作者: liuyuanpeng    时间: 2004-6-9 10:44

作者: 老虎油    时间: 2004-6-10 21:15
分数?以不是money,看得重又不能当饭吃!抱着你的分数去做春秋大梦好了!
作者: moou453    时间: 2004-6-11 06:59
是啊,本来象我们这些初学者,要拿分不易啊
作者: msyb    时间: 2004-6-11 08:33
顶!!!
作者: kokoko    时间: 2004-6-11 20:55
楼上的兄弟你怎么是-1分啊,真是命苦啊!!!
作者: leouny    时间: 2004-6-12 18:41
用分数来阻碍后来者確實不可取!!。雖然知識是財富﹐但不能太勢利了。后來著不一定就水平低。作為一個咨訊網站這方面有待改進。不能讓窮人永遠是窮人。
作者: shengtong    时间: 2004-6-12 19:40
kokoko wrote:
分少是要靠自己的努力来挣。  
  但是我建议在做题的时候,那些老大们能否看那些分少,但在认真做题的,  
  做出来的东东没有100%的符合老大们的要求,我想能否给这些人也加点分呢?要不然这些人会感觉付出了,但是没有回报。而且分也上不来。  
  
  简单的说,就是给那些分少的人,做题时加分时,降低要求。  
  
  纯粹个人建议!!!

作者: sanegli_la    时间: 2004-6-12 21:14
别的我不想多说什么
  
分的限制一直没有取消,可我也没见论坛的人数减少
作者: aprilback    时间: 2004-6-12 21:29
老虎油 wrote:
分数?以不是money,看得重又不能当饭吃!抱着你的分数去做春秋大梦好了!

  

何况MONEY太多又能怎么样
作者: well9321    时间: 2004-6-12 21:30
zhangjungang wrote:
但是有一点(最重要的一点),大凡分高者必是论坛甫一建立便进入,那时分很容易赚了(题之简单)。

有一定的道理,建议斑竹出一些简单的加分题目,且限制为XX分以下者答题才给分。
作者: iver1234    时间: 2004-6-13 09:29
建议各版主多出题,多给新来的加分机会
作者: well9321    时间: 2004-6-13 21:38
再顶
作者: jamesni    时间: 2004-6-16 18:28
wl396 wrote:  
   
分高不一定你多历害!没有分的不一定比你差,有很多人上网不是很方便在网吧上上那有那么多时间!  
不要应分而使很多人失去交流经验的机会!!
作者: tubin    时间: 2004-6-18 08:31
先顶一下了!!!!要是不小心得了负分那该怎么办啊?
作者: qclaiwn    时间: 2004-6-21 22:05
没有几分的人真是苦恼啊,何时才能有几分呢?
作者: 鬼冢118    时间: 2004-6-22 01:16
分数,永远的痛。
作者: IORI-K.O-KYO    时间: 2004-7-2 17:29
顶!
初来者的痛苦
谁都是从初来者过来的
作者: 徐风踏浪    时间: 2004-7-30 18:59
kokoko wrote:
分少是要靠自己的努力来挣。  
  但是我建议在做题的时候,那些老大们能否看那些分少,但在认真做题的,  
  做出来的东东没有100%的符合老大们的要求,我想能否给这些人也加点分呢?要不然这些人会感觉付出了,但是没有回报。而且分也上不来。  
  
  简单的说,就是给那些分少的人,做题时加分时,降低要求。  
  
  纯粹个人建议!!!

  
顶顶顶




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3