iCAx开思网

标题: 【讨论】CAM对设计模型的要求 [打印本页]

作者: 夜黑    时间: 2004-1-13 19:59
标题: 【讨论】CAM对设计模型的要求
经常听大家谈论说设计部门给的东西是如何的如何::x经常要从新建模.我们是不是可以象设计部门提出一些简单的要求来避免我们的重复工作呢?
一直在思考这方面的问题,可总找不到合适的版块提出来,在新的一年终于鼓起勇气在CAM综合把这个问题提出来大家都给点意见吧!
我也不知道自己现在掌握的知识对不对,先说出来大家一起来pp
1.一些可由加工刀具保证的圆角不需要倒角,否则容易引起超差
2.模型的建立应尽量保证参数化,建模时应该使用中差建模!
还应该对设计提出些什么要求呢::?::?::?
作者: 龙翔闪    时间: 2004-1-13 20:28
台州一带几乎全是用CIMA造型
而我是用VISICAM编程的
CIMA造的东西拿到我的电脑上简直惨不忍睹
全是破洞
幸亏有点洞照样也能加工
但也有不幸的时候
刚刚把一副模具给退了
CIMA造的型
一算就死机
VISI告诉我曲面是错误的
但检查不出来哪里的毛病
  
不导角
那么假如粗加工用的刀R角比要求的小岂不过切?
作者: 夜黑    时间: 2004-1-13 20:36
::y::y
谢谢兄台的提醒我忘了说了,用刀保r的时候是要考虑选刀问题的!
不过也是一般情况了,当然有特殊情况的话是要特殊考虑了!
兄台的问题好象比我的问题更难啊,我现在考虑的还是比较简单了,只是基于一种软件下做cad,cam……::K::K
作者: xxxwww    时间: 2004-1-13 21:14
我到是希望拿到的模型没参数,前两天做了个,有80M,电脑死机N次:~)
作者: 夜黑    时间: 2004-1-13 21:22
如果可以或需要自己修改的话,当然是有参数好了
要是只负责加工,来什么样的模型做什么样的东西俺也喜欢没有参数的::b::b::b::b
作者: yccnc    时间: 2004-1-13 22:21
对塑料模具而言,分二种情况吧.
1.作CAM的对模具结构一窍不通,这时对设计者要求就高多了.
A.建模必须符合产品设计的公差要求,一般取公差的中位,为方便产品外形和结构上的修改,参数化设计是必须的.
B.分模后,提供完整的加工用的加工模型,考虑到模具研配因素,要对模型作适量修改,对插穿位,碰穿位适量留0.03-0.05的研磨余量,出掉没必要的顶针孔,斜顶孔,水管孔等等.
C.提供完整的电极模型.
  
2.作CAM的对模具结构较了解,这时对设计者而言就作A步工作了,BC就由CAM来搞定.
  
朋友,做CAM的你,想拿高薪的话,要不要懂模具结构呢?
作者: 夜黑    时间: 2004-1-14 19:49
其实我觉得天天做CAM的话,每加工一套模具学习一点的话,加工个一年两年,对结构自然也该了解一些了吧!说来说去,还得自己下工夫(当然遇到个知识渊博,而又乐于教学的老师是最好的了)
作者: he_shenfu    时间: 2004-1-14 20:46
夜黑 wrote:
经常听大家谈论说设计部门给的东西是如何的如何::x经常要从新建模.我们是不是可以象设计部门提出一些简单的要求来避免我们的重复工作呢?  
  一直在思考这方面的问题,可总找不到合适的版块提出来,在新的一年终于鼓起勇气在CAM综合把这个问题提出来大家都给点意见吧!  
  我也不知道自己现在掌握的知识对不对,先说出来大家一起来pp  
  1.一些可由加工刀具保证的圆角不需要倒角,否则容易引起超差  
  2.模型的建立应尽量保证参数化,建模时应该使用中差建模!  
  还应该对设计提出些什么要求呢::?::?::?

1反对,
2同意
作者: he_shenfu    时间: 2004-1-14 20:47
让偶来当主管就没有这个问题
作者: alfred.lcl    时间: 2004-1-18 17:21
同意
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-1-19 16:18
做CAD分摸的人要了解CAM,更要了解产品的功能.....
要了解产品这个地方能不能改...........
我们单位那帮CAD,那个气人呀.....一点点责任都不敢担,改了产品会S呀?
什么都不敢改,我现在很多都是自己改了,
当然,风险比较大,每次都要去问钳工,这个地方是做什么用D...........
  
做产品设计的人也要了解一点吧.
不然.............
  
那我们的话是:
CAD的一个人拉S,后面跟着一帮人给擦PP.......
作者: 夜黑    时间: 2004-1-20 14:42
9楼的兄弟在加工方面肯定有过人的地方,不需倒角给个简单理由啊,几句话也可以啊::?::K
作者: 夜黑    时间: 2004-1-20 14:45
_MyST_Rains wrote:
做CAD分摸的人要了解CAM,更要了解产品的功能.....  
  要了解产品这个地方能不能改...........  
  我们单位那帮CAD,那个气人呀.....一点点责任都不敢担,改了产品会S呀?  
  什么都不敢改,我现在很多都是自己改了,  
  当然,风险比较大,每次都要去问钳工,这个地方是做什么用D...........  
   做产品设计的人也要了解一点吧.  不然.............   
  那我们的话是:  
  CAD的一个人拉S,后面跟着一帮人给擦PP.......

  
设计的我们当然还是要搞好关系的,不然工作怎么样干啊!大家在这里多讨论些对模型的要求,以后我们也可以对设计人员提出相关的合理建议啊,不要让我们做CAM的总做无用功了::F::F
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-1-20 14:57
供高速加工使用的CAD模型必须能精确地表达要加工出的模型形状,这意味着两点,其一,模型精度必须大于加工公差;其二,在可能的情况下,应将不需要进行铣削加工的模型特征从模型中删除或遮盖。其三,模型要完整........
改倒角的就倒角,别偷懒...................
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-1-20 15:28
夜黑,你整出个报告来,
老头给你加分,哈哈
你的分好少呀
  
然后,我也拿来给我们的CAD来看看.........
让他们改进
作者: 夜黑    时间: 2004-1-24 12:03
_MyST_Rains wrote:
夜黑,你整出个报告来,  
  老头给你加分,哈哈  
  你的分好少呀  
  
  然后,我也拿来给我们的CAD来看看.........  
  让他们改进

::y::y::y
我们大家每人都聊几句心得,然后总结到一起就是一篇很好的报告了,我想这东西对我们搞加工的帮助应该还是很大的,15以后吧,我想我会好好总结一下的,希望大家继续讨论啊::b::b::b
作者: he_shenfu    时间: 2004-1-31 22:32
夜黑 wrote:
9楼的兄弟在加工方面肯定有过人的地方,不需倒角给个简单理由啊,几句话也可以啊::?::K

偶是说要倒角::x
偶都用proe来作,
如果产品上有一个r0.3,偶也必须作处,有0.5的拔模,偶也作出,总之,实际产品与cad的模型完全一样
作者: he_shenfu    时间: 2004-1-31 22:40
龙翔闪 wrote:
台州一带几乎全是用CIMA造型  
  而我是用VISICAM编程的  
  CIMA造的东西拿到我的电脑上简直惨不忍睹  
  全是破洞  
  幸亏有点洞照样也能加工  
  但也有不幸的时候  
  刚刚把一副模具给退了  
  CIMA造的型  
  一算就死机  
  VISI告诉我曲面是错误的  
  但检查不出来哪里的毛病  
  
  不导角  
  那么假如粗加工用的刀R角比要求的小岂不过切?

就是,偶常用直刀开粗,你不倒角我就弄死你,看看老板找谁麻烦;-)
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:49
龙翔闪 wrote:
  
  
不导角  
  那么假如粗加工用的刀R角比要求的小岂不过切?

  
有這種說法嗎?
第一次聽說﹗




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3