iCAx开思网

标题: 做结构的有几个还搞GD&T,出个小题 [打印本页]

作者: gdutang 时间: 2013-8-1 10:35
标题: 做结构的有几个还搞GD&T,出个小题
正负公差与几何公差的区别
如下图：孔的大小一样。
孔的位置一个用正负公差，一个用几何公差标注。
请说出二者的区别以及优点与缺点？

作者: aaron1287 时间: 2013-8-6 12:08
孔的位置一个用正负公差，一个用几何公差标注。
请说出二者的区别以及优点与缺点？
第一个用正负公差，孔的位置偏差在边长为1的正方形内，
第二个用几何公差，孔的位置偏差在边长为1的正方形的外接圆内。
在实际应用中应该第二种比较符合实际情况。

作者: oyf258 时间: 2013-8-6 17:59
第二种加工要求精度比较高要求控制同轴度，零件加工成本也相对高产品不良率也高！

作者: wangxianglin 时间: 2013-9-19 21:56
1、第一中标注公差标注的特点，位置公差与圆孔尺寸公差相互独立，毫无关系，必须分别满足；公差带为正方形如下图1；其实此孔的功能是与轴配合（如果不是与相应的轴配合功能，则没有必要标注严格的尺寸位置公差），配合间隙也是全方位的，也就是说实际的公差带是圆（既然公差在对角线的位置都合格了，那么它的公差带就应该是直径是对角线的圆，反过来如果Φ1.41公差带不合格，则±0.5公差的对角线位置也不合格，如下图2），结论是：第一种标注您放弃了一部分能够满足装配要求的公差；

[attach]1181507[/attach] [attach]1181509[/attach]
2、第二种标注的公差带是圆形（图3），相对于第一种标注扩大了公差大（把第一种标注中放弃的公差带收进去了），当然如果在Φ1.41公差后面加上M圈（图4），则位置度的公差还可以根据圆孔直径的大小做一些补偿，图4表示当孔径为Φ8.7时，位置度的公差可以补偿到Φ1.81；这样可以无形中有增大了公差，提高了合格率，把本来可以使用的零部件判为合格；
[attach]1181510[/attach][attach]1181511[/attach]

作者: rishew 时间: 2013-9-20 15:42

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)