iCAx开思网

标题: 产品开发不等于绘制曲面 [打印本页]

作者: 使命和幸福 时间: 2004-1-31 10:06
标题: 产品开发不等于绘制曲面
产品开发、设计决不仅仅是会画一些曲面、造型，还涵盖很多广泛的机械、制造、专业、艺术领域。

只会画曲面的只能叫三维绘图员，也算不上工业设计师。说实在的，我宁愿工业设计师只提供平面效果图，我自己绘曲面，自己修改方便，也不愿意他不配合我要求的修改，拖很多天也不交付我要求的修改。

我认为，应该把外观曲面造型和结构设计由一个人完成，因为自己修改方便，考虑外壳跟内部零件的配合方便。

作者: 截拳道 时间: 2004-1-31 13:44
路过~

作者: ____ 时间: 2004-1-31 14:29

使命和幸福 wrote:
产品开发、设计决不仅仅是会画一些曲面、造型，还涵盖很多广泛的机械、制造、专业、艺术领域。
  
只会画曲面的只能叫三维绘图员，连工业设计师也算不上。

完全正确！
高！实在是高！::y

作者: Redhouse 时间: 2004-1-31 14:32

IceFai wrote:

  
完全正确！
高！实在是高！::y

真换了个猪头，不过这猪头看起来有点胸哦::h::h::h

作者: hlp 时间: 2004-1-31 18:47
同意楼主观点。

Icefai的头像很富态阿，而且很有学问的模样。

作者: 彭鑫 时间: 2004-1-31 20:12
计算机不是你唯一的工具

有一种奇怪的现象，做设计的和搞艺术的常常对立，互相看不起。做设计的觉得搞艺术的从来都不用大脑，整天隋心所欲地玩弄颜料，搞艺术的觉得做设计的从来不会有感情，整天对着电脑跟机器人一样。其实这都是对对方了解的太少所造成的。我觉得艺术与设计是互补的，互相可以学到的非常多，单钻一项的话会错过很多。另外，艺术与设计虽然有很多根本的不同，但是很多情况下它们并没有那么不一样。

   我觉得设计这工作有时候还是挺讲天份的，像我学起来就特别费劲儿，有的人就轻松得多。虽然是这样，努力还是有成果的，因为设计不仅仅是个产物，它的过程同样重要。以前有人问过我怎样才能提高自己的设计水平。我能想到的也就是多看，多听，多做，多想。

作者: gdwmcy 时间: 2004-1-31 20:52
楼主在这里愤世疾俗啊？？

作者: ZHUGH123 时间: 2004-1-31 21:49
路过~

作者: 小鹿 时间: 2004-1-31 21:58

作者: 路过蜻蜓 时间: 2004-1-31 22:33

作者: 小鹿 时间: 2004-1-31 22:46

作者: pangziwang 时间: 2004-1-31 22:50
工作有侧重,没听说哪个中型以上的企业产品开发部门人员是单独一个
会不等于精通!

作者: yyy.wx 时间: 2004-1-31 23:23
厉害！！！

作者: ccf 时间: 2004-2-1 00:09
产品开发当然不是只画曲面。。。：) 我想信没有人可以一手保办全部设计。就算是最利害班主也不能。：-)
自从加入了松下才正正了解。开发一点也不好玩，做结构设计的，限期短，工作时间长。。压力大。。。须要懂的太多。。高平质的产品决不是随便想一个漂亮的造型就可以的。这是我参加这个论坛后发现许多初学者，或搞工业设计人错误的迷思。

曲面。。。只是满足自己。。挑战自我的分析能力。。和那一点点在工作上没机会作的东西。呵呵。。。

作者: 使命和幸福 时间: 2004-2-1 08:12
我以及很多设计工程师可以包办从工业设计到结构设计到模具设计的全部工作，质量也过关。实际上，我现在的工作经常是自己从头包办一个项目到底，因为我们公司实行项目负责制，一人一个项目，自己做一切，包括工业设计。自己做出后交付经理和老板审查提意见，然后修改。我感觉这样的项目负责制比依靠别人搞外形设计干起来更顺心，因为别人用不同的软件（如Rhino）搞外形设计，求他改造型往往他给你拖十几天还是不给你，多数时候还压你必须遵守他的造型。

自己做外形设计，特征都熟悉，更改方便。

作者: KrisLiu 时间: 2004-2-1 12:18

作者: Oak Apple 时间: 2004-2-1 12:35
楼主再开一期学习班吧，上期的俺没赶上！

作者: lrdyye 时间: 2004-2-1 13:27
非常赞同楼上朋友的意见,我也想学.
::y::y::y::K::K::K::g::g::g::g::g

作者: flash_star 时间: 2004-2-1 13:54
观看一下！

作者: R&D 时间: 2004-2-2 07:15
  不知斑竹们都说了那些金玉良言，看不到。郁闷

作者: antisars 时间: 2004-2-2 08:40

使命和幸福 wrote:
产品开发、设计决不仅仅是会画一些曲面、造型，还涵盖很多广泛的机械、制造、专业、艺术领域。
  
只会画曲面的只能叫三维绘图员，连工业设计师也算不上。

支持！！！::b::b::b::b::b::b::b::b::b
可以设一条标准：
在三维动手之前若已有工程图及其尺寸参数那就是三维绘图，即把工程师已完成的设计描成三维的，是三维描图员，连绘图员都有算不上。
否则才是三维CAD，才是三维设计师！

诸位以为如何？

作者: wwf-lg 时间: 2004-2-2 08:45

使命和幸福 wrote:
我以及很多设计工程师可以包办从工业设计到结构设计到模具设计的全部工作，质量也过关。实际上，我现在的工作经常是自己从头包办一个项目到底，因为我们公司实行项目负责制，一人一个项目，自己做一切，包括工业设计。自己做出后交付经理和老板审查提意见，然后修改。我感觉这样的项目负责制比依靠别人搞外形设计干起来更顺心，因为别人用不同的软件（如Rhino）搞外形设计，求他改造型往往他给你拖十几天还是不给你，多数时候还压你必须遵守他的造型。
  
自己做外形设计，特征都熟悉，更改方便。

看你对工业设计的朋友有些不满，你应该不是专门搞工业造型的。
我觉得---  产品开发不等于绘制曲面 ---这句话怪怪的有问题

产品开发的范围太大不光搞个产品壳子吧！！
你的意思应该是----工业设计不等于绘制曲面！！我觉得是错了。目前现在的工业设计就是等于绘制曲面。看看现在的工业软件如果曲面功能不行，肯定淘汰。看看你身边的产品为了漂亮都做消失面等漂亮的曲面造型。
曲面造型已经是工业设计不可缺少的，但不是全部！！！

作者: 值日生 时间: 2004-2-2 19:01

antisars wrote:

  
  支持！！！::b::b::b::b::b::b::b::b::b
  可以设一条标准：
  在三维动手之前若已有工程图及其尺寸参数那就是三维绘图，即把工程师已完成的设计描成三维的，是三维描图员，连绘图员都有算不上。
  否则才是三维CAD，才是三维设计师！
  
  诸位以为如何？

强烈支持！！！https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 02:05
同意楼主，我们在软件功能上花了太多口舌，工程性能如何却讨论的不多。（不过我也不知如何开题讨论。）

作者: Francis's 时间: 2004-2-4 02:14

作者: guancom 时间: 2004-2-5 21:56

使命和幸福 wrote:
产品开发、设计决不仅仅是会画一些曲面、造型，还涵盖很多广泛的机械、制造、专业、艺术领域。
  
  只会画曲面的只能叫三维绘图员，也算不上工业设计师。说实在的，我宁愿工业设计师只提供平面效果图，我自己绘曲面，自己修改方便，也不愿意他不配合我要求的修改，拖很多天也不交付我要求的修改。
  
  我认为，应该把外观曲面造型和结构设计由一个人完成，因为自己修改方便，考虑外壳跟内部零件的配合方便。

有道理，搞产品开发可以不懂美学艺术，但是搞产品造型你必须是工艺美术院校毕业！！！搞产品研发需要团队，要集成各类专才，不是搞模具一个人就能干。

作者: lwyxh 时间: 2004-2-5 23:21
我做了几年的水龙头产品设计及模具设计，没有曲面简直不可思议。但又希望不用曲面就能搞定，真是矛盾！

作者: 使命和幸福 时间: 2004-2-6 08:24
不是工艺美术专业毕业的不一定不懂美学艺术。我见过搞产品造型的，只是机械专业毕业，但不给他其它的结构设计任务分心，只让他专心搞产品造型，结果搞出了很多漂亮的产品造型，比那些工艺美术本科毕业生搞得造型还漂亮，而且有个很大的优点，即他直接提供实体三维模型给结构设计师，这是很多工艺美术毕业生做不到的，很多工艺美术毕业的只能提供平面造型图。

只有给一个人充分的条件和时间，比如允许他象其它工艺美术设计师一样外出参观，不给他结构设计任务影响他的经理，他才能干出工作。

作者: moldmaster 时间: 2004-2-14 10:32

使命和幸福 wrote:
不是工艺美术专业毕业的不一定不懂美学艺术。我见过搞产品造型的，只是机械专业毕业，但不给他其它的结构设计任务分心，只让他专心搞产品造型，结果搞出了很多漂亮的产品造型，比那些工艺美术本科毕业生搞得造型还漂亮，而且有个很大的优点，即他直接提供实体三维模型给结构设计师，这是很多工艺美术毕业生做不到的，很多工艺美术毕业的只能提供平面造型图。
  
只有给一个人充分的条件和时间，比如允许他象其它工艺美术设计师一样外出参观，不给他结构设计任务影响他的经理，他才能干出工作。

你想说明什么呢，说明你很NB，很.....其实你是欠骂。是不是别人不骂你，心里很难受是吧！！
还有这里是软件比较区，要发泄可以到灌水区去，
还有你最好是不要上来，免得别人没有学习的心情！
最后劝你还是去找个心里医生看看，！

作者: 先锋 时间: 2004-2-14 15:02

moldmaster wrote:

  你想说明什么呢，说明你很NB，很.....其实你是欠骂。是不是别人不骂你，心里很难受是吧！！
  还有这里是软件比较区，要发泄可以到灌水区去，
  还有你最好是不要上来，免得别人没有学习的心情！
  最后劝你还是去找个心里医生看看，！

兔栽子不要乱放屁，要放屁会你家去放。

作者: kingown 时间: 2004-2-14 21:53

使命和幸福 wrote:
不是工艺美术专业毕业的不一定不懂美学艺术。我见过搞产品造型的，只是机械专业毕业，但不给他其它的结构设计任务分心，只让他专心搞产品造型，结果搞出了很多漂亮的产品造型，比那些工艺美术本科毕业生搞得造型还漂亮，而且有个很大的优点，即他直接提供实体三维模型给结构设计师，这是很多工艺美术毕业生做不到的，很多工艺美术毕业的只能提供平面造型图。
  
只有给一个人充分的条件和时间，比如允许他象其它工艺美术设计师一样外出参观，不给他结构设计任务影响他的经理，他才能干出工作。

moldmaster wrote:

  你想说明什么呢，说明你很NB，很.....其实你是欠骂。是不是别人不骂你，心里很难受是吧！！
  还有这里是软件比较区，要发泄可以到灌水区去，
  还有你最好是不要上来，免得别人没有学习的心情！
  最后劝你还是去找个心里医生看看，！

先锋 wrote:

兔栽子不要乱放屁，要放屁会你家去放。

哈哈哈，露陷了不是？

马甲一个呀

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-15 12:13
???????????什么啊？？？？？？？？？
说来说去我就只觉得有一个问题存在。那就是管理的不行。管理好的话不存在这个问题（相对楼主的观点）。当然了，有些东西也挺适合楼主的观点的，那就是结构很简单的产品了。结构庞大复杂的产品一个人做的话不是不行，时间可是个问题哦。。。。。我认为不管什么样的公司。管理是最重要的。

作者: LILIMIN916 时间: 2004-2-15 17:59
无话可说!

作者: shjljg 时间: 2004-2-15 19:15
社会分工会越来越细。现在大家都处在知识经济大爆炸的年代。。。。一个人能力毕竟有限。像楼主所说的那种人才现在毕竟很少。我相信90%以上机械毕业,现在还干本行的，都在从事结构或机构设计.从事产品外形设计的很少很少。
       至少我所看到的从事产品外形设计的设计师没有一个是机械专业毕业的.

我也是做结构的也是机械专业毕业。我所接的东东大都是客户传来的几张照片或简单的cad外形平面图.虽然做的东东不少了。但要我真真正正的设计一款外形。虽然能做出来。但水准差得太多了。

楼主也许是我所说的另10%的那种人才。。。。。。，我只能说佩服佩服.

作者: 漂流的鱼 时间: 2004-2-15 19:37
楼主再开一期学习班吧，上期的俺没赶上！

作者: 先锋 时间: 2004-2-16 08:15
我遇到的做工业设计的人傲慢的很，画一个三维外形给我，不管尺寸的，只管好看不好看。我看到尺寸不符合产品标准，要求修改，结果拖上10多天也还是不改，说忙得很，没功夫改。

从那以后，我都尽量自己做工业设计，自己修改方便。

作者: xman 时间: 2004-2-16 09:09

作者: cnfone 时间: 2004-2-16 09:59
游戏人生！

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-16 12:19

先锋 wrote:
我遇到的做工业设计的人傲慢的很，画一个三维外形给我，不管尺寸的，只管好看不好看。我看到尺寸不符合产品标准，要求修改，结果拖上10多天也还是不改，说忙得很，没功夫改。
  
从那以后，我都尽量自己做工业设计，自己修改方便。

可以看得出你们厂里的管理有多差，应该是那种不懂管理的在搞管理吧，管理制度、执行的力度和协调能力都很差。。。。公司里面团体合作的精神没有。。。
个人猜策乱说的。。。。嘻嘻。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)