iCAx开思网

标题: 软件自带库的问题 [打印本页]

作者: wxg263 时间: 2013-12-23 21:34
标题: 软件自带库的问题
自从有了自带的库，要啥配件用起来是方便多了，可是就是，要修改的画，这个自带的库文件那个方程式那么多草图改哪个都不管用好像 [attach]1190692[/attach][attach]1190693[/attach]

作者: wxg263 时间: 2013-12-23 21:38
还有一个很奇特的问题，就是配置特征，按理都可以随配置改的，就是实体移动复制无法跟随配置修改尺寸复制还是移动？？、

作者: Francis 时间: 2013-12-23 22:06
這類話題。悶人想討論很久了，只是一提出討論，肯定惹來非議。
好像槽鋼工程圖、善用注解、可視化更改檔案名等等實用不過的議題，都曾被高人蔑視、嗤之以鼻甚至吐髒。還是呆滯於為建模而建模比較好氣氛。

作者: jingsong 时间: 2013-12-24 08:43
顶

作者: Francis 时间: 2013-12-24 13:26
其實樓主遇到的問題是：怎樣處理後加工的通用件。

通用件包括：Toolbox零件、從供應商下載的零件、自行製作的共用零件、插件產生的零件。
都是一些幾乎固定不變的零件，甚至乎在庫內設定為唯讀的零件。

作者: qq@qq.com 时间: 2013-12-24 13:45
顶一个！！！！

作者: qq@qq.com 时间: 2013-12-24 13:46
顶一个！！！！

作者: qq@qq.com 时间: 2013-12-24 13:47
顶一个！！！！

作者: qq@qq.com 时间: 2013-12-24 13:48
顶一个！！！！

作者: Francis 时间: 2013-12-25 18:46

wxg263 发表于 2013-12-23 21:38
还有一个很奇特的问题，就是配置特征，按理都可以随配置改的，就是实体移动复制无法跟随配置修改尺寸复制还 ...

既然五號大大在5樓點評予以否定。悶人也懶得提出討論了。

作者: wxg263 时间: 2013-12-25 19:27

Francis 发表于 2013-12-25 18:46
既然五號大大在5樓點評予以否定。悶人也懶得提出討論了。

否定？难道我们沟通有问题？

作者: wxg263 时间: 2013-12-25 20:56

wxg263 发表于 2013-12-25 19:27
否定？难道我们沟通有问题？

无

作者: Francis 时间: 2013-12-25 21:30

wxg263 发表于 2013-12-25 20:56
无

Toolbox的零件（也是您稱為的“自帶庫”），一般不要直接修改，有兩個原因。
1. 這些零件的建模方式比較難理解，要花很大氣力拆解的，費事失事。
2. 由于這些零件與Toolbox“資料庫”有著密不可分的關聯，大有可能因修改而被破壞。

建議做法：
1. 新開一個裝配（極小型的裝配），並儲存
2. 插入Toolbox零件并調整合適設定
3. 再插入“新零件”，內部或外部皆可，建議外部零件較為穩定
4. 編輯這個“新零件”，以“合併重組（join）”特徵結入剛才那個Toolbox的零件
5. 那就可以隨便怎樣修改“新零件”了
6. 應用時插入這個“極小型的裝配”當作零件之用就可以

將會有的疑問：
1. 為甚麼不直接在那個“新零件”中以“插入零件特徵”插入Toolbox的零件呢？
答：這樣就不利于修改Toolbox零件的設定
2. 應用時插入那個“新零件”不就可以了嗎？為甚麼要插入那個“極小型的裝配”？
答：有必要借助這個“極小型的裝配”維持關聯性，否則不利於檔案管理。
3. 豈不是在總裝配的材料清單會多了一件零件？（新零件+Toolbox零件）
答：只要在這個“極小型的裝配”的配置屬性設定為“被視為一個零件”就可以避免。

作者: Francis 时间: 2013-12-26 12:23

五號大大呢？

作者: jingsong 时间: 2013-12-26 12:45
再顶！

作者: wxg263 时间: 2013-12-26 18:52

Francis 发表于 2013-12-25 21:30
Toolbox的零件（也是您稱為的“自帶庫”），一般不要直接修改，有兩個原因。
1. 這些零件的建模方式比較 ...

非常非常感谢闷大的解答，小弟按照您说的确实省却了不少时间呢

作者: wxg263 时间: 2013-12-26 18:53

Francis 发表于 2013-12-26 12:23
五號大大呢？

小弟在啊，不是一直在开思，上了一定回复您，太感谢了

作者: Francis 时间: 2013-12-30 01:25

wxg263 发表于 2013-12-26 18:52
非常非常感谢闷大的解答，小弟按照您说的确实省却了不少时间呢

還是五號好，有細心看悶人的解答，終於解決困難，利人利己。

作者: wxg263 时间: 2013-12-30 21:48

Francis 发表于 2013-12-30 01:25
還是五號好，有細心看悶人的解答，終於解決困難，利人利己。

您过奖啦，这个全凭个人时间多少了，我比较闲

作者: Francis 时间: 2014-1-2 11:24
下圖中的扇形齒輪就是Toolbox零件後加工出來的。

作者: wxg263 时间: 2014-1-2 19:23

Francis 发表于 2014-1-2 11:24
下圖中的扇形齒輪就是Toolbox零件後加工出來的。

后加工？那不是要提取TOOLBOX文件然后再修改？不知道改的多不多，这个齿轮

作者: 远行云在下 时间: 2014-2-12 20:43
我也有此问题，真不知可以这样弄。太好了

作者: Francis 时间: 2014-2-12 21:56

远行云在下发表于 2014-2-12 20:43
我也有此问题，真不知可以这样弄。太好了

感謝远行云在下兄看得懂悶法，
估計論壇中沒幾人領略箇中奧義。

作者: houge 时间: 2014-2-12 22:25

Francis 发表于 2013-12-25 21:30
Toolbox的零件（也是您稱為的“自帶庫”），一般不要直接修改，有兩個原因。
1. 這些零件的建模方式比較 ...

现在工作中用sw不多，今后加强应用，运用现有文件，并巧妙关联，适当修改为自己想要的文件，思路巧妙，今后有了应用定来再次顶贴。

作者: LapDog丁丁 时间: 2014-4-29 10:32
我的toolbox汉化之后还是不能关联······看看有没有用

作者: wxg263 时间: 2014-8-22 13:47

Francis 发表于 2013-12-25 21:30
Toolbox的零件（也是您稱為的“自帶庫”），一般不要直接修改，有兩個原因。
1. 這些零件的建模方式比較 ...

时至今日，完全掌握了闷大的方法可以说，实乃神人也

作者: wwggkk 时间: 2014-8-22 14:37

Francis 发表于 2014-2-12 21:56
感謝远行云在下兄看得懂悶法，
估計論壇中沒幾人領略箇中奧義。

只要在這個“極小型的裝配”的配置屬性設定為“被視為一個零件”就可以避免

请问如何设定为“被视为一个零件”，我找不到这个选项啊

作者: Francis 时间: 2014-8-22 15:29

wwggkk 发表于 2014-8-22 14:37
只要在這個“極小型的裝配”的配置屬性設定為“被視為一個零件”就可以避免

请问如何设定为“被视为一 ...

子裝配有"三態", 詳見:
https://www.solidworks.org.tw/fo ... hread&tid=25154

作者: wxg263 时间: 2014-8-22 15:51
[attach]1205618[/attach] 就是这样做么？

作者: wwggkk 时间: 2014-8-22 22:35

Francis 发表于 2014-8-22 15:29
子裝配有"三態", 詳見:
https://www.solidworks.org.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=25154

太谢谢了，这个功能隐藏得够深的，在闷大的提示下还是找了老半天才找到，繁体和简体的名称又不太一样

作者: zxy1978 时间: 2014-9-3 09:20
谢谢闷大教程，今天终于遇到这个问题了，只是不知道另存这个做法可以不可以？另存这个做法有什么缺点吗？

作者: zhg.x 时间: 2014-9-3 11:15

zxy1978 发表于 2014-9-3 09:20
谢谢闷大教程，今天终于遇到这个问题了，只是不知道另存这个做法可以不可以？另存这个做法有什么缺点吗？
...

另存toolbox零件（就是修改名称另存）后，你会发现，当你移动文件夹后，
里面的零件又会变回原来的。
闷大的连接重组是上策。

作者: 懒懒的天 时间: 2016-4-7 10:34
第一步都搞不定啊

如何合并重组特征啊？

作者: ananpv 时间: 2016-5-20 13:37
顶一个！！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)