iCAx开思网

标题: 【讨论】【分享】电极Z向不放放电间隙,XY向放放电间隙的做法 [打印本页]

作者: yccnc    时间: 2004-2-1 10:53
标题: 【讨论】【分享】电极Z向不放放电间隙,XY向放放电间隙的做法
1.适用于平动放电,有效消除侧面平面实际放电间隙不均匀的影响.
2.骗刀法
     尽量采用R角小(0.1~0.5)的BULL NOSE MILL,有效消除骗刀后多把刀具R角不同带来的误差.
     例如:要作Z向放放电间隙0,XY向放放电间隙0.1的电极可用D10R0.2的牛鼻刀实际作精加工,作刀路运算时,用D9.8R0.2的刀具预留量为0就OK了.
  
偶见过很多的日本模具公司都是这样作电极的.
由于这样的牛皮刀价钱昂贵,电极的制造成本相应提高.
经常这样作电极的朋友谈谈自己的看法.::g
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:01
偶們電極在做基准面精修時要預留一間隙﹗
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:02
GG,感覺偶們用的刀具和你們的不太一樣的了。
偶們只D10R0.5&D10R1的﹐而且在精修平面時全是平刀。
作者: yccnc    时间: 2004-2-1 11:15
一般是不这样做电极的.
偶见过的也就是一些日本人的模具公司.:I
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:22
yccnc wrote:
一般是不这样做电极的.  
  偶见过的也就是一些日本人的模具公司.:I

  
偶們也做日本人的。
SONY的
  
還有些其它的。
這個還是去年時要求這樣做的。
而且偶們還規定了間隙多少﹐除個別難加工的外。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 11:39
tanyMM在哪裡工作呀,我這裡天天模具+電極,我都煩死了
作者: linling8    时间: 2004-2-1 11:41
SONY的東西難做,前幾次做筆記本時還檢查電極的面粗度呢,好嚴格
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:44
linling8 wrote:
SONY的東西難做,前幾次做筆記本時還檢查電極的面粗度呢,好嚴格

  
還好了。
LCD-COVER&HOUSING偶們不做SONY的。
內部的。
做得太多了。
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:44
linling8 wrote:
tanyMM在哪裡工作呀,我這裡天天模具+電極,我都煩死了

  
偶也是啊﹐天天都是那些個東東。
偶現在還在做滑塊呢
  
電極等兩天了。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 11:46

作者: linling8    时间: 2004-2-1 11:47
tanyMM還要拆電極嗎::g
作者: linling8    时间: 2004-2-1 11:50
yccnc wrote:
1.适用于平动放电,有效消除侧面平面实际放电间隙不均匀的影响.  
  2.骗刀法  
       尽量采用R角小(0.1~0.5)的BULL NOSE MILL,有效消除骗刀后多把刀具R角不同带来的误差.  
       例如:要作Z向放放电间隙0,XY向放放电间隙0.1的电极可用D10R0.2的牛鼻刀实际作精加工,作刀路运算时,用D9.8R0.2的刀具预留量为0就OK了.  
  
  偶见过很多的日本模具公司都是这样作电极的.  
  由于这样的牛皮刀价钱昂贵,电极的制造成本相应提高.  
  经常这样作电极的朋友谈谈自己的看法.::g

  
平動放電:底面也是要放電間隙的::6
作者: tany    时间: 2004-2-1 11:50
linling8 wrote:
tanyMM還要拆電極嗎::g

  
要啊。
怎么可能不要呢?
偶們是一人一套模﹗
沒人幫忙的。
偶的COVER做了一個多星期了﹐才做完了公母模仁和電極。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 11:52
tany wrote:
   
  
  要啊。  
  怎么可能不要呢?  
  偶們是一人一套模﹗  
  沒人幫忙的。  
  偶的COVER做了一個多星期了﹐才做完了公母模仁和電極。

  
用啥拆電極??proe??
  
用啥加工呢??
作者: yccnc    时间: 2004-2-1 11:59
linling8 wrote:
   
  
  平動放電:底面也是要放電間隙的::6

  
可以不放的.
如果放了间隙,实际放电时Z向还是要加深这个放电间隙的.
作者: kensun    时间: 2004-2-1 12:03
锣粗公要留0.3~0.5的间隙,偶有时就拿平刀去磨个小R角,经济
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:12
yccnc wrote:
   
  
  可以不放的.  
  如果放了间隙,实际放电时Z向还是要加深这个放电间隙的.

  
如果不放﹐就是說先將底面到位﹐側放電時底面工件和電極接觸咯﹐奇怪
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:13
kensun wrote:
锣粗公要留0.3~0.5的间隙,偶有时就拿平刀去磨个小R角,经济

  
好方法﹐可是褲送﹐能保証R角對嗎﹐圓鼻刀的加工和圓柱上倒R角不同﹐沒后角的刀具加工時會過切的::K::K
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:15
linling8 wrote:
   
  
  用啥拆電極??proe??  
  
  用啥加工呢??

  
用同一種軟件
VISI
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:15
kensun wrote:
锣粗公要留0.3~0.5的间隙,偶有时就拿平刀去磨个小R角,经济

  
偶們不會的了。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:20
tany wrote:
   
  
  用同一種軟件  
  VISI

  
VISI現在把DEPOCAM收購了﹐DEPOCAM和PM類似﹐估計MM以后加工就好做多了﹐DEPOCAM可以用MACRO對類似的電極進行自動加工和自動出刀具表。很不錯的
  
MM有福咯::r::r
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:21
linling8 wrote:
   
  
  VISI現在把DEPOCAM收購了﹐DEPOCAM和PM類似﹐估計MM以后加工就好做多了﹐DEPOCAM可以用MACRO對類似的電極進行自動加工和自動出刀具表。很不錯的  
  
  MM有福咯::r::r

  
偶覺得VISI拆電極很好用的。
加工就是慢了點﹐不過我喜歡的。:^)
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:26
tany wrote:
   
  
  偶覺得VISI拆電極很好用的。  
  加工就是慢了點﹐不過我喜歡的。:^)

  
我覺得不夠快﹐其實比了几個軟件﹐PROE的快﹐CIM也不賴﹐VISI稍稍慢點﹐不過上次也有個MM用這個軟件的﹐可惜不知道她現在到那里去了:~):~)
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:29
linling8 wrote:
   
  
  我覺得不夠快﹐其實比了几個軟件﹐PROE的快﹐CIM也不賴﹐VISI稍稍慢點﹐不過上次也有個MM用這個軟件的﹐可惜不知道她現在到那里去了:~):~)

  

偶喜歡他慢是因為好摸魚的。
不過有時侯真的是慢的了。偶們同事現在在做模仁﹐算几個小時
一條程式都沒算好。
:-(
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:32
tany wrote:
   
   
    
  偶喜歡他慢是因為好摸魚的。  
  不過有時侯真的是慢的了。偶們同事現在在做模仁﹐算几個小時  
  一條程式都沒算好。  
  :-(

  
果然和我想的一樣 :-d:-d 喜歡摸魚的MM﹐這是台灣老的說法﹐MM在台資廠:?):?)
  
呵呵﹐以后用DEPOCAM﹐一天能做40-60個電極咯::y
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:35
linling8 wrote:
   
  
  果然和我想的一樣 :-d:-d 喜歡摸魚的MM﹐這是台灣老的說法﹐MM在台資廠:?):?)  
  
  呵呵﹐以后用DEPOCAM﹐一天能做40-60個電極咯::y

  
呵呵~~~~~~
不要我寫程式 單還差不多。
一寫程式單我就算是不吃不喝也做不到那么多呀
  
是在台資廠了。
作者: yccnc    时间: 2004-2-1 12:36
linling8 wrote:
   
  
  如果不放﹐就是說先將底面到位﹐側放電時底面工件和電極接觸咯﹐奇怪

  
呵呵,偶以上说的都是指精电极而言.
某些模具厂一直是用偶上面的作法作电极的,当然这种做法是很少的.
通常的做法都是放一样的间隙,但实际上放电时平面与侧边的放电间隙是不均匀的,为了消除这种放电间隙误差,有些模具厂就采取以上的电极做法
采用平动放电,应该无可非议的呀?
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:42
平动放电?
::?
不懂﹗
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:46
tany wrote:
   
  
  呵呵~~~~~~  
  不要我寫程式 單還差不多。  
  一寫程式單我就算是不吃不喝也做不到那么多呀  
  
  是在台資廠了。

  
我現在這里做是這個速度﹐我也在台資廠﹐同病相憐
  
復雜點的只有20-30個了
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:47
tany wrote:
平动放电?  
  ::?  
  不懂﹗

  
平动放电﹕先將深度到位﹐在用放電機的搖擺功能搖擺﹐Z軸是不動的
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:50
yccnc wrote:
   
  
  呵呵,偶以上说的都是指精电极而言.  
  某些模具厂一直是用偶上面的作法作电极的,当然这种做法是很少的.  
  通常的做法都是放一样的间隙,但实际上放电时平面与侧边的放电间隙是不均匀的,为了消除这种放电间隙误差,有些模具厂就采取以上的电极做法  
  采用平动放电,应该无可非议的呀?

  
這是省費用的做法﹐而且只能用在加工要求不高的地方﹐
  
一般公司的做法是拆粗精電極的﹐不搖擺加工﹐相比較來將﹐省放電時間
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:50
linling8 wrote:
   
  
  我現在這里做是這個速度﹐我也在台資廠﹐同病相憐  
  
  復雜點的只有20-30個了

  
8D
偶一般做20左右了﹐不管難易﹐只做這么多。
厲害哦﹐PF!
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:50
手機類的只能做5-10﹐再多不行了|)|)
  
灌到300就停﹐呵呵
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:50
linling8 wrote:
   
  
  平动放电﹕先將深度到位﹐在用放電機的搖擺功能搖擺﹐Z軸是不動的

  
:O)
這樣子的﹐知道了。::K::g
作者: tany    时间: 2004-2-1 12:51
linling8 wrote:
   
  這是省費用的做法﹐而且只能用在加工要求不高的地方﹐  
  
  一般公司的做法是拆粗精電極的﹐不搖擺加工﹐相比較來將﹐省放電時間

  
你們也要嗎?
偶們只是間隙不同了﹐不用拆兩電極的。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 12:58
tany wrote:
   
  
  你們也要嗎?  
  偶們只是間隙不同了﹐不用拆兩電極的。

  
就是間隙不同﹐有時候會將粗電極上一些小工位砍掉﹐防止積碳(二次放電)
  
好象做CAM的人做過放電和CAM現場的人都不多嘛﹐這些都是簡單的理論來的﹐MM有空去做看看﹐會對你有很大幫助的::g
作者: yccnc    时间: 2004-2-1 13:01
linling8 wrote:
   
  
  這是省費用的做法﹐而且只能用在加工要求不高的地方﹐  
  
  一般公司的做法是拆粗精電極的﹐不搖擺加工﹐相比較來將﹐省放電時間

  
可是一家做精密模具的公司规定要偶这样做电极的呵
不过形状是比教简单.
作者: tany    时间: 2004-2-1 13:03
linling8 wrote:
   
  
  就是間隙不同﹐有時候會將粗電極上一些小工位砍掉﹐防止積碳(二次放電)  
  
  好象做CAM的人做過放電和CAM現場的人都不多嘛﹐這些都是簡單的理論來的﹐MM有空去做看看﹐會對你有很大幫助的::g

  

偶只是沒事的時侯去現場看看。
沒有做過的。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 13:09
yccnc wrote:
   
  
  可是一家做精密模具的公司规定要偶这样做电极的呵  
  不过形状是比教简单.

  
我這里做電腦接插件﹐內寸插槽和CPU插槽的﹐不夠精密嗎
  
簡單的可以這樣做﹐還常這樣做﹐但是一旦是造型方面的就絕對不要這樣子
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-1 13:11
tany wrote:
   
  
    
  偶只是沒事的時侯去現場看看。  
  沒有做過的。

MM如果要主管拆电极的这一段,就懂咯...........
  
如果我回去推行了HSM,
MM就没那么多电极做了...:-P:-P:-P
作者: linling8    时间: 2004-2-1 13:11
tany wrote:
   
  
    
  偶只是沒事的時侯去現場看看。  
  沒有做過的。

  
乖MM不是親自動手啦﹐看看下面的人對你的電極和CAM的評價啦
  
提升自己從點點滴滴做起::r::r
作者: linling8    时间: 2004-2-1 13:12
_MyST_Rains wrote:
   
  MM如果要主管拆电极的这一段,就懂咯...........  
  
  如果我回去推行了HSM,  
  MM就没那么多电极做了...:-P:-P:-P

  
不見得﹐HSM我這里推了几年了﹐該放電還是要放電的﹐主要是受刀具的伸出長的影響﹐還有就是機器的性能:-d
作者: yccnc    时间: 2004-2-1 13:32
tany wrote:
   
  
    
  偶喜歡他慢是因為好摸魚的。  
  不過有時侯真的是慢的了。偶們同事現在在做模仁﹐算几個小時  
  一條程式都沒算好。  
  :-(

  
不会的吧,
偶这东东够复杂的,算过30多分钟的程式(一年也就几次),从没几个小时的呵::6
作者: tany    时间: 2004-2-1 13:35
yccnc wrote:
   
  
  不会的吧,  
  偶这东东够复杂的,算过30多分钟的程式(一年也就几次),从没几个小时的呵::6

  
GG,不騙你的了。
他們用ISO  MACHING算模仁﹐我也有碰到過的哦。
不是第一次的。
作者: yccnc    时间: 2004-2-1 13:40
tany wrote:
   
  
  GG,不騙你的了。  
  他們用ISO  MACHING算模仁﹐我也有碰到過的哦。  
  不是第一次的。

  
高速加工模块你们用吗?
11.1中的ISO MACHING如果不加二等参曲线就很慢.
最好用AMD的CPU来算呵.
作者: tany    时间: 2004-2-1 13:54
yccnc wrote:
   
  
  高速加工模块你们用吗?  
  11.1中的ISO MACHING如果不加二等参曲线就很慢.  
  最好用AMD的CPU来算呵.

  
不用的了。
我們還是用9.2的。
P4的了。
作者: linling8    时间: 2004-2-1 14:11
再送MM一句﹐大電極在拆解是要做排氣孔﹐否則放電時會形成真空拉動工件的
  
還有一貼咯
作者: linling8    时间: 2004-2-1 14:13
最后一句﹐電極的精修程式中﹐球刀要少過切0.01-0.02﹐否則容易銑傷已經到位的地方
  
大功告成﹐到了300貼啦﹐換地方去混咯。糖MM88::b
作者: tany    时间: 2004-2-1 14:16
linling8 wrote:
再送MM一句﹐大電極在拆解是要做排氣孔﹐否則放電時會形成真空拉動工件的  
  
  還有一貼咯

  
這個偶們不用﹗
作者: tany    时间: 2004-2-1 14:17
linling8 wrote:
最后一句﹐電極的精修程式中﹐球刀要少過切0.01-0.02﹐否則容易銑傷已經到位的地方  
  
  大功告成﹐到了300貼啦﹐換地方去混咯。糖MM88::b

  
這個偶們常用﹗
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-1 14:20
linling8 wrote:
   
  
  不見得﹐HSM我這里推了几年了﹐該放電還是要放電的﹐主要是受刀具的伸出長的影響﹐還有就是機器的性能:-d

电极会减少2/3.......
我们那里现在用的就是高速加工,
2001年的时候公司派人去德国学的,
不过那时的条件不成熟,机台,刀具,等等...
  
当然我说的还要跟这20台高速机回去...
  
有很多客户要求有放电面,这个也比较难解决.
不过我想日本的手机都没有那么多的要求放电面,
我们的也可以,
说服客户需要时间..
  
我也不知道行不行.
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-1 14:33
linling8 wrote:
再送MM一句﹐大電極在拆解是要做排氣孔﹐否則放電時會形成真空拉動工件的  
  
  還有一貼咯

  
是的,
特别是放凹形的腔............
一定要做的,
不然,瓦斯气体在里面,
排不出来,
小心"蓬"的一下.........
作者: sgm1    时间: 2004-2-1 15:45
linling8 wrote:
再送MM一句﹐大電極在拆解是要做排氣孔﹐否則放電時會形成真空拉動工件的  
  
  還有一貼咯

这个在我们这是钳工师傅的事
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-1 20:40
sgm1 wrote:
   
  这个在我们这是钳工师傅的事

你们的钳工肯定恨的想咬你们......
我们是传统铣的事情
作者: JONA    时间: 2004-2-1 21:02
linling8 wrote:
最后一句﹐電極的精修程式中﹐球刀要少過切0.01-0.02﹐否則容易銑傷已經到位的地方  
  
  大功告成﹐到了300貼啦﹐換地方去混咯。糖MM88::b

  
HELLO! 零零發,好久不见了!::b::b::b
作者: JONA    时间: 2004-2-1 21:04
我们这边电极顶面如是平面的就不用放火花间隙,是曲面就要.!
作者: JONA    时间: 2004-2-1 21:06
编程时顶面用负余量,侧面用骗刀!
作者: linling8    时间: 2004-2-2 07:36
JONA wrote:
   
  
  HELLO! 零零發,好久不见了!::b::b::b

  
jona,黑皮黑皮::K
作者: sgm1    时间: 2004-2-2 07:55
_MyST_Rains wrote:
   
  你们的钳工肯定恨的想咬你们......  
  我们是传统铣的事情

偶们的可能和你们的做法流程不一样。
作者: sgm1    时间: 2004-2-2 07:56
JONA wrote:
我们这边电极顶面如是平面的就不用放火花间隙,是曲面就要.!

我们的也是如此::y
作者: linling8    时间: 2004-2-2 09:26
sgm1 wrote:
   
  我们的也是如此::y

  
如果有曲面又有平面呢﹐那有電極是簡單的平面或曲面的﹐都是復雜的﹐NND﹐一個電極和模仁都差不多了:-(
作者: 黄瓜    时间: 2004-2-2 10:20
我们都是骗刀!好象也没出过什么问题!Z向不放火花位,由EDM控制。我也不知道这种方法是不是最好的。不过很方便啊
作者: tany    时间: 2004-2-2 10:39
偶們不管什么樣的電極﹐全部都放火花位。
作者: JONA    时间: 2004-2-2 17:58
linling8 wrote:
   
  
  如果有曲面又有平面呢﹐那有電極是簡單的平面或曲面的﹐都是復雜的﹐NND﹐一個電極和模仁都差不多了:-(

  
::b::b::b
那就要都放了,基本上都是要的啦!
这样出来的东西才像样!
:-d:-d
作者: fzci    时间: 2004-2-4 13:21
都是008在灌水..........我
作者: tany    时间: 2004-2-4 14:15
電極
作者: macam    时间: 2004-2-4 14:21
tany wrote:
電極

  
都把折铜公的人傻瓜化了吗?
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-4 15:49
tany wrote:
電極


作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-4 15:50
macam wrote:
   
   
  都把折铜公的人傻瓜化了吗?

MM发的很标准呀,
都是公司标准化的东西咯..................
  
6mm是为了给放电的对刀,
现在是用基准球咯,不用6mm了,
作者: macam    时间: 2004-2-4 17:24
_MyST_Rains wrote:
   
  MM发的很标准呀,  
  都是公司标准化的东西咯..................  
  
  6mm是为了给放电的对刀,  
  现在是用基准球咯,不用6mm了,

  
请恕小弟说话太主观,我还没进过大公司呢::l::l
  
还想请教兄台,基准球是什么东西?我连听都没听过::l::l
  
::g::g::r
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-4 19:40
macam wrote:
   
  
  请恕小弟说话太主观,我还没进过大公司呢::l::l  
  
  还想请教兄台,基准球是什么东西?我连听都没听过::l::l  
  
  ::g::g::r

你问问糖MM吧,
放电加工自动寻边用的,
  
现在NC机台也可以了,
本来我们的机台想用自动寻边的,
可是主轴不行,
就没用,
  
原理和三次原检测的床子是一样的
作者: macam    时间: 2004-2-5 08:07
_MyST_Rains wrote:
   
  你问问糖MM吧,  
  放电加工自动寻边用的,  
  
  现在NC机台也可以了,  
  本来我们的机台想用自动寻边的,  
  可是主轴不行,  
  就没用,  
  
  原理和三次原检测的床子是一样的

  
老兄说的是不是CNC火花机啊::?::?
作者: tany    时间: 2004-2-6 10:35
那個是偶們以前用的﹐現在有點變﹐但還是差不多。
火花機偶不知道是不是自動巡邊﹐基准球是前年開始用的了。
但是偶們CNC是自動巡邊的了。
  
偶不懂三次元那玩意兒﹐那東東是品管才用的。
哪天偶要課長放偶去實習去﹐就去品管室去。
  
CNC偶也不懂﹐操機嘛有過几次了﹐但是有人在旁邊指導。
按錯鍵還有人改正。
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-6 11:27
tany wrote:
那個是偶們以前用的﹐現在有點變﹐但還是差不多。  
  火花機偶不知道是不是自動巡邊﹐基准球是前年開始用的了。  
  但是偶們CNC是自動巡邊的了。  
  
  偶不懂三次元那玩意兒﹐那東東是品管才用的。  
  哪天偶要課長放偶去實習去﹐就去品管室去。  
  
  CNC偶也不懂﹐操機嘛有過几次了﹐但是有人在旁邊指導。  
  按錯鍵還有人改正。

对,是2002年开始用基准球的,,,
作者: macam    时间: 2004-2-6 11:29
_MyST_Rains wrote:
   
  对,是2002年开始用基准球的,,,

  
可以贴张图上来看看,基准球是什么吗?
作者: tany    时间: 2004-2-6 11:32
macam wrote:
   
  
  可以贴张图上来看看,基准球是什么吗?

  

就是一個東東支撐著一個小球﹐放在模仁的中心了。
作者: macam    时间: 2004-2-6 11:38
tany wrote:
   
  
    
  就是一個東東支撐著一個小球﹐放在模仁的中心了。

  
没见过啊
  
糖糖帮帮忙吧
作者: tany    时间: 2004-2-6 12:28
macam wrote:
   
  
  没见过啊  
  
  糖糖帮帮忙吧

  
偶在網上都不知道哪兒有的了?
偶也找不到很專業的那種網站。

作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-6 15:43
tany wrote:
   
  
  偶在網上都不知道哪兒有的了?  
  偶也找不到很專業的那種網站。  
  


我也找不到......
也没啥好看D.......
作者: sinderal    时间: 2004-2-6 16:25
好像探針頭...但是沒那麼精密..材質也不同...
這要問 做火花機的..
作者: macam    时间: 2004-2-6 17:57
sinderal wrote:
好像探針頭...但是沒那麼精密..材質也不同...  
  這要問 做火花機的..

  
老大找个图来看看吧,
作者: tany    时间: 2004-2-9 13:59
偶的電極圖﹕
作者: tany    时间: 2004-2-9 14:00
參數設置﹕1
作者: tany    时间: 2004-2-9 14:00
參數設置﹕2
作者: tany    时间: 2004-2-9 14:01
參數設置﹕3
作者: tany    时间: 2004-2-9 14:02
參數設置﹕4
作者: tany    时间: 2004-2-9 14:02
刀路如下﹕
作者: tany    时间: 2004-2-9 14:04
GG﹐幫偶看看這是怎么回事了?
偶在做不封閉時的刀路不會這樣﹐可是封閉的時侯就變成這樣了。
其中的參數偶有改過﹐都沒用。
作者: yccnc    时间: 2004-2-9 16:08
你的软体没装好.
标准模块如图,还有VISI-EDI和VISI-EXTENDED DIMENSION二个模块偶没装你昨天问的DISTANCE POINT POINT 这个功能没了,也使这个原因.
叫你们的MIS重装.
作者: tany    时间: 2004-2-9 17:54
偶們課長在問了﹐偶只好一個面一個面的做了。
555.。。。
麻煩。
作者: s3141    时间: 2006-6-7 20:34
linling8在吗
作者: s3141    时间: 2006-6-7 20:35
linling8在吗
作者: szhaoran    时间: 2006-7-11 02:30
基准台也做放电间隙,Z 方向不就没放电间隙了。
作者: cjx168888    时间: 2006-9-9 19:23
我都是这样做的.这样精度高呀.




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3