iCAx开思网

标题: 超声波防水大师救命啊 [打印本页]

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-19 22:35
标题: 超声波防水大师救命啊
现有一产品，别人设计好并开模了，后来人走了，现在接了他的手，发现超声线极其复杂并且漏水，此产品要求能泡水，超声线处不可漏水。因为模具已经开了，不希望大改，各位大侠能否支招，多谢了！整体间隙0.03mm，图上未做，同时由于内部空间紧凑，已经无法增加其他的结构了
[attach]1195682[/attach]

作者: moonight 时间: 2014-3-20 09:58
这是什么情况没看懂

作者: moonight 时间: 2014-3-20 09:59
这项技术不了解

作者: htlztank 时间: 2014-3-20 10:14
看你的3D A件和C件超好了 B件和A件间的超声线还是悬空的没起作用啊

作者: elva3100 时间: 2014-3-20 12:48
超声波结构还要泡水，这个不太好做

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-20 13:24

htlztank 发表于 2014-3-20 10:14
看你的3D A件和C件超好了 B件和A件间的超声线还是悬空的没起作用啊

实际上接触上了，简图做错了，不好意思

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-20 13:28
解决了，多谢关注

作者: afeng076 时间: 2014-3-20 14:32
单独拆下AB件，锯开观察一下你的结构件漏水位置是否每次都在同样位置或者附近位置，那个位置是否因注塑问题导致缺胶、变形存在空隙；有的话就可以对症下药了；另外也可以调节一下超声波的压力参数与时间尝试一下，一般来说刨去结构设计方面的问题，越复杂的超声线压力稍微大一些，时间稍长点，超声效果要好一些；

作者: foreverroc 时间: 2014-3-20 21:12

作者: kl870823 时间: 2014-3-20 21:52
采用破坏性试验看下，是不是有没有焊到或者虚焊的，一般焊实应该不会出现漏水的现象的，虽然我没有做过这样的防水

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-20 21:58

afeng076 发表于 2014-3-20 14:32
单独拆下AB件，锯开观察一下你的结构件漏水位置是否每次都在同样位置或者附近位置，那个位置是否因注塑问题 ...

压力大了会有其他问题，影响内部活动件

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-20 21:58

kl870823 发表于 2014-3-20 21:52
采用破坏性试验看下，是不是有没有焊到或者虚焊的，一般焊实应该不会出现漏水的现象的，虽然我没有做过这样 ...

是的，在转接处漏水

作者: konika 时间: 2014-3-21 09:05
怎么解决的

作者: 猪de烦恼 时间: 2014-3-21 09:54
菜鸟进来学习了

作者: laopofenfen1234 时间: 2014-3-21 10:25

zhuqixue333 发表于 2014-3-20 13:28
解决了，多谢关注

请问怎么样解决的？

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-21 21:57

laopofenfen1234 发表于 2014-3-21 10:25
请问怎么样解决的？

硅胶片取代二次超声

作者: gaojin1974 时间: 2014-3-22 08:44
凹槽会限制超声融接的行程，建议取消凹槽，超声线直接压在平面上，使之融合。

作者: kangble 时间: 2014-3-24 10:14
整体间隙0.03MM？咋整？

作者: moonight 时间: 2014-3-24 10:26

zhuqixue333 发表于 2014-3-20 13:28
解决了，多谢关注

怎么解决的呢？能不能介绍下这些知识啊？

作者: laopofenfen1234 时间: 2014-3-24 10:31

zhuqixue333 发表于 2014-3-21 21:57
硅胶片取代二次超声

谢谢谢谢

作者: 新水调歌头 时间: 2014-3-24 11:57
GE PCABS C1200HF

作者: 云飞扬ghy 时间: 2014-3-24 14:13
围观一下

作者: markdhwang 时间: 2014-3-26 08:09
学习下，菜鸟来了

作者: caibiancheng 时间: 2014-3-26 09:36
17楼说的有道理!我觉得有2点原因：
1.超声线的胶位可能不够，导致加热融化胶不够上下贴合不紧密，方法加高三角超声线高度；
2.凹槽可能影响超声的粘合度，建议降低凹槽或取消凹槽！

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-27 21:19
没凹槽溢胶，不能形成封闭的超声线

作者: zzhiwei 时间: 2014-3-28 10:28
没看懂

作者: Derekh 时间: 2014-3-29 11:47
先不论防水问题，超声线结构设计也有问题，一般来说，超声能量线应该设计在于超声头接触的工件上。但按原图的设计，将A件超声到BC组件上，A件与超声头接触，而超声能量线设计在B工件上应该就不对，应该将能量线设计在A件上。

作者: zhuqixue333 时间: 2014-3-29 17:29

Derekh 发表于 2014-3-29 11:47
先不论防水问题，超声线结构设计也有问题，一般来说，超声能量线应该设计在于超声头接触的工件上。但按原图 ...

这个没办法改，你说的是近场超声最好是把

作者: yanfangchina 时间: 2014-4-13 18:33

:lol

作者: BillyDeng 时间: 2014-8-16 13:09
针对楼主的这个结构，原来有3条超声线,B/C超声线理论上是没问题，但二次超声要求两个平面同时超声，这种设计本身不合理，不利于超声能量的集中吧，尤其B/A超声线容易出问题，因为第一次超声后B的平面度也变差了。故个人建议二次超声线A/C仍保留，B/A密封改为硅胶垫形式。而不建议楼主所说的全部取消二次超声，因为那样要增加螺丝柱固定来压住硅胶垫。

作者: gezp0439 时间: 2014-9-19 13:01
看起来有点难度

作者: dream553318 时间: 2014-9-19 14:25
同以30楼的意见

作者: 干掉他！巨无霸 时间: 2014-9-19 17:02
谢谢谢谢

作者: mapl 时间: 2015-1-8 17:01
学习!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: mapl 时间: 2015-1-8 17:02
学习了！！！！！！！！！！！！！！

作者: uia420126 时间: 2016-3-16 10:17
超声学习了

作者: 梁老虎 时间: 2016-3-30 17:11
防水..............

作者: sonasweet618 时间: 2016-7-5 17:33
楼主，你这个超声是怎么解决的，能不能告知一下，我想学习一下这方面的知识，我们一款产品也用的到这方面的知识，非常感谢！！！

作者: yaowu 时间: 2016-7-6 13:34
个人建议二次超声线A/C不保留，只要AB超声线。

作者: mykingwill 时间: 2017-6-12 15:15

:lol:lol

作者: zhangjb112 时间: 2021-4-22 14:52
学习了。。。。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)