iCAx开思网

标题: 【原创】实体工程图的是非讨论 [打印本页]

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 14:00
标题: 【原创】实体工程图的是非讨论
在Solidworks、Inventer的工程图中可以加入实体效果，如下图。我很喜欢，因为在表示圆、曲面的时候与国标的那种框线图比要清楚的多。想把自己所有的工程图全部实体化。
   标审老师说国标没有这种图的规格。
   来的，他说：”诶——这个尺寸不好标哩，还是那个好，那个好。“
   师兄都说：”这样的图纸只能说明你比较业余。“

实体工程图样：

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 14:01
他们一致让我使用下面的图纸交标审。我觉得心里停委屈，想在这里大家讨论一下看法。（UG、ProE、CATIA中我暂时没有找到这个功能，但是希望高手们凭心而论。）

框线图：

作者: 使命和幸福 时间: 2004-2-4 14:08
我认为我国很多政策已经过时，变得不大合理。

要是法律本身就有问题，严格执法的意义也大打折扣。

以前我在国营公司，那些老头子总工对我的图纸也是百般挑刺，尽指责我的字体、箭头、标题栏等存在问题，压我一定重新画，我真实很恨他们。

好在现在美资公司，他们从未挑剔过我在字体、箭头、标题栏等细节方面的问题。有时我都用PhotoShop出图片（处理实物照片或处理SW制作的照片，带着背景渐变色），上面画箭头、尺寸用作ECN通知模具公司改模，美国领导都接受这种做法。他们比较重视结果和效率，允许个人拥有较大的自由。我感觉在这样的公司高兴。

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 15:57

使命和幸福 wrote:
我认为我国很多政策已经过时，变得不大合理。

  要是法律本身就有问题，严格执法的意义也大打折扣。

  以前我在国营公司，那些老头子总工对我的图纸也是百般挑刺，尽指责我的字体、箭头、标题栏等存在问题，压我一定重新画，我真实很恨他们。

  好在现在美资公司，他们从未挑剔过我在字体、箭头、标题栏等细节方面的问题。有时我都用PhotoShop出图片（处理实物照片或处理SW制作的照片，带着背景渐变色），上面画箭头、尺寸用作ECN通知模具公司改模，美国领导都接受这种做法。他们比较重视结果和效率，允许个人拥有较大的自由。我感觉在这样的公司高兴。

同感同感，我刚开始工作的时候，就跟领导、标准办、标审成天”吵架“，因为我年轻，没人帮我，老同志都向着老同志，尤其是那些手工画了一辈子图的老同志们，我有委屈，又只能尊敬。日子过的实在”有趣“。现在我在国企，又在最世故的院校研究所，感觉工作无效率。比如：设计一个零件，建模用半小时，更改设计2小时，出图要1.5小时，这都是应该的。再往下给老同志标审要两天，年轻同志好些。再反复在图纸格式、标准化上面反复一到两个星期！这还没完，总师签字还则罢了，发现毛病，哪怕是很细小的毛病，一切从头来过，又一个多星期。再签字，交加工，加工效率快的可怕，没熟人二个月完成就算快……我简直……×％￥◎※……）×￥※￥＃￥％几个月下来设计根本没有试验机会，一旦出错又会千夫指，万人骂，没人帮你的！许多老同志都等着看我们新一代新思路的笑话呢！！

都是实情，不信来找我核实，我信箱young.j.aug@163.com。

这不去年年底开会整顿，结果不是简化，而是修正错误，重新严格标准化！眼见着几天的工作又变成几个月的工作量和白花花的纸张，昂贵的打印耗财真是心头如刀割！！！这样的型号我已经搞够了，天！我死……

作者: 使命和幸福 时间: 2004-2-4 16:03
在外企工程师权力和自由发挥余地虽然还是比较小，但比在全民所有制公司好多了。

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 16:12
唉！！……中国制造（made in china），中国设计（design in china），要说爱你不容易呀！

哦，离题了，那两张图的意见还情大家劳繁讨论讨论

作者: 笑傲江湖 时间: 2004-2-4 16:16
以前在红地公司的资料上看到过，大致是这样写的：国标在向ISO标准靠，如果用ISO标准出工程图是允许的，不能说不对。后来问过搞标准化的人，得到证实（他们每年都要开会，传达标准化方面的新动向）。

想当年，公司只有我一个人出图，小公司，没人管你是什么标准，只要效率高老板就喜欢，接确的都是美国、日本和台湾的图纸，图纸上有些东西我也不清楚，但基本能理解，拿到国营工厂去还不是当“圣旨”，因为我们公司从不拖人钱，他们抢着要和我们做生意，能拿到单就好了，管你什么标准啊。

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 16:24

笑傲江湖 wrote:
以前在红地公司的资料上看到过，大致是这样写的：国标在向ISO标准靠，如果用ISO标准出工程图是允许的，不能说不对。后来问过搞标准化的人，得到证实（他们每年都要开会，传达标准化方面的新动向）。
  
想当年，公司只有我一个人出图，小公司，没人管你是什么标准，只要效率高老板就喜欢，接确的都是美国、日本和台湾的图纸，图纸上有些东西我也不清楚，但基本能理解，拿到国营工厂去还不是当“圣旨”，因为我们公司从不拖人钱，他们抢着要和我们做生意，能拿到单就好了，管你什么标准啊。

这又是另一个话题了，院校的官僚管理机制，资金周转及其繁琐，层层报批，从确定付款到批示完毕，小单子一周，大单子得要个月巴，周围的合作加工单位都得罪完了。校内又领导、关系、熟人多多，加工管理非常”人性化“，谁也不能得罪，只有我们这种年轻人可以往后排。而领导催进度不去看看工厂，只会骂我们不抓紧联系，我真是哭都没处躲……难道这就是中国设计的含义么？

作者: 笑傲江湖 时间: 2004-2-4 16:32

SW笨笨 wrote:

  
这又是另一个话题了，院校的官僚管理机制，资金周转及其繁琐，层层报批，从确定付款到批示完毕，小单子一周，大单子得要个月巴，周围的合作加工单位都得罪完了。校内又领导、关系、熟人多多，加工管理非常”人性化“，谁也不能得罪，只有我们这种年轻人可以往后排。而领导催进度不去看看工厂，只会骂我们不抓紧联系，我真是哭都没处躲……难道这就是中国设计的含义么？

你扯得更远了8D8D

反正是混呗，别亏待了自己就行。;)

作者: fjp0931 时间: 2004-2-4 16:42
我现在也在院校研究所，我设计的这个东东的工程图单位没有任何人会说“不”。LOOK AT IT：

作者: ____ 时间: 2004-2-4 16:50

fjp0931 wrote:
我现在也在院校研究所，我设计的这个东东的工程图单位没有任何人会说“不”。LOOK AT IT：

总是贴这样的图累不累啊？B)
是否有需要让ID简化一下贴图的程序？B)

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 16:51

fjp0931 wrote:
我现在也在院校研究所，我设计的这个东东的工程图单位没有任何人会说“不”。LOOK AT IT：

这样的图我也出过不少，看起来也很复杂。但是你把这张图换成实体效果，给他们看看，试试效果。

作者: fjp0931 时间: 2004-2-4 17:03
转换为实体形式只有一样他们会叫：墨水吃不消，消耗太快。确实如此。

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-4 18:54

fjp0931 wrote:
转换为实体形式只有一样他们会叫：墨水吃不消，消耗太快。确实如此。

有道理，不过来回标审浪费的纸张和墨比那多多了。而且激光打印机很省墨的，如果各种审批都采用电子版图纸，最后出一份这种图纸我看反而省墨。

另外，我认为发出的图纸是一个设计企业的门面，直接关系到别人对企业的看法，要说省墨，针打更省，为什么不用了呀？说白了，我觉得面子很重要。另外在一些复杂零件和曲面零件图纸可以降低图面的复杂程度，的加工时可以减少很多错误，直观的图纸也可以给加工、工艺带来方便，节省时间。个人认为费墨是有值得的。

作者: 路过蜻蜓 时间: 2004-2-4 19:02

SW笨笨 wrote:
在Solidworks、Inventer的工程图中可以加入实体效果，如下图。我很喜欢，因为在表示圆、曲面的时候与国标的那种框线图比要清楚的多。想把自己所有的工程图全部实体化。
      标审老师说国标没有这种图的规格。
      来的，他说：”诶——这个尺寸不好标哩，还是那个好，那个好。“
      师兄都说：”这样的图纸只能说明你比较业余。“

  实体工程图样：

一个话题几个帖?::?

软件的功能视不同要求和场合使用.难道非得大家都一样?值就用~不值则省~

作者: Francis's 时间: 2004-2-4 19:31

作者: 使命和幸福 时间: 2004-2-5 11:45

SW笨笨 wrote:

  
这又是另一个话题了，院校的官僚管理机制，资金周转及其繁琐，层层报批，从确定付款到批示完毕，小单子一周，大单子得要个月巴，周围的合作加工单位都得罪完了。校内又领导、关系、熟人多多，加工管理非常”人性化“，谁也不能得罪，只有我们这种年轻人可以往后排。而领导催进度不去看看工厂，只会骂我们不抓紧联系，我真是哭都没处躲……难道这就是中国设计的含义么？

年轻人难道不敢辞职到私营企业和外企吗？外企和部分私营企业更尊重人才、尊重你的劳动、待遇高。

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-5 11:53

使命和幸福 wrote:

  
年轻人难道不敢辞职到私营企业和外企吗？外企和部分私营企业更尊重人才、尊重你的劳动、待遇高。

我是因为喜欢我现在的工作才留下的，当时许多人劝我，但是我实在没听说私企或外企有类似的行业，也许以后会多起来。另外，学校的环境比较单纯，有许多朋友。外面的世界很精彩，但是我只想有个单纯的环境作我想作的事，复杂的社会，我有点怕

作者: SW笨笨 时间: 2004-2-5 11:55

路过蜻蜓 wrote:
一个话题几个帖?::?
  
软件的功能视不同要求和场合使用.难道非得大家都一样?值就用~不值则省~

帮主批评我了，555……
我是觉得两边的环境不同，话题的走向也会不同。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)