iCAx开思网

标题: 东大PDM [打印本页]

作者: czsea    时间: 2004-2-5 16:44
标题: 东大PDM
东大软件产品   www.ddsoft.com.cn
如有兴趣可以和我联系025-84517148-114
作者: darkhorse    时间: 2004-2-12 13:12
把软件的详细介绍发上来好吗?
让大家学习一下东大PDM.
作者: wudaoyu    时间: 2004-2-13 14:00
东大PDM2000系统简介  
  
    东大PDM2000系统是南京东大软件工程有限公司自主开发的,面向中国广大企业的产品数据管理系统。东大PDM2000系统覆盖企业产品设计的整个动态过程,是将设计流程,项目管理,权限管理,人员管理及与这些有关的产品数据有机结合起来的集成化平台。东大PDM2000系统是企业迅速吸收国际先进管理经验,提高和改进企业计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)应用水平,实现企业管理信息化,增强企业市场竞争力的最佳选择。  
    东大PDM2000系统综合了国内外PDM领域的最新技术和优秀成果,采用面向对象技术和客户机/服务器(C/S)体系结构,利用PowerBulid和Visual C++等先进的开发工具,后台采用流行的MS SQL Server7.0关系型数据库,从而保证了整个系统的先进性、稳定性、安全性、扩展性和易维护性。  
    东大PDM2000系统与同类产品相比,尤其与国外产品相比,更能体现"中国特色",更贴近企业文化,全中文的工作环境使应用人员更加得心应手。东大PDM2000系统结构清晰,界面友好,设计严谨,易学易用,为企业预置的模板流程,保证您"开盒即用",并可根据企业的具体要求,"量身定做"。  
  
    系统主要特点:  
  
人员模型与企业组织管理模型对应,并动态相关于当前运作的项目;  
  具有明显的项目管理和进程控制能力,而不是简单目录和文档静态管理;  
设计流程与产品细化过程有机结合,使得流程的生长和控制与企业实际需求自然吻合;  
与应用面较广的CAD/CAM系统良好集成;  
系统开放性保证了PDM与企业管理系统的信息交换。  
    系统主要功能:  
  
    1. 产品数据管理  
    对于已应用CAD技术的众多企业来说,随着企业的发展,CAD技术的日益提高和普及,企业的产品数据如电子图档、文档、工艺文件的多、繁、杂让设计人员和管理者们越来越头疼,如何便捷、安全、高效的存储和管理产品数据,保护和管理企业宝贵的技术财富,已成为企业领导者的当务之急。东大PDM2000系统的一个基本功能,便是完成这一目标。东大PDM2000系统利用大型关系型数据库MS SQL Server为后台,建立电子数据仓库,采用树形管理结构,可以安全、高效的进行产品数据的存储,创建,浏览、编辑、修改、备份等操作。同时产品数据的树形管理结构,严格保证了企业产品数据存放合理、主次分明、浏览有序、结构清晰,设计人员无需关心数据存放的位置、数据的安全性,而将精力倾注在设计本身。  
  
    2.设计流程  
    东大PDM2000采用动态流程设计和控制,与目前已存在的一些PDM产品相比具有设置灵活、方便的特点。设计流程与产品结构生长相互一致,避免了一些PDM产品设置固定难以适应企业变化的弱点。企业中大量的设计工作都是改型设计,东大PDM2000系统采用面向对象的设计方法,可以继承企业已有的产品数据资源,快速开发新品,减少重复设计。设计人员在产品设计的任何阶段,可随时准确、方便地查询、检索电子数据仓库,调用相近型号产品的现有数据(图档,文档,工艺文件等),从而大大节省设计人员查找图纸、文档的时间,缩短研发周期,提高设计效率。而对于借用件的产品数据,东大PDM2000系统不需增加新数据,减少了重复数据的产生。  
    东大PDM2000系统能与广大企业普遍使用的图形设计软件如:AUTOCAD、SOLIDEDGE等集成,并提供图形预览,标题栏、明细表的录入及自动生成,材料统计等辅助性功能。  
    工艺设计,能与Excel集成。文档设计,与Word集成。提供企业通用的工作流程:设计、工艺、校核、标准化、审核、归档,并提供相应的红线批注、详细浏览、意见反馈等功能,辅助有关人员完成上述工作流程。  
    东大PDM2000系统实现了流程管理灵活、高效。采用项目管理驱动机制,完成设计,提交,校核,标准化,审核,归档的基本流程,并保证了各个流程的连贯性、准确性和便捷性,从而改善了众多企业中普遍存在的效率低、失误多的现象。另外东大PDM2000系统可以对某一设计任务进行监控,实行严格、有效的责任管理。  
  
    3. 权限管理  
    东大PDM2000系统实行安全、合理、科学的权限制度,可以有效保护企业资源。东大PDM2000系统本着实用、方便、灵活的原则分配权限,设计人员权限分为:图纸设计,文档设计,工艺设计三大模块,每一模块有设计,校核,标准化,审核,归档的权限。有关人员用自己的账号登录后,系统自动将用户权限涉及的内容处于待命状态,有关人员只能操作被系统管理员所赋予权限的工作。另外系统还设有共享、参阅、修改等权限,充分保证了产品数据的安全性。  
  
    东大PDM2000系统在产品设计过程中,可根据具体情况设立共享阶段性权限,使得各部门设计者在设计过程中互相参考,协同工作,并行设计。同时也使得校核,标准化可以在设计初期便可实施,及时发现设计中的问题,避免或减少设计失误或错误,提高设计质量,缩短设计时间。  
  
    4. 版本管理  
    东大PDM2000系统将版本分为两层管理:一是工作版本,二是产品版本。  
    工作版本。当图档,文档,工艺文件处于设计阶段时,有开始,共享,提交,归档四个基本阶段。其中归档后就形成一个产品版本,而前三个阶段根据流程要求可能会有反复,如审核不通过就要修改设计。设计版本阶段的产品数据,不能视为企业的有效资源被其他人员查询和继承,而只有承担该任务的设计人员才有操作的权限,保证了产品数据的有效性和设计的安全性。  
    产品版本。由于采用面向对象的设计方式,东大PDM2000系统对继承来的产品数据可以进行产品版本管理,以区别所继承的父本,并支持继承的向下传递,形成树形结构的产品版本。通过本系统设计人员可以追溯其关心的产品数据的父本,浏览和查阅完整的产品版本树,节省了设计中所需的资料、图档的检索时间。  
  
    5. 查询  
    东大PDM2000系统强大的查询功能,是同类产品中无可比拟的。东大PDM2000系统提供图号、编码、类型、材料、设计人、产品名等多种查询条件,实现了单项查询,组合查询, 模糊查询等多种查询方式,并具有BOM表的查询统计功能。东大PDM2000系统可保证企业的有关技术人员、管理人员及生产人员随时查询产品数据、调度企业资源、安排生产计划。  
  
    6. 模板定制  
    东大PDM2000系统特有的模板定制功能,为PDM系统的运行提供向导作用,是东大PDM2000系统适应企业具体情况,实现灵活通用目标的体现。模板定制可对不同企业、不同部门具体的工作流程、零件结构类型、文档文件、工艺文件的类型进行定制。其中流程的配置,还为企业或部门提供了灵活改变工作流程的有效手段,为企业的产品活动内容增强了扩展性、柔性和灵活性。  
  
    7. 信息互递管理  
    东大PDM2000系统提供有邮件式的信息互递管理功能。同过计算机网络,在本系统中,有关人员可方便地查阅、维护自己的信箱,保存或删除信息。每当收发邮件时,东大PDM2000系统会自动给用户正确的提示,保证在合适的时间,将合适的的信息,传递给合适的的对象。在现代企业中, 东大PDM2000系统电子化的信息管理将人们从以前纸张文件的管理方式中解放出来,大大减少不正常因素的干扰,保障了企业中信息流的畅通、准确、安全。  
  
    8. 项目管理  
    东大PDM2000系统的核心就是项目管理。通过项目管理功能,实现立项、任务分配、人员组织、进度调度等众多管理功能,对企业产品活动中所需的有效资源进行合理调度,同时也能对众多的并行项目进行统筹规划、统一调度。企业中,项目组织其实是一种复杂的树状结构,项目、小组和组员和产品设计任务之间的关系是错综在一起的。东大PDM2000系统通过提取项目结构树中节点父子关系,实现了项目组织的立项、小组的创建、项目成员的选择及角色分配,并且将产品结构树和项目结构树结合起来,为企业解决了最为棘手的企业资源得分配和管理问题。  
  
    9. 人员管理  
    东大PDM2000系统具有完善的人员管理功能。所有人员在系统中的帐号是唯一的,系统根据人员的用户帐号来辨别身份、角色,并对他赋予不同的权限。人员的注册、更改及其删除都必须是拥有特殊身份的人员来完成的。在任务管理中,项目负责人、小组长和组员的选择是通过角色和身份的双重确认来完成的。东大PDM2000系统的人员管理功能有机地和角色、身份等安全机制统一起来,方便了整个PDM系统的维护,确保了企业产品数据管理系统的安全性、可靠性、易维护性。
作者: tsingtsang    时间: 2004-2-13 14:52
catia  和  ug  的集成呢?
作者: amd    时间: 2004-2-16 08:56
tsingtsang wrote:
catia  和  ug  的集成呢?

  
他不可能有;eds和dassault 不会为自己树立竞争对手;关键是自己没有实力,不会得到别人的尊重。
  
他们是solidedge的代理商所以才会有se集成。
作者: darkhorse    时间: 2004-2-16 11:29
这个似乎无法解释吧?
KMPDM不是SW代理,但与SW的集成能够实现双向互动.
SW中的产品结构更改可直接传递给PDM系统,模型中的尺寸参数信息可传递给PDM,反过来PDM中的某些参数可传递给SW,比如尺寸信息,这对于系列间的管理是不错的.
  
另外如果PDM集成了了AutoVue,就可解决很多问题,KMPDM是通过集成AutoVue解决共性的问题,目前已经开始更进一步的集成,并实现了部分内容.
作者: amd    时间: 2004-2-17 12:17
darkhorse wrote:
这个似乎无法解释吧?  
  KMPDM不是SW代理,但与SW的集成能够实现双向互动.  
  SW中的产品结构更改可直接传递给PDM系统,模型中的尺寸参数信息可传递给PDM,反过来PDM中的某些参数可传递给SW,比如尺寸信息,这对于系列间的管理是不错的.  
  
  另外如果PDM集成了了AutoVue,就可解决很多问题,KMPDM是通过集成AutoVue解决共性的问题,目前已经开始更进一步的集成,并实现了部分内容.

  
km曾经也是se的代理商;后来不作了,在代理过程中肯定会积累一些开发经验。sw和se的核心一样;开发模式也一样。熟悉se开发很容易转到sw上去。真希望se以后能成为三维软件开发平台。se 的blue dot 功能很好。
  
KMPDM是通过集成AutoVue解决共性的问题,目前已经开始更进一步的集成,并实现了部分内容.
  
能否说的详细一点?
作者: darkhorse    时间: 2004-2-17 13:18
哈哈,老兄对业界真熟悉,为了向你学习也有必要去北京一趟.
  
KMPDM集成了AutoVue,通过对AutoVue的集成,可实现对零部件的浏览,旋转,测量,标识,圈阅等,支持200多种常用CAD模型文件.当然这些功能是AutoVue提供的,这些操作是比较"通用"的,只要你能集成AutoVue那么就能实现.
此外KMPDM还与常用CAD软件进行了深度集成,以Solidworks为例.
SolidWorks模型的属性信息,参数信息,结构信息可以反映到PDM系统中,比如一个装配件有10个零部件,PDM利用BOM展开的方式,把装配结构反应为产品结构(PDM4.X称之为产品对象的结构文卷),现在我们对该产品结构进行编辑,删除了一个子零件,那么检入到PDM的时候,KMPDM的产品结构信息会自动更新
在KMPDM下更改产品结构,假设是部件除去的更改方式,那么CAD可反映这一修改,但对于添加一个新的零件的方式更改产品结构,KMPDM目前还不能实现这一功能.
KMPDM与SolidWorks实现了参数信息的集成,在CAD环境下可以实现针对产品族的设计,用一个产品模型通过参数修改的方式实现多个产品,那么这些参数可以集成到KMPDM系统下,并能实现信息的双向互动,也就是说在KMPDM下可以修改产品系列参数,并能驱动CAD模型中的参数表. 当然与SW属性信息的传递就不在话下了.
  
个人认为,KMPDM在国内来说还算是比较先进的,但由于KM急于扩大市场,而且又想把每个项目都做好(估计是华工务实的风格所致),所以进展速度并不如期望的快,但目前这是KM的重点发展的产品.不像某某厂商,只把产品卖给用户,而无法承担实施,所以导致了很多的烂单子,收到部分汇款后,剩下的也不要了(其实也没能力进行下一步的实施)所以继续完善开发产品,形成波浪似的发展趋势,今年听说又在全国进行四面出击.很惊诧于竟然把某个失败的企业作为自己的典型用户,我觉得KM在市场运作方面需要解放思想.
作者: 网标    时间: 2004-2-17 17:55
AutoVue价格太过于昂贵!不符合国情,除非是用盗版。
作者: amd    时间: 2004-2-18 08:48
darkhorse wrote:
哈哈,老兄对业界真熟悉,为了向你学习也有必要去北京一趟.  
  
  KMPDM集成了AutoVue,通过对AutoVue的集成,可实现对零部件的浏览,旋转,测量,标识,圈阅等,支持200多种常用CAD模型文件.当然这些功能是AutoVue提供的,这些操作是比较"通用"的,只要你能集成AutoVue那么就能实现.  
  此外KMPDM还与常用CAD软件进行了深度集成,以Solidworks为例.  
  SolidWorks模型的属性信息,参数信息,结构信息可以反映到PDM系统中,比如一个装配件有10个零部件,PDM利用BOM展开的方式,把装配结构反应为产品结构(PDM4.X称之为产品对象的结构文卷),现在我们对该产品结构进行编辑,删除了一个子零件,那么检入到PDM的时候,KMPDM的产品结构信息会自动更新  
  在KMPDM下更改产品结构,假设是部件除去的更改方式,那么CAD可反映这一修改,但对于添加一个新的零件的方式更改产品结构,KMPDM目前还不能实现这一功能.  
  KMPDM与SolidWorks实现了参数信息的集成,在CAD环境下可以实现针对产品族的设计,用一个产品模型通过参数修改的方式实现多个产品,那么这些参数可以集成到KMPDM系统下,并能实现信息的双向互动,也就是说在KMPDM下可以修改产品系列参数,并能驱动CAD模型中的参数表. 当然与SW属性信息的传递就不在话下了.  
  
  个人认为,KMPDM在国内来说还算是比较先进的,但由于KM急于扩大市场,而且又想把每个项目都做好(估计是华工务实的风格所致),所以进展速度并不如期望的快,但目前这是KM的重点发展的产品.不像某某厂商,只把产品卖给用户,而无法承担实施,所以导致了很多的烂单子,收到部分汇款后,剩下的也不要了(其实也没能力进行下一步的实施)所以继续完善开发产品,形成波浪似的发展趋势,今年听说又在全国进行四面出击.很惊诧于竟然把某个失败的企业作为自己的典型用户,我觉得KM在市场运作方面需要解放思想.

  
有道理;希望国内的软件做好。不过我觉得作pdm不是几年的事情;是一个逐步积累的过程;没有多年的经验即使投入几十亿也没用。另外我觉得需要做一些有自己特色--创新的产品;不只是简单地本地化;本地化实际上也是一种利用地方保护。不可能很长久。看看当初的中文之星
和中文windows就可以知道。
作者: amd    时间: 2004-2-18 08:53
网标 wrote:
AutoVue价格太过于昂贵!不符合国情。

  
国内开发一个不就可以了?
真不知道国内那些拿了国家很多钱的教授和博士们在干什么?除了到处骗钱;要不就被国外公司收买成为打击民族产业的帮凶。他们还能干什么?
作者: darkhorse    时间: 2004-2-18 09:44
KMPDM集成的AutoVue是试用版的,到现在我没有发现AutoVue的盗版软件。
通常情况下我们浏览、编辑、圈阅一个3DCAD模型,从方便性和速度上来讲,最好不要用同一个浏览器。比如理论上讲,如果想浏览某个零件,可以直接用对应的CAD软件打开就OK了,但速度慢得要命,而且必须要安装相应的软件,这在企业是不太现实的,SE挺便宜的,UG,Pro/E之类的就有点贵了,而AutoVue一套或一个节点大约几千,相比任何一套三维CAD软件来说都比较便宜。且支持200多种数据。
KMPDM可以自定义对产品编辑、浏览、圈阅等所对应的浏览器,比如编辑就对应相应的CAD软件,浏览就对应AutoVue,相对来说比较方便,减少不必要的麻烦。
此外很多CAD软件也开发了自己的浏览器,比如SE,但功能必是很强大,而且圈阅似乎无法实现(听说而已,没有测试),仅能浏览,因此也存在众多不足。
  
别看一个AutoVue软件,我感觉国内最近是开发不出来的,我的理由有两点:
1)国内的应用研究人员都写论文去了,论文一大堆,成果没多少
2)涉及到各种软件的数据结构,似乎国内........
作者: darkhorse    时间: 2004-2-18 09:51
网标,你的PDM是怎么解决三维模型的浏览与标识的?
你感觉AutoVue太贵,不适合中国国情,你是怎么解决的呢?
  
一个PDM系统,需要计算机、操作系统,数据库的支持,操作系统就不用说了,全国清一色的DB,看看数据库,一套那么贵,而一个项目才多少钱,感觉国内的很多PDM厂商,以及信息化服务提供商,大都生活在贫困线上,仅仅保证自己不死而已,至于利润....因此也导致有一些厂商,只要投入大于获得,就把客户丢掉,没钱也就顾不上商业道德了。
呵呵~ ,比较可怜。。
作者: amd    时间: 2004-2-18 10:59
darkhorse wrote:
网标,你的PDM是怎么解决三维模型的浏览与标识的?  
  你感觉AutoVue太贵,不适合中国国情,你是怎么解决的呢?  
  
  一个PDM系统,需要计算机、操作系统,数据库的支持,操作系统就不用说了,全国清一色的DB,看看数据库,一套那么贵,而一个项目才多少钱,感觉国内的很多PDM厂商,以及信息化服务提供商,大都生活在贫困线上,仅仅保证自己不死而已,至于利润....因此也导致有一些厂商,只要投入大于获得,就把客户丢掉,没钱也就顾不上商业道德了。  
  呵呵~ ,比较可怜。。

  
同感;呵呵今天我有时间在敖雪回了你的一些贴子。
作者: 网标    时间: 2004-2-18 15:53
darkhorse你说AutoVue是几千,是2000还是9000。我说价格太贵是有原因的,我和这家谈过价格。还有你知道一套solidwork是多少价格吗,8000~10000?相比之下国内企业选择这样的浏览器的可能性很小。
还有你说AutoVue可以支持200种格式,那么我想知道的是企业会用多少种?
  
至于你后面说的东西,呵呵...比较认同!
所以有其它的机会就不要搞这个行当
作者: neuw    时间: 2004-2-18 17:26
网标 wrote:
darkhorse你说AutoVue是几千,是2000还是9000。我说价格太贵是有原因的,我和这家谈过价格。还有你知道一套solidwork是多少价格吗,8000~10000?相比之下国内企业选择这样的浏览器的可能性很小。  
  还有你说AutoVue可以支持200种格式,那么我想知道的是企业会用多少种?  
  
  至于你后面说的东西,呵呵...比较认同!  
  所以有其它的机会就不要搞这个行当

有这个价格吗?好久没有上来了,以后又可以经常和大家交流了。
作者: darkhorse    时间: 2004-2-18 19:58
据我所知,AutoVue一套(或一个节点)大约4000,
SE大约3万/套,如果多一点,大约2.5万,估计SW也大约这个价格。
我了解的信息对马?
  
你说太贵是有原因的,什么原因?我比较相信你,分享一下原因,实在不行,联合几个软件公司搞定他,不用太多了,常用的几种软件就OK了。
作者: amd    时间: 2004-2-18 20:24
neuw wrote:
   
  有这个价格吗?好久没有上来了,以后又可以经常和大家交流了。

  
有阿;教育版本!具体价格我就不说了;
作者: amd    时间: 2004-2-18 20:30
网标 wrote:
darkhorse你说AutoVue是几千,是2000还是9000。我说价格太贵是有原因的,我和这家谈过价格。还有你知道一套solidwork是多少价格吗,8000~10000?相比之下国内企业选择这样的浏览器的可能性很小。  
  还有你说AutoVue可以支持200种格式,那么我想知道的是企业会用多少种?  
  所以有其它的机会就不要搞这个行当

看看人家盛大传奇的老板陈天桥-----三年创业收入4亿.  那像我们搞技术的?不是凭着兴趣,热情,执著;理想真的是很难坚持下去--外面的世界很诱惑.
作者: neuw    时间: 2004-2-19 09:12
amd wrote:
   
  
  有阿;教育版本!具体价格我就不说了;

教育版本这个价格又贵了,可以免费送的,也有卖的。
作者: 网标    时间: 2004-2-19 22:24
不是教育版!我实施过两个这样的企业都是这个价格。所以你要他们拿出4000元的价格卖浏览器,打死他也不干。我无法说服他们,现在我们是通过外挂浏览器的办法解决的,企业可以设定在浏览的时候弹出一些CAD系统自己带的浏览器进行浏览,这是免费的。
作者: 网标    时间: 2004-2-19 22:36
darkhorse wrote:
据我所知,AutoVue一套(或一个节点)大约4000,  
  SE大约3万/套,如果多一点,大约2.5万,估计SW也大约这个价格。  
  我了解的信息对马?  
  
  你说太贵是有原因的,什么原因?我比较相信你,分享一下原因,实在不行,联合几个软件公司搞定他,不用太多了,常用的几种软件就OK了。

  
最主要的原因可承诺的销售量太少、加上他们对国内的软件市场的信心、合作的诚信等都是原因。
我们现在真正尝试另外一种办法,肯定是比较省钱的,不过现在还没有完全搞定!等搞好了我会介绍给大家,其实浏览不只是AutoVue一种选择。而且从模式上来看也不是最好的。至于把这些浏览器嵌入到PDM软件中,对于用VC++开发的程序来说太简单了,半天就可以搞定。
作者: darkhorse    时间: 2004-2-20 11:42
不是只有AutoVue一种浏览器可以浏览,我还记得至少有两三种,不过没仔细看,
我感觉要想开发出好的浏览器,似乎比较困难吧?难道你有什么好的思路?
能够浏览这些东西似乎需要了解它们的数据结构。
作者: amd    时间: 2004-2-20 13:51
darkhorse wrote:
不是只有AutoVue一种浏览器可以浏览,我还记得至少有两三种,不过没仔细看,  
  我感觉要想开发出好的浏览器,似乎比较困难吧?难道你有什么好的思路?  
  能够浏览这些东西似乎需要了解它们的数据结构。

  
它说的是嵌入;核心还是原来浏览器的;不是自己开发。
作者: 网标    时间: 2004-2-21 19:43
darkhorse wrote:
不是只有AutoVue一种浏览器可以浏览,我还记得至少有两三种,不过没仔细看,  
  我感觉要想开发出好的浏览器,似乎比较困难吧?难道你有什么好的思路?  
  能够浏览这些东西似乎需要了解它们的数据结构。

  
当然不会自己去开发这样的浏览器,没有必要,也开发不出来。
其实象AutoVue这样的浏览器还是有安全上的漏洞。我们现在正在尝试的方法从理论上来说是最好的,但到目前为止还没有成功。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3