tsingtsang wrote:
catia 和 ug 的集成呢?
darkhorse wrote:
这个似乎无法解释吧?
KMPDM不是SW代理,但与SW的集成能够实现双向互动.
SW中的产品结构更改可直接传递给PDM系统,模型中的尺寸参数信息可传递给PDM,反过来PDM中的某些参数可传递给SW,比如尺寸信息,这对于系列间的管理是不错的.
另外如果PDM集成了了AutoVue,就可解决很多问题,KMPDM是通过集成AutoVue解决共性的问题,目前已经开始更进一步的集成,并实现了部分内容.
darkhorse wrote:
哈哈,老兄对业界真熟悉,为了向你学习也有必要去北京一趟.
KMPDM集成了AutoVue,通过对AutoVue的集成,可实现对零部件的浏览,旋转,测量,标识,圈阅等,支持200多种常用CAD模型文件.当然这些功能是AutoVue提供的,这些操作是比较"通用"的,只要你能集成AutoVue那么就能实现.
此外KMPDM还与常用CAD软件进行了深度集成,以Solidworks为例.
SolidWorks模型的属性信息,参数信息,结构信息可以反映到PDM系统中,比如一个装配件有10个零部件,PDM利用BOM展开的方式,把装配结构反应为产品结构(PDM4.X称之为产品对象的结构文卷),现在我们对该产品结构进行编辑,删除了一个子零件,那么检入到PDM的时候,KMPDM的产品结构信息会自动更新
在KMPDM下更改产品结构,假设是部件除去的更改方式,那么CAD可反映这一修改,但对于添加一个新的零件的方式更改产品结构,KMPDM目前还不能实现这一功能.
KMPDM与SolidWorks实现了参数信息的集成,在CAD环境下可以实现针对产品族的设计,用一个产品模型通过参数修改的方式实现多个产品,那么这些参数可以集成到KMPDM系统下,并能实现信息的双向互动,也就是说在KMPDM下可以修改产品系列参数,并能驱动CAD模型中的参数表. 当然与SW属性信息的传递就不在话下了.
个人认为,KMPDM在国内来说还算是比较先进的,但由于KM急于扩大市场,而且又想把每个项目都做好(估计是华工务实的风格所致),所以进展速度并不如期望的快,但目前这是KM的重点发展的产品.不像某某厂商,只把产品卖给用户,而无法承担实施,所以导致了很多的烂单子,收到部分汇款后,剩下的也不要了(其实也没能力进行下一步的实施)所以继续完善开发产品,形成波浪似的发展趋势,今年听说又在全国进行四面出击.很惊诧于竟然把某个失败的企业作为自己的典型用户,我觉得KM在市场运作方面需要解放思想.
网标 wrote:
AutoVue价格太过于昂贵!不符合国情。
darkhorse wrote:
网标,你的PDM是怎么解决三维模型的浏览与标识的?
你感觉AutoVue太贵,不适合中国国情,你是怎么解决的呢?
一个PDM系统,需要计算机、操作系统,数据库的支持,操作系统就不用说了,全国清一色的DB,看看数据库,一套那么贵,而一个项目才多少钱,感觉国内的很多PDM厂商,以及信息化服务提供商,大都生活在贫困线上,仅仅保证自己不死而已,至于利润....因此也导致有一些厂商,只要投入大于获得,就把客户丢掉,没钱也就顾不上商业道德了。
呵呵~ ,比较可怜。。
网标 wrote:
darkhorse你说AutoVue是几千,是2000还是9000。我说价格太贵是有原因的,我和这家谈过价格。还有你知道一套solidwork是多少价格吗,8000~10000?相比之下国内企业选择这样的浏览器的可能性很小。
还有你说AutoVue可以支持200种格式,那么我想知道的是企业会用多少种?
至于你后面说的东西,呵呵...比较认同!
所以有其它的机会就不要搞这个行当
neuw wrote:
有这个价格吗?好久没有上来了,以后又可以经常和大家交流了。
网标 wrote:
darkhorse你说AutoVue是几千,是2000还是9000。我说价格太贵是有原因的,我和这家谈过价格。还有你知道一套solidwork是多少价格吗,8000~10000?相比之下国内企业选择这样的浏览器的可能性很小。
还有你说AutoVue可以支持200种格式,那么我想知道的是企业会用多少种?
所以有其它的机会就不要搞这个行当
amd wrote:
有阿;教育版本!具体价格我就不说了;
darkhorse wrote:
据我所知,AutoVue一套(或一个节点)大约4000,
SE大约3万/套,如果多一点,大约2.5万,估计SW也大约这个价格。
我了解的信息对马?
你说太贵是有原因的,什么原因?我比较相信你,分享一下原因,实在不行,联合几个软件公司搞定他,不用太多了,常用的几种软件就OK了。
darkhorse wrote:
不是只有AutoVue一种浏览器可以浏览,我还记得至少有两三种,不过没仔细看,
我感觉要想开发出好的浏览器,似乎比较困难吧?难道你有什么好的思路?
能够浏览这些东西似乎需要了解它们的数据结构。
darkhorse wrote:
不是只有AutoVue一种浏览器可以浏览,我还记得至少有两三种,不过没仔细看,
我感觉要想开发出好的浏览器,似乎比较困难吧?难道你有什么好的思路?
能够浏览这些东西似乎需要了解它们的数据结构。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |