iCAx开思网

标题: 一个CAD软件的致命弱点有哪些? [打印本页]

作者: 先锋    时间: 2004-2-18 10:22
标题: 一个CAD软件的致命弱点有哪些?
1. 难学
2. 使用起来繁琐
3. 需要记忆软件使用方法、过程。
4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。
5. 曲面功能太弱。
大家补充。
  
Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。
作者: blue_story    时间: 2004-2-18 10:31
我不知道pro/e的致命弱点在哪里,我只知道我的致命弱点在于我什么都不懂,却还要装作什么都是高手,我累啊!
作者: Oak Apple    时间: 2004-2-18 11:34
专治禽流感。。。
作者: ZHUGH123    时间: 2004-2-18 11:39
先锋 wrote:
1. 难学  
  2. 使用起来繁琐  
  3. 需要记忆软件使用方法、过程。  
  4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。  
  5. 曲面功能太弱。  
  大家补充。  
  
  Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。

  
请教!
先锋兄是不是又要宣传你的SOILDWORKS要一统天下了
作者: 先锋    时间: 2004-2-18 11:57
ZHUGH123 wrote:
   
  
  请教!  
  先锋兄是不是又要宣传你的SOILDWORKS要一统天下了

  

作者: Oak Apple    时间: 2004-2-18 11:59
先锋 wrote:
   
  
  

  老兄和气生财嘛,不要动粗呀。。。。
作者: HISDRA    时间: 2004-2-18 13:03
先锋
  
好搞笑的一个人
作者: sxp    时间: 2004-2-18 13:05
blue_story wrote:
我不知道pro/e的致命弱点在哪里,我只知道我的致命弱点在于我什么都不懂,却还要装作什么都是高手,我累啊!

作者: icdrs    时间: 2004-2-18 13:29
先锋 wrote:
1. 难学  
  2. 使用起来繁琐  
  3. 需要记忆软件使用方法、过程。  
  4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。  
  5. 曲面功能太弱。  
  大家补充。  
   
  Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。

  
,先锋兄,我真是配服你。一天到晚乱发贴,不用干活的吗?也不知你那个月薪9K怎么拿来的,是假的吧?那个老总会这样给你开工资,我想他不久就要倒闭了吧!除非你是什么推销你那些个一统天下的软件的来的,他们可能会需要你来打击我们吧!其实你用不着搞那么多马甲的,干脆用先锋系列好了,一天换一个都可以嘛!如先锋一号,先锋二号,-----先锋六号,每周轮流,月末再来个大循环!这样大家一看就知道是先锋系列来了,闲人回避多好啊!
作者: hbtty    时间: 2004-2-18 13:32
先锋 wrote:
1. 难学  
  2. 使用起来繁琐  
  3. 需要记忆软件使用方法、过程。  
  4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。  
  5. 曲面功能太弱。  
  大家补充。  
  
  Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。

  
听说你月薪9000, 是不是真的啊,sw的利润太高了吧?每天上班乱发贴就可以有9000, 我们是不是都去该行啊〉?
作者: icdrs    时间: 2004-2-18 13:40
Oak Apple wrote:
专治禽流感。。。

  
先锋三号绝对有效的!
作者: youanc    时间: 2004-2-18 14:24
不带偏见地说,PROE确实太难学了,至少要上手实际使用不那么快,可能问题的关键还是它的界面不友好、好多常用操作太烦琐。
我最先接触的是PROE,现在已经用ACAD 两年、SOLIDWORKS近一年了,但PROE还是停留在画简单实体的水平上、其他的毫无进展。呵呵,是我太笨了……
另外一方面说,学软件也要有环境的,因为我们周围人都是在用SOLIDWORKS,所以个别人学PROE也不容易进步;如果大家一起用PROE,我估计不至于这样。
  
对我来说还有更大的困难,就是对常用功能的要求太高。曾经因为难以忍受SW2003太差的草图功能而想完全改学PROE,但PROE有更多的功能不方便、所以也实在学不下去。幸好SW2004在草图方面做了很大的改进,我发现后就立即升级了。
我个人的感觉:SOLIDWORKS在工程图方面还有必要做很大的改善;PROE最好能在整体架构上有革命性的改变。
  
这么多人使用PROE而且认为它好,我相信它一定有别人不能替代的优越之处,因为我没真正用过,所以说不出它的好、却只能说它的不好,希望不会被大家误会。
  
作为用户,我们当然希望各个软件互相学习、互相借鉴,能给我们提供操作方便、功能强大的设计工具啦。至于互相攻击、讥讽倒也实在没必要。
作者: hbtty    时间: 2004-2-18 14:33
youanc wrote:
不带偏见地说,PROE确实太难学了,至少要上手实际使用不那么快,可能问题的关键还是它的界面不友好、好多常用操作太烦琐。  
  我最先接触的是PROE,现在已经用ACAD 两年、SOLIDWORKS近一年了,但PROE还是停留在画简单实体的水平上、其他的毫无进展。呵呵,是我太笨了……  
  另外一方面说,学软件也要有环境的,因为我们周围人都是在用SOLIDWORKS,所以个别人学PROE也不容易进步;如果大家一起用PROE,我估计不至于这样。  
  
  对我来说还有更大的困难,就是对常用功能的要求太高。曾经因为难以忍受SW2003太差的草图功能而想完全改学PROE,但PROE有更多的功能不方便、所以也实在学不下去。幸好SW2004在草图方面做了很大的改进,我发现后就立即升级了。  
  我个人的感觉:SOLIDWORKS在工程图方面还有必要做很大的改善;PROE最好能在整体架构上有革命性的改变。  
  
  这么多人使用PROE而且认为它好,我相信它一定有别人不能替代的优越之处,因为我没真正用过,所以说不出它的好、却只能说它的不好,希望不会被大家误会。  
  
  作为用户,我们当然希望各个软件互相学习、互相借鉴,能给我们提供操作方便、功能强大的设计工具啦。至于互相攻击、讥讽倒也实在没必要。

  
讲到易学易用性, inventor应该是所有三维软件中最好的一个。  sw还排不上第一。但是pro/e虽然难学,可是它毕竟还算是中等偏高的三维软件,所以很多功能是sw,inventor,等中端软件没有的。 如果你的工作比较复杂,那么你就会知道pro/e的好处了。
作者: 先锋    时间: 2004-2-18 15:18
icdrs wrote:
   
   
  ,先锋兄,我真是配服你。一天到晚乱发贴,不用干活的吗?也不知你那个月薪9K怎么拿来的,是假的吧?那个老总会这样给你开工资,我想他不久就要倒闭了吧!除非你是什么推销你那些个一统天下的软件的来的,他们可能会需要你来打击我们吧!其实你用不着搞那么多马甲的,干脆用先锋系列好了,一天换一个都可以嘛!如先锋一号,先锋二号,-----先锋六号,每周轮流,月末再来个大循环!这样大家一看就知道是先锋系列来了,闲人回避多好啊!

  
美国老板主要看工作结果。我用SolidWorks干设计速度很快,一次成功率比较高,所以老板对我很满意,不管我在没工作的时候上网聊天。再说,他也不认识中国字,也不知道我的网页是灌水,只知道我的网页上有ICAX几个字,就以为我在看专业论坛提高CAD设计能力,挺高兴的。

  
我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。
作者: 先锋    时间: 2004-2-18 15:25
hbtty wrote:
   
  
  讲到易学易用性, inventor应该是所有三维软件中最好的一个。  sw还排不上第一。但是pro/e虽然难学,可是它毕竟还算是中等偏高的三维软件,所以很多功能是sw,inventor,等中端软件没有的。 如果你的工作比较复杂,那么你就会知道pro/e的好处了。

  
我是搞小家电设计的,我发现SolidWorks很适合。你说的复杂的工作是指飞行器设计吧?可惜人家设计飞行器的都不用Pro/E。Pro/E高不从(飞机、汽车公司没有用它的),低不就(价格很高),以后困难呀。
作者: kyo1820    时间: 2004-2-18 15:26
兄弟,你跟proe,还有我们大家没有仇恨吧!
想赚贴到水区去啊!
作者: kyo1820    时间: 2004-2-18 15:28
我看一般的三围软件都不是很容易学吧!大家用的好就行了,何必呢!搞的大家这么累!!
作者: 先锋    时间: 2004-2-18 15:30
kyo1820 wrote:
兄弟,你跟proe,还有我们大家没有仇恨吧!  
  想赚贴到水区去啊!

  
我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!
作者: ____    时间: 2004-2-18 16:05
先锋 wrote:
   
  
  我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!

  
中国永远在东方,也永远成不了西方国家的一员
作者: 先锋    时间: 2004-2-18 16:10
IceFai wrote:
   
  
  中国永远在东方,也永远成不了西方国家的一员

  
我说的“西方国家”是指国家很发达的意思,比如日本,就算西方发达国家一员。
作者: blue_story    时间: 2004-2-18 17:11
先锋 wrote:
   
  
  我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!

  
中国的明天就掌握在你的手中了!好好努力啊!
作者: 先锋    时间: 2004-2-18 17:16
blue_story wrote:
   
  
  中国的明天就掌握在你的手中了!好好努力啊!

  
我认为中国强大需要我们一大批高素质人员共同合作。
  
只要国家对我好,代表我的利益,我就愿意为国做贡献。
作者: kingown    时间: 2004-2-18 22:44
先锋 wrote:
   
...
  
  我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。

  

知道什么叫  大鼓加三角铁  吗?
指的就是日本的音响
  
欧洲声阴柔,听Hi-Fi
美国声生猛,听AV
作者: kingown    时间: 2004-2-18 22:47
先锋 wrote:
   
  
  我认为中国强大需要我们一大批高素质人员共同合作。  
  
  只要国家对我好,代表我的利益,我就愿意为国做贡献

  
well,不要问国家为我们作了什么,问问自己为国家做了什么先
作者: kingown    时间: 2004-2-18 22:50
先锋 wrote:
   
  
  我看着落后的软件却在中国大行其道,认为此状态会耽误中国,所以要击败Pro/E,使中国能更快地成为世界先进国家,甚至成为发达的西方国家一员!!发达不是西方国家的专利,我们中国应该赶上和超过他们!!

  
well,一个软件竟然能左右一个国家的命运,
  
高见,高见!
作者: kingown    时间: 2004-2-18 22:55
一个的致命弱点有哪些?
  
1  不懂装懂
2  闭目塞听
3  不学无术
4  夜郎自大
5  挟洋人以自强
  

作者: qcli    时间: 2004-2-18 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: def123    时间: 2004-2-18 23:38
我之浅见:
      还是那句老话:适合自已的才是最好的。如果你是杀鸡的,用一把小刀割开喉咙OK了,若用大刀一刀砍下去,一不小心刀走偏锋半只鸡连带两截手指就没了,而且还有个效率的问题。如果你要宰牛,用小刀扎下去,只伤点皮毛,连血都不见一滴,岂不误事。当然啦,宰牛的非要劝杀鸡的用大刀是不对的,
但杀鸡的硬说大刀无用一个劲地劝天下宰牛的都用三寸小刀,那就是--------------------愚蠢+幼稚了.
作者: 73666    时间: 2004-2-19 01:30
先锋 wrote:
   
  
  美国老板主要看工作结果。我用SolidWorks干设计速度很快,一次成功率比较高,所以老板对我很满意,不管我在没工作的时候上网聊天。再说,他也不认识中国字,也不知道我的网页是灌水,只知道我的网页上有ICAX几个字,就以为我在看专业论坛提高CAD设计能力,挺高兴的。  
    
  
  我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。

  
烂腐客123 也在美国老板手下就职, 原来也会骗你老板, 我们也要小心中国会不会给你出卖啊
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 08:15
kingown wrote:
   
  
  well,不要问国家为我们作了什么,问问自己为国家做了什么先

  
我给国家做的贡献超过设计工程师的平均水平!我问心无愧!!
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 08:17
kingown wrote:
   
  
    
  知道什么叫  大鼓加三角铁  吗?  
  指的就是日本的音响  
  
  欧洲声阴柔,听Hi-Fi  
  美国声生猛,听AV

  
我听了Philips,感觉低音没有层次。换了先锋听,感觉低音层次还是很明显的,听了舒服。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 08:18
73666 wrote:
   
  
  烂腐客123 也在美国老板手下就职, 原来也会骗你老板, 我们也要小心中国会不会给你出卖啊

  
你不要偷换概念。我骗老板的都是些小事,我也不会在大事上骗中国。
  
我倒是担心你出卖中国!!
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 08:21
kingown wrote:
一个的致命弱点有哪些?  
  
  1  不懂装懂  
  2  闭目塞听  
  3  不学无术  
  4  夜郎自大  
  5  挟洋人以自强  
  
  

  
你说的前4条很对,可你都具备这4条。
  
第5条不对,因为跟外国合作,学习外国先进的政治制度、文化、科技会促进中国更强大。
作者: pepsi    时间: 2004-2-19 09:11
先锋 wrote:  
我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。

  
可是你有沒有把DVD 翻過來看看屁股 , 是不是 MADE IN CHINA 呢 !
目前幾乎所有的家電都 MADE IN CHINA 了
不知道你是MADE IN 那裡的....
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 09:14
先锋 wrote:
   
  
  我认为中国强大需要我们一大批高素质人员共同合作。  
  
  只要国家对我好,代表我的利益,我就愿意为国做贡献。

  
不。。不。。是需要你的努力
我们可不敢当,和你相比,我感觉差距还很大啊!不敢同日而语,汗
作者: youanc    时间: 2004-2-19 09:20
有什么意思啊,说来说去变成斗气了……
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 09:20
pepsi wrote:
先锋 wrote:   
  我用先锋做名字,是因为我刚买了一台先锋DVD,其音频采样频率高达192 KHz,感觉很满意,音质比国内的DVD好很多,比电脑声卡的音质好了很多,画面色彩艳丽。实在受不了电脑声卡那数码味五音不全的音乐了。很佩服日本Pioneer公司的高性能和对用户负责的精神,就用先锋做昵称了。
  
  
  可是你有沒有把DVD 翻過來看看屁股 , 是不是 MADE IN CHINA 呢 !  
  目前幾乎所有的家電都 MADE IN CHINA 了  
  不知道你是MADE IN 那裡的....

  
你才是制造出来的呢。
  
设计比制造更重要、关键。先锋DVD是日本电子设计师设计的,在中国上海组装。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 09:22
youanc wrote:
有什么意思啊,说来说去变成斗气了……

  
一些人不就事论事,正理说不过人了,就首先对我等君子进行人身攻击,这是中国大陆人的比较普遍的缺点,这种人叫小人。
  
我只好立即反击了。
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 09:23
先锋 wrote:
   
  
  一些人不就事论事,正理说不过人了,就首先对我等君子进行人身攻击,这是中国大陆人的比较普遍的缺点。  
  
  我只好立即反击了。

  

作者: 先锋    时间: 2004-2-19 09:24
有什么好笑的?
  
君子本来就是褒义词。
作者: Oak Apple    时间: 2004-2-19 09:25
blue_story wrote:
   
  
  

还不快撤。。。。。。。
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 09:26
先锋 wrote:
有什么好笑的?  
  
  君子本来就是褒义词。

  
但是我感觉你糟踏了这个词,偷笑一下
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 09:26
Oak Apple wrote:
   
  还不快撤。。。。。。。

  
嗯。。。。
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 09:27
blue_story wrote:
   
  
  但是我感觉你糟踏了这个词,偷笑一下

作者: 先锋    时间: 2004-2-19 09:41
blue_story wrote:
   
   
  但是我感觉你糟踏了这个词,偷笑一下

  
我看是你在糟蹋君子一词。
  

作者: blue_story    时间: 2004-2-19 09:45
先锋 wrote:
   
  
  我看是你在糟蹋君子一词。  
  
  

  
怎么?*急了要跳墙啦?
作者: zzz    时间: 2004-2-19 10:31
先锋 wrote:
1. 难学  
  2. 使用起来繁琐  
  3. 需要记忆软件使用方法、过程。  
  4. 不能进行零件内部的逻辑加减交的布尔运算。  
  5. 曲面功能太弱。  
  大家补充。  
  
  Pro/E占了前4条,第5条的功能也不强。所以Pro/E必然衰弱下去,除非它改变这些缺点。

  
这种话题在这讨论,本也无可厚非。不过你要真的有心的话,干脆回家去再做做功课,查查资料,把两个软件好好做个比较,给大家看看,才好服人。不要嘴大手小,象个老母鸡一样,下一个蛋就满世界的嚷嚷:圪塔,圪塔,我下了个蛋,大家快来看。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 10:47
zzz wrote:
   
   
  这种话题在这讨论,本也无可厚非。不过你要真的有心的话,干脆回家去再做做功课,查查资料,把两个软件好好做个比较,给大家看看,才好服人。不要嘴大手小,象个老母鸡一样,下一个蛋就满世界的嚷嚷:圪塔,圪塔,我下了个蛋,大家快来看。

  
怎么没比较过,我也用过Pro/E3个月的,后来发现Pro/E愚笨、繁琐抛弃转SolidWorks。我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力,比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确,很难实现中文名带空格的文件名存盘等,且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强,实际上比较弱。
  
再有,你就事论事,不要总用一些“母鸡”之类的比喻侮辱人。我也会侮辱你这样的小人做法的。呸!

作者: yxh76636    时间: 2004-2-19 10:50
先锋 wrote:
   
   
  怎么没比较过,我也用过Pro/E3个月的,后来发现Pro/E愚笨、繁琐抛弃转SolidWorks。我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力,比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确,很难实现中文名带空格的文件名存盘等,且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强,实际上比较弱。

  
最主要的还是没有个好的可以一统天下的销售人员
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 10:52
先锋 wrote:
   
  
  怎么没比较过,我也用过Pro/E3个月的,我同事也有些人一边用Pro/E一边骂Pro/E的愚蠢的。他们告诉了我很多Pro/E不具备的能力,比如零件内部布尔运算、草图互相参考、借鉴远远不如SW方便、准确等,且说Pro/E曲面能力没有社会流传的那么强,实际上比较弱。

  
这是和用软件的人有关的
有人用了好几年,还只会画个方块,于是就到处大喊:“哎呀,这个什么破软件啊!这么差,只能画个方块,怎么还不被淘汰啊!”
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 10:56
正如有人,据他自己说学pro/e学了5年,跑遍了大小图书馆,买了几乎所有的书,最后连是不是工程图都看不出来一样
这能说明是pro/e的问题么?
作者: yxh76636    时间: 2004-2-19 10:58

作者: tsinghua64    时间: 2004-2-19 11:49
blue_story wrote:
正如有人,据他自己说学pro/e学了5年,跑遍了大小图书馆,买了几乎所有的书,最后连是不是工程图都看不出来一样  
  这能说明是pro/e的问题么?

  

作者: 先锋    时间: 2004-2-19 11:53
blue_story wrote:
正如有人,据他自己说学pro/e学了5年,跑遍了大小图书馆,买了几乎所有的书,最后连是不是工程图都看不出来一样  
  这能说明是pro/e的问题么?

  
出了软件功能,更重要的是要看人的智力。有人人自己愚笨,却说SolidWorks不行就不对了。我感觉SolidWorks特别需要人的聪明、清晰的逻辑思维和悟性的智力能力。所以SolidWorks不适合智力差的人学习、使用,
作者: holger    时间: 2004-2-19 12:05
o
作者: holger    时间: 2004-2-19 12:07
现在最火的是软件比较版了 ,不错不错。
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 12:29
先锋 wrote:
   
   
  出了软件功能,更重要的是要看人的智力。有人人自己愚笨,却说SolidWorks不行就不对了。我感觉SolidWorks特别需要人的聪明、清晰的逻辑思维和悟性的智力能力。所以SolidWorks不适合智力差的人学习、使用,

  
好像有人偷换概念了吧!
到现在为止,我没有听到任何人说solidworks不行,而只是听到一些自以为是的人,自己愚笨不说,却说pro/e如何如何差罢了!
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 13:10
blue_story wrote:
   
  
  好像有人偷换概念了吧!  
  到现在为止,我没有听到任何人说solidworks不行,而只是听到一些自以为是的人,自己愚笨不说,却说pro/e如何如何差罢了!

  

作者: 小鸟瓜子    时间: 2004-2-19 13:25
看了先锋兄的话,发现他的话竟然跟以前某人在这里说过的话如出一辙。。。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 13:31
反正很多Pro/E党的人就是不接受批评
作者: password_sz    时间: 2004-2-19 13:32
小鸟瓜子 wrote:
看了先锋兄的话,发现他的话竟然跟以前某人在这里说过的话如出一辙。。。

  
腐烂客------

作者: 先锋    时间: 2004-2-19 13:32
blue_story wrote:
   
  
  好像有人偷换概念了吧!  
  到现在为止,我没有听到任何人说solidworks不行,而只是听到一些自以为是的人,自己愚笨不说,却说pro/e如何如何差罢了!

  
你不要歪曲事实了。这里很多人发表过言论说SolidWorks功能比“高端"的Pro/E不行。
作者: 小鸟瓜子    时间: 2004-2-19 13:34
password_sz wrote:
   
  
  腐烂客------  
  

  
对,就是那个!!
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 13:47
先锋 wrote:
   
   
  你不要歪曲事实了。这里很多人发表过言论说SolidWorks功能比“高端"的Pro/E不行。

  
看看你自己一楼说的吧!看看你自己所有在软件比较区的帖子吧!
别自己掌自己的嘴好不好?
作者: Oak Apple    时间: 2004-2-19 13:50
俺不专治禽流感啦,现在改行卖包子。。。
作者: blue_story    时间: 2004-2-19 13:53
Oak Apple wrote:
俺不专治禽流感啦,现在改行卖包子。。。

  
不行啊!你怎么能抢了别人的饭碗呢?这是不道德的
作者: Oak Apple    时间: 2004-2-19 13:56
blue_story wrote:
   
  
  不行啊!你怎么能抢了别人的饭碗呢?这是不道德的
,没办法,破衣破衣。。。不如人呢。。。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 14:28
password_sz wrote:
   
  
  腐烂客------  
  

  
别忘了,你可是一头腐烂的猪呀
作者: zzz    时间: 2004-2-19 14:46
楼主是从星宿海来的吧。
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-19 14:56
先锋 wrote:
   
  
  我说的“西方国家”是指国家很发达的意思,比如日本,就算西方发达国家一员。

你以为他很蠢?
连这都不知道?
可爱的孩子
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-19 14:59
blue_story wrote:
   
  
  不。。不。。是需要你的努力  
  我们可不敢当,和你相比,我感觉差距还很大啊!不敢同日而语,汗

原来JJ这么幽默、
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-19 15:01
先锋 wrote:
   
  
  我看是你在糟蹋君子一词。  
  
  

她什么时候是君子了?
不过可以尊称一下叫“先生“,
估计她不会反对
作者: davidlfxu    时间: 2004-2-19 16:54
这有意义吗?这两个软件都是鬼子的,有本事就自己开发一个吧!
作者: opengl    时间: 2004-2-19 17:02
先锋 wrote:
   
  
  一些人不就事论事,正理说不过人了,就首先对我等伪君子进行人身攻击,这是中国大陆人的比较普遍的缺点,这种人叫小人。  
  
  我只好立即反击了。

作者: lai    时间: 2004-2-19 17:28
好笑啊
作者: kingown    时间: 2004-2-19 17:46
先锋 wrote:
   
  
  我听了Philips,感觉低音没有层次。换了先锋听,感觉低音层次还是很明显的,听了舒服。

  
  这就是大鼓!
作者: kingown    时间: 2004-2-19 18:00
先锋 wrote:
   
  
  出了软件功能,更重要的是要看人的智力。有人人自己愚笨,却说pro/e不行就不对了。我感觉pro/e特别需要人的聪明、清晰的逻辑思维和悟性的智力能力。所以pro/e不适合智力差的人学习、使用,

  

  
完全同意!!
作者: holger    时间: 2004-2-19 18:03
哈哈哈哈,真有趣!
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 18:18
_MyST_Rains wrote:
   
  你以为他很蠢?  
  连这都不知道?  
  可爱的孩子

  
你少来这头冷嘲热讽。呸你。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 18:20
davidlfxu wrote:
这有意义吗?这两个软件都是鬼子的,有本事就自己开发一个吧!

  
这样不太好吧。我们总这样称呼外国,能跟人家关系好吗?
  
如果有人整天用侮辱的称呼叫你呢?
作者: firegod    时间: 2004-2-19 18:34
kingown wrote:
   
  
  well,不要问国家为我们作了什么,问问自己为国家做了什么先

  坚决支持。。肯尼迪的话吧。。  
 确实祖国强大需要年青一代的人才。。不是楼主那样的废才。。
作者: hbtty    时间: 2004-2-19 19:13
firegod wrote:
   
    坚决支持。。肯尼迪的话吧。。    
   确实祖国强大需要年青一代的人才。。不是楼主那样的废才。。

  
支持, 中国需要年青一代的人才,, 估计楼主已经不是中国人了, 不知道是不是美国狗。 人家也是为了美国的利益在这里叫嚣么。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 20:35
firegod wrote:
   
    坚决支持。。肯尼迪的话吧。。    
   确实祖国强大需要年青一代的人才。。不是楼主那样的废才。。

  
我怎么废才了?我在各公司设计的多款产品获得过很多专利,为社会和公司以及我个人创造了大量财富。
  
我看你才是各废才。
作者: 先锋    时间: 2004-2-19 20:38
hbtty wrote:
   
   
  支持, 中国需要年青一代的人才,, 估计楼主已经不是中国人了, 不知道是不是美国狗。 人家也是为了美国的利益在这里叫嚣么。

  
我是中国人。我看你是中国的狗。中国就没有狗一样德性的人吗?有,还不少,你就是一条。
作者: kingown    时间: 2004-2-19 21:20
先锋 wrote:
   
  
  这样不太好吧。我们总这样称呼外国,能跟人家关系好吗?  
  
  如果有人整天用侮辱的称呼叫你呢?

  
SB!
偶来给你上一课!
  
知道chinese的-nese后缀是什么意思吗?是英语国家一般对不好的事物的歧视性后缀!其它还有japanese,taiwanese之类
作者: mustinct    时间: 2004-2-20 00:36
最大的弱点是自己不懂呀
作者: hbtty    时间: 2004-2-20 08:55
先锋 wrote:
   
  
  我是中国人。我看你是中国的狗。中国就没有狗一样德性的人吗?有,还不少,你就是一条。

  
你是中国人啊? 什么时候变成美国狗啦? 好像还很自豪的样子,你不是从来不攻击别人的么,现在怎么变得这么有攻击性?
作者: 先锋    时间: 2004-2-20 09:50
hbtty wrote:
   
  
  你是中国人啊? 什么时候变成美国狗啦? 好像还很自豪的样子,你不是从来不攻击别人的么,现在怎么变得这么有攻击性?

  
你个蠢猪,没看到我的攻击都是因为别人首先攻击我,我才反击的吗?
作者: 先锋    时间: 2004-2-20 09:52
kingown wrote:
   
  
  SB!  
  偶来给你上一课!  
  
  知道chinese的-nese后缀是什么意思吗?是英语国家一般对不好的事物的歧视性后缀!其它还有japanese,taiwanese之类

  
你个pig, 我看过一篇文章,说-ese可能含有贬义。但我还要进一步证实。
再说这个是国家领导人思考的事,不是你我想改变英文国名就能改的。
作者: hbtty    时间: 2004-2-20 09:55
先锋 wrote:
   
  
  你个蠢猪,没看到我的攻击都是因为别人首先攻击我,我才反击的吗?

  
我那个帖子对你首先人身攻击了?  你是不是对我先人身攻击的?
作者: 先锋    时间: 2004-2-20 10:26
hbtty wrote:
   
  
  我那个帖子对你首先人身攻击了?  你是不是对我先人身攻击的?

  
他们和你有时首先用”腐烂客“来称呼我,就算是首先对我进行人身攻击!
  
他们才是腐烂的猪!!
作者: hbtty    时间: 2004-2-20 10:29
先锋 wrote:
   
  
  他们和你有时首先用”腐烂客“来称呼我,就算是首先对我进行人身攻击!  
  
  他们才是腐烂的猪!!

  
你再去查查,我那个帖称呼你腐烂客? 你不要党同伐异。
作者: _MyST_Rains    时间: 2004-2-20 10:29
先锋 wrote:
   
  
  他们和你有时首先用”腐烂客“来称呼我,就算是首先对我进行人身攻击!  
  
  他们才是腐烂的猪!!

你是不是那个FRANK?
作者: zhouhui    时间: 2004-2-20 10:32
哈哈。。。猪八戒万岁!
作者: 先锋    时间: 2004-2-20 10:35
hbtty wrote:
   
  
  你再去查查,我那个帖称呼你腐烂客? 你不要党同伐异。

  
你可能没有这么称呼,但我反骂你是因为你首先骂我或侮辱我。你去查查旧贴。
作者: 先锋    时间: 2004-2-20 10:37
_MyST_Rains wrote:
   
  你是不是那个FRANK?

  
不管我是不是他,我看了一些人侮辱他就要打抱不平替他回骂。
作者: hbtty    时间: 2004-2-20 11:31
先锋 wrote:
   
  
  不管我是不是他,我看了一些人侮辱他就要打抱不平替他回骂。

  
是就是!
作者: xzm207    时间: 2004-2-20 13:26
救命啊!!!FRANK追杀...版大们救命啊!把他抓起来判无期徒刑(踢出论坛)吧!
作者: 明智    时间: 2004-2-20 13:37
xzm207 wrote:
救命啊!!!FRANK追杀...版大们救命啊!把他抓起来判无期徒刑(踢出论坛)吧!

  
我看应该不把那些不讲逻辑、喜欢侮辱人的无耻之徒们判关进监狱(踢出论坛),省得香港、台湾地区和西方国家的人以为中国大陆人是这个德性。
作者: tsinghua64    时间: 2004-2-20 14:12





欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3