iCAx开思网
标题:
国产CAD软件再次突围,中望CAD能走多远
[打印本页]
作者:
netpig
时间:
2004-2-18 16:36
标题:
国产CAD软件再次突围,中望CAD能走多远
虽然CAD软件多年来一直是老外的天下,但从国家到企业一直没有放弃做中国人自己的自主平台的CAD软件的努力。在中低端的二维领域,国产CAD软件发起了一次又一次的突围——从过去高华CAD(现在的openCAD),金银花系统,到openCAD,德赛CAD,华正电子图版,后来的CAXA,开目,浙江大天等等。这些自主平台的努力一定程度上影响了AutoCAD在中国的定价策略,但总的来说并没有改变AutoCAD在二维市场一统江湖的局面。
进入21世纪,国产CAD再次吹起了冲锋的号角,开始了又一次的突围。这一次出场的是广州中望推出的中望CAD。业内人士有的不屑,有的担心,有的观望。究竟这次出场的中望CAD能走多远呢?会不会如十年前的那上千家的CAD厂商一样,到最后,要么转型,要么烟消云散呢?
国产自主平台的CAD之所以丝毫不能撼动AutoCAD,究其原因不外乎两个字:标准。功能欠缺倒在其次。AutoCAD在世界上是不是最优秀的二维CAD软件可能会有争论,但是在中国若要说AutoCAD就是二维CAD软件独一无二的标准恐怕不会有太多人反对。在很多人眼里,CAD就是AutoCAD,AutoCAD就是CAD。标准一经确定,顺我者昌,逆我者亡。
国产CAD大多就是倒在这两个字前:
1,文件格式不兼容AutoCAD的DWG。在AutoCAD已经成为事实上的标准的前提下,如果不能直接存取AutoCAD的dwg,那客户过去大量已有的图纸岂不是化为乌有?更重要的是在世界经济一体化的今天,在北京画的图纸如果不能在西雅图、巴黎打开或者打开后有数据丢失,那这样的软件几乎可以说是不可以用的。就如某软件不能在windows系统下应用一样。后来虽然有些产品给出了转换工具,但毕竟很麻烦,而且任何转换工具都不可能保证数据的100%不丢失。
2,界面和操作习惯:在这个争分夺秒的社会,没有人学会一种CAD软件(AutoCAD)后,还会去学另一种CAD软件。尤其像二维绘图,很多人甚至连AutoCAD上设定的快捷键都不想变。有些国产CAD,虽然功能也不错,但是界面打开一看,让我这个也算是用了两年CAD的人都昏了头,这是CAD吗?画条线也要找半天!拜托,我可没时间看你印刷精美的使用手册。CAD厂商往往低估了软件使用的转换成本。
3,小而全:国产CAD软件厂商本来就实力弱,可是老觉得做一个平台还不过瘾。什么机械,电气,建筑,模具都要做,而更要命的是都由自己来做。结果什么都做了,什么都没做好。剩下的是长长的产品线和寥寥的几个客户。
4,市场推广能力。一个好的产品,还要有一套好的推广机制和跟随的技术支持,售后服务等。国产CAD厂商往往是软件卖出去了,用不用得起来从来不管。前些年很多设计院都买了不少国产的CAD,可是现在都扔在了一边。
说了这么多,那这一次出场的中望CAD究竟有何德何能在AutoCAD布下的铁桶阵中撕开一个缺口呢?
中望其实是CAD业界的一员老兵,10年前就在AutoCAD上做二次开发,在室内装修、家具设计领域一度如日中天,在装饰行业拥有大量的客户资源和很高的知名度。中望虽然偏安广州一隅,却一直觊觎CAD平台的巨大市场。在中国加入WTO后,国家为了履行保护知识产权的承诺,开始了打击使用盗版,逐步正版化的政策。正版CAD软件的市场被放大。企业必须要用正版CAD,但AutoCAD价格一直高高再上。中望果断的抓住了机会,推出了价格仅为AutoCAD十分之一左右的自主平台CAD——中望CAD。
吸取前辈们倒下的教训,中望CAD走了一条不与前辈相同的道路。加入国际ITC组织,获得了合法使用dwg的资格,文件直接存取格式就是DWG,不需要转换。而且和AutoCAD保持同步,AutoCAD推出2002,中望就支持2002。现在AutoCAD推出2004,据说中望CAD也将在晚些时候支持2004。据说有不少企业试用过中望CAD和其他国产cad平台后,就因为这一点而选择了中望。
在界面和使用习惯上,中望也大胆借鉴了AutoCAD,从界面图标,命令排列方式,快捷键等一致。甚至原先使用者在AutoCAD中设定的快捷键的PGP文件都可以导到中望CAD中用。
在专业应用方面,中望也避免了小而全的道路,专心于CAD研发,然后大搞合纵连横之道,广结二次开发同盟,先后于上海鲁班,南方测绘,北京浩辰都合作,开发基于中望CAD专业软件。
做出这些努力之后中望CAD也在CAD业界弄出些动静来了,翻起了一些不小的波澜。在北京,杭州,东莞,河北,长春,福州等地连续搞了集体采购,自称短短两年卖了6000套。更重要的是得到了各地政府部门的重视合支持。引起了AutoCAD的高度重视,据说高群耀亲自组织人研究中望(过去AutoDesk对这帮小毛贼向来不放在眼里)。
中望CAD到底能在AutoDesk强大包围下走多远,这是一个现在谁也无法回答的问题。从技术上来讲,中望CAD与AutoCAD相比还是小菜菜,完全不在一个数量级。但是,毕竟中望CAD的出现,也让我们在国产CAD软件领域看到了几分希望。正是这样一些公司的存在,也让AutoDesk对中国市场有几分敬畏,最终受惠的是客户,善哉!
CAD业界风起云涌,我们且静看风云。作为中国人,我们还是希望中国能出现与国外软件厂商一争高下的产品——无论是在技术上,还是在市场表现上。
作者:
vsir
时间:
2004-2-18 16:41
有志气,支持国货,
作者:
netpig
时间:
2004-2-23 09:19
二维CAD其实是一个被一些“专业人士‘不屑的市场,认为二维是落后的,没有跟上时代的,其实在美国这样的三维设计高度发达的市场,二维CAD仍然占据62%的市场。
作者:
NURBS
时间:
2004-2-29 17:39
支持不过不会去用
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3