iCAx开思网

标题: SolidWorks 2004 SP2.1 比 Pro/Engineer Wildfire 2.0 [打印本页]

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 08:39
标题: SolidWorks 2004 SP2.1 比 Pro/Engineer Wildfire 2.0
大家比较比较

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 10:09
我认为SolidWorks在中文支持、产品管理方面比Pro/E能力强、高效、实用。
我都是用中文名命名一个产品的几十上百个零件，且工程图标题栏的零件名称跟part, drawing文档的名称完全相同。我感觉很方便、高效。看了我的用Pro/E的同事的设计管理，打开资源管理器一看，一大堆Part001, Part002之类的零件名，难以快速找到自己需要的零件的文档。

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 10:14

先锋 wrote:
我认为SolidWorks在中文支持、产品管理方面比Pro/E能力强、高效、实用。
我都是用中文名命名一个产品的几十上百个零件，且工程图标题栏的零件名称跟part, drawing文档的名称完全相同。我感觉很方便、高效。看了我的用Pro/E的同事的设计管理，打开资源管理器一看，一大堆Part001, Part002之类的零件名，难以快速找到自己需要的零件的文档。

哦，这点是不错

，想打听一下SW2004 SP2.1的价格怎么样，想购买

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 10:41
我一直都是基于实事求是的态度评价Pro/E和SolidWorks的。

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 10:43

numlock2008 wrote:

  
哦，这点是不错，想打听一下SW2004 SP2.1的价格怎么样，想购买

我也不知道，去问SolidWorks销售代理吧。不知道可以从SolidWorks客户热E-mail(不能叫客户热线呀）那里询问，想必他们会提供给你联系方式。

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 10:44

先锋 wrote:
我一直都是基于实事求是的态度评价Pro/E和SolidWorks的。

哦,

,麻烦向你打听的事告诉一下我好吗

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 10:45

先锋 wrote:

我也不知道，去问SolidWorks销售代理吧。不知道可以从SolidWorks客户热E-mail(不能叫客户热线呀）那里询问，想必他们会提供给你联系方式。

我只想了解一下价格啦,你就直接和我说一下价格就可以,具体的到买时再找他们

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 10:48

numlock2008 wrote:

我只想了解一下价格啦,你就直接和我说一下价格就可以,具体的到买时再找他们

我也不知道价格，我用D版的，大概24元钱，3CD包装。

，不好意思，欠了SolidWorks公司的人情了，所以我宣传SolidWorks的优点也算还SolidWorks公司的人情了。以后再想办法买Z版多还人情吧。

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 10:50

先锋 wrote:

  
我也不知道价格，我用D版的，大概24元钱，3CD包装。，不好意思，欠了SolidWorks公司的人情了，以后想办法还吧。

这样啊,我想买的可是Z版的,我本还听说你是SW销售的,想找你打听点价格方面问题,念在网友份上能不能优惠一点给我呢

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 10:55

numlock2008 wrote:

  
这样啊,我想买的可是Z版的,我本还听说你是SW销售的,想找你打听点价格方面问题,念在网友份上能不能优惠一点给我呢

历来都是听说的事不一定准确。我根本不是推销SolidWorks的，即便我是，也不能对你优惠，因为我为人公正。

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 10:57

先锋 wrote:

  
我也不知道价格，我用D版的，大概24元钱，3CD包装。，不好意思，欠了SolidWorks公司的人情了，以后想办法还吧。

我觉得你人情还得差不多啦,你在这里这样大肆宣传SW的好,人家都认为你的SW的销售人员啦,你真是个知恩涂报的人啊,我真的很佩服你也,我也用得行动表示一下我对你的敬佩

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 10:59

先锋 wrote:

  
历来都是听说的事不一定准确。我根本不是推销SolidWorks的，即便我是，也不能对你优惠，因为我为人公正。

也可以讲点人情的吧,我相信你不是一个不讲人情的人吧

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 11:01

先锋 wrote:

  
历来都是听说的事不一定准确。我根本不是推销SolidWorks的，即便我是，也不能对你优惠，因为我为人公正。

你如果觉得在这里和我讲价钱和功能什么的不方便,会拆你的台的话,你可以PM给我啊

作者: ____ 时间: 2004-2-21 11:12

先锋 wrote:
我认为SolidWorks在中文支持、产品管理方面比Pro/E能力强、高效、实用。
我都是用中文名命名一个产品的几十上百个零件，且工程图标题栏的零件名称跟part, drawing文档的名称完全相同。我感觉很方便、高效。看了我的用Pro/E的同事的设计管理，打开资源管理器一看，一大堆Part001, Part002之类的零件名，难以快速找到自己需要的零件的文档。

现在偶基本确定你同事的proe水平和你不相上下阿

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 11:20

numlock2008 wrote:

也可以讲点人情的吧,我相信你不是一个不讲人情的人吧

讲人情也要看对谁讲。

对所有人都讲人情等于没讲过人情。

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 11:23

IceFai wrote:

现在偶基本确定你同事的proe水平和你不相上下阿

Pro/E难学就是缺点。要是好学，我同事为何都用不起来中文的Pro/E文件名？

如果一个软件难学、难用、难记，大家多数人都学不会、用着烦、不用的时间一长就记不住了使用方法，那就不是大家愚笨，而是软件愚笨了。Pro/E就是如此。

作者: yxh76636 时间: 2004-2-21 11:28

先锋 wrote:

  
Pro/E难学就是缺点。要是好学，我同事为何都用不起来中文的Pro/E文件名？
  
如果一个软件愚笨、难学，大家多数人都学不会、记不住，那就不是大家愚笨，而是软件愚笨了。Pro/E就是如此。

胡搅蛮缠了不是，你自己也说“大陆”是穿破衣的人的天下，又为何大多数人学不会呢？难不成你认为大家的破衣水平和你差不多或者说比你还差？

作者: yxh76636 时间: 2004-2-21 11:30

先锋 wrote:
大家比较比较

比较比较谁更有耐心和你胡搅下去？为你推波助澜，炒热骚窝？

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 11:31

yxh76636 wrote:

  
胡搅蛮缠了不是，你自己也说“大陆”是穿破衣的人的天下，又为何大多数人学不会呢？难不成你认为大家的破衣水平和你差不多或者说比你还差？

你理解力很差呀。

我说大家都学不会在此上下文中是指Pro/E 使用中文文件名的方法大家都觉的难学难用。

跟你这样理解力差的人在一起就是多无意义的争执、多痛苦。

作者: yxh76636 时间: 2004-2-21 11:33

先锋 wrote:

  
  你理解力很差呀。
  
  我说大家都学不会在此上下文中是指Pro/E 使用中文文件名的方法大家都觉的难学难用。
  
  跟你这样理解力差的人在一起就是多无意义的争执、多痛苦。

第一次骂你，你是

作者: skytola 时间: 2004-2-21 11:34
风景这边独好

作者: skytola 时间: 2004-2-21 11:35
我来这边的目的你看看这边有什么joke ，放松一下心情。

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 12:09

yxh76636 wrote:

  
第一次骂你，你是

奇怪、你这摊狗屎还会说话骂人，这世界真是越来越变态了，该清理掉你了。

作者: zwh19810329 时间: 2004-2-21 12:25
不是在讨论二者的功能区别吗，怎么骂上了

作者: hbtty 时间: 2004-2-21 12:49

先锋 wrote:

  
我也不知道价格，我用D版的，大概24元钱，3CD包装。，不好意思，欠了SolidWorks公司的人情了，所以我宣传SolidWorks的优点也算还SolidWorks公司的人情了。以后再想办法买Z版多还人情吧。

美国大公司的人用d版，你说是不是美国人也不尊重知识产权啊，你骗谁呢，销售就是销售，我朋友给我说销售就不能对自己买的东西了解，要不然就不敢买了，你就这么一个典型的例子，不了解，在这里狂吹！

作者: 73666 时间: 2004-2-21 12:50

zwh19810329 wrote:
不是在讨论二者的功能区别吗，怎么骂上了

给二杯王老吉

希望能降火

作者: yxh76636 时间: 2004-2-21 13:19

先锋 wrote:

  
奇怪、你这摊狗屎还会说话骂人，这世界真是越来越变态了，该清理掉你了。

你无可救药了

作者: 先锋 时间: 2004-2-21 13:30

yxh76636 wrote:

  
你无可救药了

是你为人不公正。是你无可救药了。

作者: numlock2008 时间: 2004-2-21 13:33

先锋 wrote:

  
是你为人不公正。是你无可救药了。

你说你不是做销售的，是做技术的，我怎么看也不像也

作者: kingown 时间: 2004-2-21 15:47

先锋 wrote:
我一直都是基于实事求是的态度评价Pro/E和SolidWorks的。

well，历史上好像还没有哪个坏人说自己不是正义的化身哦

Mr

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)